近日，中国人民大学公布2012年自主招生政策，其中“圆梦计划”要求考生“家庭中三代内无大学生的农村户籍学生”，有人认为此举有助于改变“寒门难出贵子”现象，平衡教育资源；也有人认为此举是“另类拼爹”，没有公平对待所有寒门学子，你怎么看？
近年来，关于“寒门难出贵子”的讨论一直都没有停过。高考面前，每个人的机会都是相对均等的，但是，在比例越来越高的名校自主招生面前，那些来自贫困家庭、农村偏远地区的考生，确实吃很大的亏。由于享受不到优质的教育资源，他们在综合素质方面自然会差一些，但是他们身上也具有自强不息、能吃苦等优秀品质。
——白芒
对于人民大学此次公布的政策，我认为要从两面看，出台一些对所谓的“弱势群体”有利的措施，借此提高这部分人群的录取率，是一件很有意义的事情。
——姚圆梦
大学此举并不一视同仁。对成绩有所要求可以理解，但为什么非要限定“三代之内无大学生”呢？家庭三代以内出了大学生的学生，并不表明他不优秀，也不能表明他家不贫困、不需要被照顾，叔叔辈出现过大学生或哥哥姐姐是大学生的优秀农村学生不少。惠农招生政策应该一视同仁。
——非你不渴
【人大援农是荫庇寒门还是“另类拼爹”】相关文章：