前不久，美国网站“维基解密”公布了92000份美军秘密文件。同时，该网站还将这些文件送给英国《卫报》、美国《纽约时报》和德国《明镜周刊》，让它们转载。这被认为是美国军队历史上最大的一次泄密事件。这些文件泄露了2004年至2010年奥巴马出台阿富汗新政之前美军在阿富汗的情况。
泄密事件之后，美国政府并没有直接下令要求网站停止泄密。实际上，即便美国政府想这么做，也不是件容易的事。
早在越战时期，美国就曾发生过著名的五角大楼文件泄密案。那是1971年3月，一个名叫埃尔斯伯格的人向《纽约时报》提供了一批国防部关于越南战争的决策文件。该报遂以记者调查的形式将这些文件发表出来，计划每天刊发6个版，连载10天。
当年6月13日，第一篇相关报道见诸报端。当时的美国总统尼克松便以触犯联邦反间谍法为由，将《纽约时报》告上了纽约地区的联邦法院。法院因此下达临时禁令，而《纽约时报》也不得不停止刊登相关报道。
但埃尔斯伯格并没有就此罢手。他将相关文件转交给了《华盛顿邮报》。不久之后，《华盛顿邮报》也开始刊发相关报道。尼克松政府于是又将《华盛顿邮报》告上了华盛顿地区的联邦法院。
就这样，纽约法院和华盛顿法院开始审理同样一桩案件。纽约法院认为，这些文件属于历史研究范畴，并不影响国家安全，但它还是同意继续推行政府的禁令。但华盛顿法院却支持报社，驳回了政府的禁令。
由于同样的案件判出了不同的结果，《纽约时报》便将此案上诉至美国联邦最高法院。三天后，最高法院开庭辩论。最终，大法官们经过投票表决，要求美国政府取消禁令，并支持《纽约时报》继续刊发相关文件。
此后，这项判决结果便强化了美国人关于新闻自由的理念，那就是“对国家安全的最大威胁，不是公众知情，而是公众的不知情”。
【维基解密：政府不敌美国人民的“知情权”】相关文章：