老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于探寻爱情边界：距离的奥秘和的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享探寻爱情边界：距离的奥秘以及的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
前两天，我在微信朋友圈发了一条消息。内容如下：“为什么要把爱人留在身边？因为这个世界上有太多的意外和灾难。如果你的爱人不在身边，你就无法知道他在身边。”面对一些事情，我们无能为力，无法一起快乐，甚至无法一起悲伤。所以，即使是世界末日，我们也要拥抱在一起，一起死去。有什么用？”
文字非常华丽，包含很多信息。讲述了爱情中如何相处，爱情的价值是什么，以及爱情与相守的关系。核心点就是爱情中的距离感。这段话一经发出，引起网友热烈反响：你觉得这是女性思维吗？我有一个问题，爱情和契约就等于占有吗？最集中的反应是，异地恋怎么办？
其实我并不完全同意这段话；不过，我还是喜欢其中的这一段：《不在身边的爱人，你没办法知道他在面对些什么，不能帮助，不能喜悦，甚至没办法一起难过。》那将是多么令人压抑的爱情啊。记得曾经有一位心理分析师说过，关于判断是否爱上一个人的标准。他是这样说的：当你想到一个人，只有喜悦的感觉，那并不是爱；因为当你爱上一个人，想念TA而TA不在身边的时候，会产生抑郁的内心体验。你经历过吗？失落、苦苦寻找、患得患失的感觉夹杂着悲伤，失落夹杂着向往。爱的感觉很奇妙，各有不同，但对爱的需要却很接近。
当我们在这里谈论爱时，让我们谈谈爱是如何构造的以及爱的类型是什么。要说到这个，就不得不说到心理学家斯滕伯格的三角恋理论。
三角恋理论认为，所有的爱情经历都是由三大要素组成：激情、亲密和承诺。 “激情”指的是一种情感上的迷恋。个人外表和内在魅力是影响激情的重要因素。这里也包括性的激情和亲密，甚至可以说，性的吸引力是一个非常重要的基础。大多数无性之爱都会消失。毕竟，我们基本上都是凡人，而不是神。 “亲密”是两个人心理上喜欢对方的感觉，包括欣赏爱人、渴望照顾爱人、自我表露和内心交流。承诺主要是指一个人内心或口头上对爱的期待，是爱情中最理性的组成部分。
激情是“热的”，亲密是“温暖的”，承诺是“冷的”。说到这里，你似乎可以看到，当爱情中加入距离时，很可能会失去“热烈”的爱情。没有身体上的亲密接触，那样的爱就会显得缺乏温暖感和品质感。是的，你会问，异地恋会被扼杀吗？我并不否认异地恋，但我想先澄清一个问题：你所说的异地恋是永久的吗？你所说的时间段是多长？你们的异地恋真的不需要“热烈”的爱情部分吗？
当然，斯滕伯格的三角恋理论还是为这部分提供了一些解释。完美的爱情是三角形，但缺失部分的爱情不一定不是爱情。他根据不同部分的组合将爱情分为7种类型：
(1) 喜欢
只有亲密，在一起感觉很舒服，但感觉缺少激情，可能不愿意一辈子在一起。没有什么比友谊更具有激情和承诺。显然，友情不等于爱情，喜欢不等于爱情。不过，友情还是有可能发展成爱情的，尽管有些人因为没能恋爱而失去了友情。
（二）痴情的爱情
只有热情的体验。我觉得对方对我有强烈的吸引力，但除此之外，我对对方了解不多，也没有想过未来。只有激情，没有初恋那样的亲密和承诺。初恋总是充满激情，却缺乏成熟和稳定。那是一种年轻时被本能引导、引导的爱情。
（三）空虚的爱
只有承诺。缺乏亲密感和激情，比如对婚姻的纯粹爱情。这种“爱”看似丰富，却缺乏必要的内容。外表很华丽，但内心却很痛苦。
(4) 浪漫的爱情
无需承诺即可拥有亲密和激情的体验。这种“爱”崇尚过程，不关心结果。可惜的是，不计较结果的爱情，往往最后都是没有结果。虽然爱不以结果为目的，但目标性却是人类行为的动力。爱的目标是为了更好地照顾对方和自己，而承诺恰恰是这种行为的保证。
（五）陪伴之爱
有亲密感和承诺，但缺乏激情。这类似于空洞的“爱”。没有激情的爱情还能叫爱情吗？稳定的婚姻只有权利和义务，没有感情。不幸的是，不善于经营的婚姻往往就是这样的结局。
(6) 愚蠢的爱情
只有激情和承诺，没有亲密。没有亲密的激情充其量只是一种身体上的冲动，没有亲密的承诺也只不过是一种承诺。
(7) 完美的爱情
这三个要素同时存在，包括激情、承诺和亲密。只有在这种类型中，我们才能看到爱情的真面目。
斯坦伯格在这些爱前面加上了“风格”一词，因为前六种只是准爱或非爱，本质上不是爱。只有第七种是爱情，我们在现实生活中会遇到它。准爱情和非爱情的情况太多了，以至于我最终把具有三要素的爱情视为一种超现实的理想状态，或者干脆认为前六种类型之一就是爱情。从某种意义上来说，这是一种爱情疲劳的回避。
对了，我想我得加上第八种爱。这种类型称为非爱：这三个因素都不存在。许多“包办婚姻”（别告诉我它们在现代社会已经不存在了，它们只是改变了形式，你知道，亲爱的）都属于这一类。
当你爱一个人的时候，你会真诚地希望将他拥入怀中；当你爱一个人的时候，你自然会渴望他能经历自己的快乐，自己的痛苦，自己的憧憬，自己的纠结；当你爱一个人时，你也会渴望对方与你分享他的快乐、痛苦、渴望和纠葛。当你爱一个人的时候，你也会渴望唇舌身体呼吸的纠缠。
当你爱一个人的时候，每当你尝到美味的食物时，你就想拉着他再吃一遍；当你爱一个人的时候，每当你看到漂亮的衣服时，你都会想穿上它，看看它是否好看。每当一个人到了一个美妙的地方，他就会立刻想象下一次和他一起坐在那里，看云起落，甚至是云雨中的云雨。
而这一切，隔着很远的距离，就成了一场皮影戏。你可以看到精彩的表演，却感受不到感人的情感。
当然，“爱得远了，就失恋了”。我不同意这一点。爱情有时会跨越时空，但爱情的最终目的始终是彼此相见，而不是相隔千里，这是不科学的。 “如果不能同生共死，相爱又有什么用呢？”我必须投票反对这一点。这不仅仅是悲伤，而是过分强调了价值。爱情其实是一种寻找，是在这个世界上寻找自己，就像传说中的爱情是在寻找自己失去的那部分。用心理学来表达，其实是人类就是通过爱别人，去逐渐学会爱自己，在爱情的脚步里自我成长，达到一个独立完善的自我，那个独立而完善的自我，正是最吸引异性的魅力。不过，在到达那个自我之前，沐浴在爱情的河流中，胜过互相嬉戏。毕竟，距离是一把钝刀，会带走亲密感。
关于探寻爱情边界：距离的奥秘到此分享完毕，希望能帮助到您。
【探寻爱情边界：距离的奥秘】相关文章：
2.米颠拜石
3.王羲之临池学书
8.郑板桥轶事十则
用户评论
感觉这题好想探討心路歷程的感覺。
有18位网友表示赞同！
是啊，愛情和距離真的會互相牵涉呀！
有16位网友表示赞同！
有些時候覺得靠近好像變遠了，不知道是不是我錯覺？
有13位网友表示赞同！
喜歡談論這種曖昧且深刻的命題，很有深度啊！
有15位网友表示赞同！
有沒有經驗是越追求越不可能在一起這種感覺呢？
有9位网友表示赞同！
愛情真得需要努力跨過那些距離嗎？還是說要順其自然？
有6位网友表示赞同！
我想知道作者覺得哪種距離更難跨越？身體的？心的？社會的？
有18位网友表示赞同！
或許這就是所謂的愛情魔力吧，讓人想念對方，不斷克服重重障礙。
有16位网友表示赞同！
感覺這篇應該會很觸動人心啊！
有5位网友表示赞同！
好想去看看作者的想法，他/她經歷了什麼樣的距離？
有15位网友表示赞同！
難道就只有遙遠的距離才叫做愛情嗎？近距離的也很多愛啊。
有17位网友表示赞同！
我聽說過一個故事，兩個人相距很遠卻互相支持著對方……
有6位网友表示赞同！
這讓我開始思考自己的人生，我的愛情有什麼樣的距離？
有5位网友表示赞同！
有沒有人可以分享一下跨越愛情距離的經驗呢？
有14位网友表示赞同！
應該先跨越好聽的心理距離還是行動上的實體距离捏？
有18位网友表示赞同！
愛情能戰勝距離嗎？讓我期待作者接下來的論述！
有20位网友表示赞同！
這題很有哲理，值得去深入思考。
有15位网友表示赞同！
感覺這篇會是一本很感人的書啊！
有5位网友表示赞同！
我很喜歡這種探討人性奧秘的文章，引人深思!
有15位网友表示赞同！
愛情真奇妙，無論距離有多遠，只要彼此心靈相通就好吧！
有8位网友表示赞同！