为老不尊(为老不尊的近义词)

不让座就要被打？“为老不尊”只会让老人处境更艰难

来源：海运仓内参

近日，一段网友爆料的视频，在“让座”这个口水不断、经久不衰的话题上，再度引发了新一轮的讨论。这段视频摄于8月4日，福建泉州的K1路公交车上，视频中，一名坐在“爱心专座”上的女孩，居然仅仅因为没有及时让座，就招致了要求其让座的大妈的辱骂与殴打。尽管车上的安全员很快制止了这名大妈的不文明行为，当事女孩也在报警之后，表示不再追究大妈的责任，但视频传出后，还是在网友之间激起了广泛的公愤。一时间，“在公交车上该不该让座，又该如何让座”的经典争议，与这名“为老不尊”的大妈一同被送上了舆论的风口浪尖。

在这起当中，一个显而易见的道理在于，在公共交通工具上，不论对方是否应该给自己让座，又是否确实让了座，任何人，在任何情况下，都没有出言不逊乃至使用暴力的理由。在视频中，我们可以清楚地看到，这名要求女孩为其让座的大妈是多么的粗鄙、暴力。她的言行举止明显违背了公序良俗，破坏了公共场所的秩序与规范，甚至有治安违法的嫌疑。在这种情况下，且不说当事女孩最终还是让了座，就算对方拒不让座，这位大妈的诉求确实有理，其恶劣的行为也会把有理变成没理。

其实，类似这次的新闻，并非第一次在舆论场上引发讨论，每每有这样的新闻出现，都会有人对公共交通工具上的让座规范提出质疑。一般情况下，地铁、公交等市内公共交通工具上，都会将一部分座位划为“爱心专座”，老、弱、病、残、孕等弱势群体，有权优先使用这些座位。与此同时，鼓励一般人向这些弱势群体主动让座，也一直是一种主流的道德风尚。然而，随着年轻人面对的社会压力越来越大，逐渐出现了一些主张年轻人也有不让座权利的观点。这种观点认为，乘坐公共交通工具出行的年轻人往往是在上下班的途中，十分疲惫，而车上的老年人则大多处于闲暇状态，在这种情况下，年轻人让座是高尚的表现，不让座也无可厚非。一部分老年人在要求年轻人让座时颐指气使，甚至骂人、动手的样子，只会给人很不好的观感，使这种观点在社会上获得更多的支持。

应当指出的是，公共交通工具上既然专门划出了“爱心专座”，坐在这些座位上的普通人，就有义务为弱势群体主动让座。但是，在一定程度上，让座问题也确实是个复杂的难题，从社会道德的角度出发，包括老年人在内的弱势群体确实应当受到一定的照顾，一个健康的社会，应当有为弱势群体提供便利，倾斜利益的补偿机制。但是，从实际操作的角度出发，以强制力要求普通人让座并不现实，还可能激发社会矛盾，这种对弱势群体的照顾，是高度依赖普通人自觉自愿的配合的。因此，像这次视频中的大妈这样，滥用自己身份优势的“为老不尊”者越多，年轻人就会越不愿意向老人让座，而普通老人出门在外的处境就也就越是艰难。这样的局面，无疑都不愿意看到的。基于这样的理由，不论是为了这起的公道，还是为了维系社会道德，我们都应对这名大妈的行为予以态度鲜明的反对和谴责。而与此相反，我们也看到了不少老年人与年轻人互相体谅，互相礼让的正面新闻，如果人人都能发自内心地体谅他人，照顾他人，我们又何愁让座问题不能解决呢？