人心不古-人心不古世风日下,道德沦丧岌岌可危

更新:06-06 现代故事 我要投稿 纠错 投诉

人心不古:辣评世态十四则

01

许家印出事,很快就了。

许家印在高光时刻结识的那些明星朋友、企业家朋友、官员朋友,会静悄悄从微博和朋友圈删掉自己和许家印的合影。

许家印在家乡捐资建的各种学校、桥梁、道路,很快都会抹掉他的名字。

以前和许家印有过关系、受过许家印恩惠的女人,没有一个人会去看守所监狱探望他。

许家印儿子的那些女朋友们,一直在竞争上岗争抢金龟婿的那些女孩和她们的家长们,现在都躲得远远的,从此不会再打许家的主意。

曾经在恒大歌舞团上班的美女们,日后钓金龟婿的时候,绝口不敢再提自己在恒大歌舞团的工作经历,因为每次解释歌舞团和远华红楼不一样,真的很费劲。

自媒体和抖音博主,5年前吹捧许家印的,和现在踩许家印的,是同一批人,他们需要的只是流量。写《恒大传奇》的作家和写《恒大黑幕》的作家也是同一批人,只要出版商愿意付费,指哪写哪,别说黑幕了,写恒大是人间魔窟都可以。

眼看他起高楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了。

且有趣的是:当年的宾客和楼塌之后看笑话的,往往是同一批人。

02

中秋长假,很多聪明人提前出发,但还是堵在路上,这事告诉我们什么道理?

当所有人都知道一个行业是蓝海的时候,它就秒变红海了。

当所有人都知道一个项目是风口的时候,风口就秒变虎口了。

当所有人都看清一个男人很优秀的时候,他已经轮不到你了。

03

为什么有的人叫张维迎、有的人叫张维为?

世间事物的名称,差一个字,意思往往差好远。

例如卫生兵卫生巾,差一个字,但性质完全不同。

04

古代统治者把孔子神化,是为了让良民服从统治者制定和提倡的秩序,最终目的是为了强化统治者的地位。

同理,杨秀清萧朝贵们把洪秀全神化,是为了创造神权,广收信众,壮大自己的力量,最终目的是为了打江山。

同理,经纪公司把明星包装成漂亮高大上(事实上没有)的人设,是为了收割粉丝,为了抬高广告代言费,最终目的就是为了搞钱。

05

1893年,孙中山在广州西关冼基街设立“东西药局”行医,每天上午有固定一个小时免费诊病,除了这一个小时之外,一律收费。

孙中山这样做,较好地把赚钱和履行社会责任二者有机结合在一起,穷人可以在免费时段来看病,有钱人可以在收费时段来看病,孙中山既赚到了钱,也树立了作为一个医生的良好社会形象。

人世间有一条违反直觉的:你为社会付出的越多,最终你得到的回报也越多。这就是为什么那些做大生意的企业家,往往向社会提供某种免费产品,然后通过免费产品为平台和媒介,进行巧妙变现。

06

时代变了,人心不古了,白毛女的故事放在今天,可能是这样的:

黄世仁到杨白劳家催债,看上了喜儿,当场提亲。

杨白劳当场答应。

不用还债,而且还能收彩礼。简直中大奖了。

次日,喜儿突然向大春提分手,理由是:性格不合。

07

在某些历史爱好者的心目中,1900年俄国杀入东北,叫做侵略。1918年北洋出兵西伯利亚,叫做扬我国威。

08

认识一个强者、牛人,不要嫉妒TA,而要想方设法和TA合作,方法很简单,开门见山、直接问对方:你有什么事情,是我可以帮你做的?我的资源有ABCDE。如果暂时没有合适的合作,请你记下来,以后想到有什么事,请你找我商量。

09

中国未来人口跟不上,大概率会以“输入人才”为理由,从境外引进人口。

其中黑人会有不少。

届时可能会出现新时代的五胡乱华。

10

小明摸石头过河,摸到了金子。

小强走石桥,在桥上被狗咬了。

谁的行为符合理性?

答案是:小强的行为符合理性。应该走石桥。

为何?因为:

小明在河里摸到金子是小概率,通常是摸不到的。

小强在桥上被狗咬也是小概率,通常是不会被狗咬的。

11

如果你离不开一份工作,那么,你不配拥有那份工作。如果你配得上那份工作,那么你即使没有它,也能找到差不多的。

同理,如果你离不开一个异性,那么,你配不上TA。如果你真的配得上TA,那么你即使没有TA,也能找到差不多的。

道理无绝对,但大体正确。

12

多数的婚姻都是要离婚的,只不过,有的人领了离婚证,有的人没有领离婚证。

没有领离婚证的那些,在家里彼此厌恶,也没有了肉体交流,精神上互相鄙视,婚姻名存实亡,本质上其实和离婚无异

13

赚钱最有效的办法,就是让别人占你便宜,至少是主观上占了你便宜。

往往是被人占的便宜越多,赚到的就越多。

这一点很反人性,但能悟透的人,早就发了。

14

向他人提出批评建议之前,最好先说一下,这个建议对你有好处。

人这种动物,对道理不敏感,但对好处二字非常敏感。

人心. 不古

头条写文章以来,也有一年了。

从开始的玩票性质,到中期的认真态度,再到现在的若即若离,我也有一些话想说。

刚开始是无所谓。后来想认真一点,一天更新一次甚至两次。是因为收到了很多粉丝的追捧。

很多粉丝想和我认识,我都没有理会。因为对我来说,这里可以算一个我可以吐槽两句的地方。但是没有必要接触到生活。而且也没建群什么的。

因为我本身工作很繁忙,很多事情要处理,没有过多的时间用在在股市上。

可是即使是这样。我还是写出来很多高质量的文章,特别是一些理念方便的问题,只要真的懂了,可以说是受益无穷。

只是人心不古。很多文章,总有人看不惯,反正是通过各种方式打压,举报。让我的文章传播不出去。

一年以来,收入不到100元。粉丝不到5000。越来越看不到坚持创作的希望,也没有多少动力。

说句不好听的,一个叫花子一天收入都不止100元。

我的目标是想成为100万粉丝的博主。这也算是精神世界的寄托。

如今看来,目标太高了。

请粉丝多多支持,不管以何种形式。为了远大目标奋勇前进。

人心不古,法律应有作为

□ 陈

在笔者看来,导致重庆万州公交车坠江惨剧发生的一大重要原因,是公民规则意识的普遍缺失。

乘车乘过站,乘客刘某竟谩骂、用手机击打公交车司机,是因为她根本不知道规则为何物,自然也就谈不上遵守规则、尊重他人,结果咎由自取、丧命江底,还连累一车人陪葬。

司机冉某也不敬畏规则。如所言,公交车司机遇到乘客攻击,最好的应对办法是在路边停车、熄火、报警。然而,冉某为逞一时之气,竟置一车乘客安全于不顾,愚蠢地与泼妇对打,最终把一车乘客送到了江底。

其他乘客同样缺乏规则意识。

如果当时有人意识到,公交车正在行驶中,乘客刘某与司机冉某的吵架、对打已对他们的生命安全构成重大危险,已触犯危害公共安全罪,而及时加以劝解、制止,悲剧或许也可避免。

公民规则意识的普遍缺失,就这样共同酿成了这起令人痛心的人间惨剧。

公民规则意识普遍缺失,并非仅限于此事,现实生活中,几乎比比皆是,如排队插队,随地吐痰,横穿马路,公共场所高声谈笑,开车打手机、往窗外扔东西、乱鸣喇叭乱超车……如此等等,不胜枚举,不胜其烦。

公民缺乏规则意识,始于初始教育。

从小学开始,老师便教导我们要向雷锋、白求恩、张思德学习,要“毫不利己专门利人”、“全心全意为服务”,唯独没有告诉我们人多时要排队、公共场所不能高声谈笑、过马路要走斑马线之类基本规则,唯独没有告诉我们“仁义礼智信”是中华美德,法律是世界规则,做人要学会自我保护、谦逊自律,诚实守信、遵守公德。

许多城市的公交车上贴满了“讲文明、树新风”、“热爱祖国热爱”之类宏大叙事标语,唯独没有象发达国家和地区那样,在公交车醒目处贴上“不得与驾驶员交谈”、“滋扰车长乃刑事罪刑”之类警告性提示——而后者,实际上直接关系到全体乘客的生命财产安全。

公交车乃社会缩影。重庆那台坠江公交车上,乘客刘某无知无畏,司机冉某有权任性,其他乘客事不关己高高挂起、集体冷漠,实际上是社会、人心的某种隐喻。

遍观当今,发财致富,对物质利益和享受无休止的追求,已成为全社会的普遍价值倾向。以精致利己为人生准则,以明哲保身为处世哲学,以规避规则而沾沾自喜,以麻木不仁而自求平安,中国式的“聪明”正大行其道。

为社会进步而敢于发声,为公共利益而挺身而出的不但凤毛麟角,而且其境遇往往远不如那些三缄其口、明哲保身的“聪明人”。

如托克维尔所言:“这种情况如果不加以阻止,它很快便会使整个民族萎靡堕落。”

人心不古,法律应该有为。

但在一些地方,法律该软时很硬,该硬时很软,比如在引导人们遵守规则、保障公交车安全行驶方面,法律本应大有作为却软软绵绵,令人扼腕感叹。

重庆坠车发生后,浙江工业大学法学院副教授汪勇检索中国裁判网,连夜赶写了一篇《274份公交车危害公共安全犯罪裁判文书分析》,其研究结果令人惊讶。

其一是,从2014年至2018年五年间,全国法院判决的公交车危害公共安全犯罪案274件,29个省、市、自治区都有此类案件判决,其中辽宁最多,34件,其他依次是广东、重庆和江苏,均有20多件。

汪教授统计的只是司法文书。实际上,大量殴打公交车司机案件并未报警、进入司法程序。即便如此,数据也足以说明,公交车已成为近年来危害公共安全犯罪高发区,犯罪危害性不容小觑。

其二是,274份司法文书中,适用刑罚大致较轻,其中适用缓刑案件143件,占52.18%。

殴打行驶中的公交车司机,一般可构成以危险方法危害公共安全罪。危害公共安全罪是最严重的普通刑事犯罪,最高可判死刑。我国刑法第114条和115条规定,以危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

法律规定如此,法院判决却一大半以判缓刑了事。反差如此之大,令人深思。

法律对人们行为和社会风尚起着重要的规制作用。但一如汪教授研究结果,如果明显触犯了危害公共安全罪,结果却只受到轻微缓刑处罚,那么,其社会效果一定是人们普遍蔑视、漠视这一法条。

近年来,乘客为一时之气殴打公交车司机、抢夺方向盘之类犯罪案件越来越频繁地出现,与法院对此类案件判决普遍畸轻导向应该有关。

法院轻判,其实也有隐情。

山东于欢案引发舆情后,一审法官接受时的一句话道出了个中奥妙:“如果依法对于欢轻判,被杀者家属闹到我家、闹到法院怎么办?”

因为怕闹事,明知于欢事出有因照样违法违心重判,因为怕闹事,明知殴打公交车司机危害公共安全,但只要没出人命,能缓刑则尽量缓刑。这背后,息事宁人的维稳思维一直在主导着法官办案。

笔者多次说过,法治的主要功能是主持公道、伸张正义、明辨是非、分清对错、弘扬正气、打击邪恶。如果执法、司法沦落到推责任、搞平衡、和稀泥、装糊涂的地步,则是法治社会的耻辱和悲哀。

总在追求案结事了,总在追求和谐稳定,总在追求莺歌燕舞。殊不知,追求和谐稳定虽然有时候也能换来表面的风平浪静,实际上,因法治不彰、是非不分、人心不古、规则不守,一些人早已戾气淤积在心,一些重大、刑事案件早已在某处等候着,一旦遇到合适时机便惊天动地大爆发,重庆万州公交车坠江即为典型案例,教训惨重,闻者足戒。

重庆公交车悲剧发生后,有人在为湖南大巴勇士飞腿猛踹肇事者的见义勇为点赞,有人振臂高呼“你不为正义站起来,你就得为邪恶陪葬!”这些见解都有见地都说对,笔者都已转发点赞。但同时认为,狭路相逢勇者胜,解气虽则解气,但解决不了问题。

因为,个人素质、个见义勇和制度落地是不同范畴的不同概念,比如,可怜可恶可恨之人自古有之,路见不平拔刀相助之侠举也不绝于史书,如果指望其解决时代危机,又何须法治天下?

如此说来,正道应该是,与其责备人性懦弱,不如呼唤制度落地、法律雄起。

“昆山反杀案”撤案后,我曾写道:“舆论拯救了于海明,民意激活了法律,围观改变了中国。”昆山案中,山呼海啸般的舆论曾激活了沉睡多年的刑法“无限防卫权”条款,但愿这次重庆公交车坠江案中的条条鲜活的生命,也能提醒人们在司法实践中务必将刑法第114条、115条规定落到实处,并通过广泛宣传,警告那些漠视规则、试图触碰危害公交车安全的后来者心有畏惧,行有禁忌,并明白一个基本道理:敬畏法律、遵守规则,其实就是敬畏生命、珍重自己。

(2018年11月3日中午于温州)

【人心不古-人心不古世风日下,道德沦丧岌岌可危】相关文章:

1.动物故事精选:寓教于乐的儿童故事宝库

2.《寓教于乐:精选动物故事助力儿童成长》

3.探索动物旅行的奇幻冒险:专为儿童打造的童话故事

4.《趣味动物刷牙小故事》

5.探索坚韧之旅:小蜗牛的勇敢冒险

6.传统风味烤小猪,美食探索之旅

7.探索奇幻故事:大熊的精彩篇章

8.狮子与猫咪的奇妙邂逅:一场跨界的友谊故事

9.揭秘情感的力量:如何影响我们的生活与决策

10.跨越两岸:探索彼此的独特世界

上一篇:人微言轻的意思 人微言轻的意思是什么成语 下一篇:人心不古什么意思、人心不古呀