以古为镜，以史为鉴
俄乌冲突持续一个多月，双方依然没有达成有效的协议。美欧一边挥舞“制裁”大棒恫吓俄罗斯，一边出钱出装备“支援”乌克兰，所谓的正义实在虚伪的可笑。
俄乌局势尚不明朗
美欧向来喜欢用自己的标准指导别人，近期更是不断地“要求”中国一起制裁俄罗斯，由此近期国内外突然冒出来许多“反战”的声音。
美欧媒体明示暗示地指责我们不制裁俄罗斯的“错误”，而国内某些学者甚至内的所谓专家也写策论、发文章来引导舆论。有痛陈危害的，有主张屈从美欧的，更有甚者提出要在一两个星期内迅速调整姿态跪下，否则将陷于极大的战略被动。种种奇谈怪论不禁让我恍惚回望，仿佛回到了那个不堪的年代……
公元1140年，金兵大举南侵，可是各路连遭失败。在顺昌（今安徽阜阳）之战中，宋军以少胜多，击败了金军。接着岳飞率领岳家军又取得郾城大捷，打败了金军的主力，先后收复了郑州、洛阳等城。
这时，金兵打算撤至河北，南宋举国上下要求收复北方的呼声很高，抗金形势一片大好。可是，妥协苟安的宋高宗和极力主和的秦桧一天十二道金牌逼令岳飞退兵，将已收复的国土又拱手相让。随后，宋高宗为了向金表示“诚意”，答应了“必杀岳飞”的条件，达成了合议。
南宋以称臣赔款（高宗受金册封为宋皇帝，宋每年向金纳贡银、绢各25万两、匹），割让从前被岳飞收复的唐州、邓州以及商州、秦州的大半为代价，签订了《绍兴和议》。自此，南宋偏安一隅直至灭亡。
岳飞剧照
历史总是惊人的相似。秦桧在靖康之变中被俘，为求苟活开始向金人摇尾乞怜，并一步步获宠成为心腹，被放归南宋以后俨然成为了金的代言人，不惜代价，极力求和。今天某些所谓的智库专家极力主张讨好美欧，跟秦桧的行为真是如出一辙。
70多年前在，那么残酷的局面，先辈们都没有跪。如今正逢盛世，某些人的软骨病却依然严重。真是可悲可叹！
古墓中为何都要放一面“铜镜”？古代的铜镜，真的能当镜子用吗
和大家分享一句唐太宗的名言：以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替。这句话非常有名，其实它还有另外一种读法：以铜为鉴，可以正衣冠；以古为鉴，可以知兴替。
那么在古代，鉴和镜，是可以通用的，因为在最早还没有镜子的时候，古人想要照照自己的容貌，用的其实是“鉴”。
铜镜
所谓“鉴”就是水盆，用一个陶土做的盆子装满水以后，等这个水面平静下来以后，就可以照出自己的倒影，所以咱们有个成语叫作“光可鉴人”。
那么什么时候，才出现镜子这种东西呢？目前考古发现最早的铜镜，距今已有四千年的历史，在西汉以前，铜镜也一直被称作为“鉴”。
“镜”这个字的写法，最早是出现在西汉的古籍当中，此后在很长的一段历史当中，镜和鉴都是可以互通的。
铜镜
所以我们所熟知的资治通“鉴”、以史为“鉴”，都是基于镜子可以照容得这么一个现象引申而来。
那么古代的铜镜，长什么样呢？去过博物馆的朋友一定都有看过，古代的铜镜可以说是多种多样，有圆的有方的，甚至还有各种乱七八糟的款式，不过，大家应该都有发现，在博物馆看到的铜镜，都是背面，几乎很难看到铜镜的正面。
我到博物馆去过多次，很想看一看铜镜的正面，到底是什么样的一个镜面效果。
铜镜
但是很可惜，博物馆的工作人员告诉我，这些历史久远的铜镜，绝大部分都已经被腐蚀，早就已经失去光彩，而且正面也没有任何的雕刻和花纹，所以博物馆在展示铜镜的时候，一般都只把有花纹的背面展示出来。
这样一来，就有很多的文物爱好者，就对铜镜的真实效果产生了怀疑，古代的铜镜，到底能有什么样的效果呢，真的能照清人影吗？
古人
虽然咱们不能穿越到古代，去看一看铜镜的真实效果，但其实在我们的生活中，依然有铜镜的身影，比如有很多人家的大门上，就会悬挂一块铜镜，这种铜镜叫八卦镜、又或者叫辟邪镜，一般它的镜面，都是稍微凸起的，有点类似于哈哈镜的效果。
然后在网络上，也有很多手工达人，我最近就有看到一个高手，把一块圆形的铜板，手工打磨抛光之后，做成了一个清晰度非常高的铜镜，大概抛光到1500目的时候，铜镜就可以非常清晰地反射影像，几乎和玻璃镜面的效果没有区别，由此可见，古代的铜镜，的确可以达到真实的影像还原效果。
铜镜
在博物馆，我们还发现，几乎规模稍微大一点的古墓，都出土有铜镜，那么古墓中为什么都要放一面铜镜呢？这是因为，古人认为铜镜反射的光影是一种至阴的光芒，也是通往另外一个世界的通道，所以在道教里面，铜镜也是非常重要的一件法器，从汉代开始，古人就有在墓葬中放置一块铜镜的习俗。
由此可知，古代的铜镜的确有可以媲美现代玻璃镜子的效果，即便在如今，普通的铜镜也可以算是一种更为高级的镜子，只是它的打理和保养，实在是太麻烦了而已。
【以古为镜;以古为镜的意思】相关文章：