曹操的另外一面：伏低做小、左右讨好，还得看汉献帝的脸色
本文系时拾史事独家原创稿件，未经授权严禁转载
在世人印象中，曹操是北方霸主、一代枭雄。无论从他的、，还是诗歌创作中表露出的心志，都能看到这位雄主的意气风发。但鲜少有人注意到，曹操在创业早期也曾无比艰难。
就是在“奉天子以令不臣”的初始阶段，曹操非但没有比以往轻松，反而要伏低做小、左右讨好。或许有人会问：曹操能在乱世初期快速崛起，不正是因为“挟天子以令诸侯”带来的诸多好处吗？为何在一开始，他过得却如此艰难呢？
这不得不提到，曹操迎奉天子后，到底面临了哪些压力和难题。
壹
袁绍的压力
第一个向曹操发难的，正是他的“保护伞”袁绍。本系列前一篇已指出：献帝东归洛阳，袁绍也是赞同的；且早在毛阶、荀彧之前，袁绍的谋士沮授便已经向他提出了真正的“挟天子以令诸侯”计划。见《三国志·袁绍传》注引《献帝传》记载：“且今州城粗定，宜迎大驾，安宫邺都，挟天子而令诸侯，畜士马以讨不庭，谁能御之！”
尽管袁绍大“悦，将从之”，但他还是未能实现这个计划？从时局来看，不外乎这么几点理由：
首先，袁绍暂时抽不出精力。正如他自己所说：“冀州方有北鄙之警。”献帝东奔期间，正是公孙瓒与袁绍“互相拉扯”的关键时刻；公孙瓒成长于边地，战斗力剽悍，是袁绍一统河北期间的最大“刺头”。而问题的关键是，袁绍不仅要面临公孙瓒的虎视眈眈，还得分出精力来这边闹情绪的“小弟”臧洪。
张邈之弟张超，曾为臧洪故主，后与张邈与陈宫等人联合背叛曹操，改奉吕布为主。曹操重新夺回兖州后，灭尽张超三族。而在此之前，臧洪为了拯救自己的故主，曾多次向袁绍，均未获得准许。东汉时期，士人为旧主复仇已成一时“潮流”；眼见张超被杀，臧洪“心态崩溃”，以东郡为根据地反抗袁绍。又因为东郡原是曹操老巢，后来被分配给了臧洪，所以此地仍有充足的粮食与军械储备，以至于“绍兴兵围之，历年不下。”
其次，袁绍与汉献帝有旧怨。他与董卓的分歧，正始于少帝之废立。汉献帝这边刚登基，袁绍便拉了一伙关东军阀“搞事情”。后来，袁绍还曾打算另立幽州牧刘虞为帝，只是后者世受皇恩，不肯加冕，袁绍这才有了“挟天子”的打算，是以他心里还是有些犯嘀咕的；加之公孙瓒、臧洪“捣乱”，袁绍最终未能在第一时间内下定决心。
当然，袁绍没有立即去做，也很可能是因为，他想摘曹操的“桃子”。君不见，汉献帝前往许都后，袁绍不止一次提出：把天子弄到自己的地盘上来。但曹操也不傻，他辛辛苦苦、用尽手段才弄来的“王牌”，凭啥说交就交？
袁绍想要，曹操不给，两人之间的隔阂就更深了，这正是袁绍带给曹操的压力。彼时，曹操立足未稳，仍需盟友袁绍支持，以至于后者还能时不时“恐吓”一下曹操。
据《后汉书·袁绍传》记载：“于是以绍为太尉，封邺侯。时曹操自为大，绍耻为之下，伪表辞不受。操大惧，乃让位于绍。（建安）二年，使将作大匠孔融持节拜绍大，锡弓矢节钺，虎贲百人，兼督冀、青、幽、并四州，然后受之。”
曹操主动把大让给袁绍，足见其能伸能屈；而与之相比，袁绍的“撒泼”之举便显得有些幼稚了。
贰
董承的威胁
对曹操而言，袁绍的外部压力倒还不算什么，毕竟有袁术、公孙瓒、黑山军张燕在，两人还需要一致对外；真正令曹操头疼的，反倒是迁都到许的汉献帝。须知，汉献帝不是孤家寡人，他是带着自己的“小朝廷”来的。这其中，不乏有一些颇有影响力的名士、大儒；当然，对曹操最有威胁的，正是董承。后者率领的西凉军残余力量，让曹操难以将势力顺利渗透到后宫当中。
据《后汉书·皇后纪下》记载：“操后以事入见殿中，帝不任其愤，因曰：‘君若能相辅，则厚；不尔，幸垂恩相舍。’操失色，俯仰求出。旧仪，三公领兵朝见，令虎贲执刃挟之。操出，顾左右，汗流浃背，自后不敢复朝请。”
这是网络上流传颇广的一个“梗”。汉献帝一句话，如何能吓得曹操汗流浃背、俯仰求出？首先能肯定的是，这件事必然不是发生在建安五年（200年）之后，那时的曹操就算没有统一北方全境，但也击败了袁绍，实力暴涨到了前所未有的地步。因此，这件事只可能发生在建安五年（200年）之前。
那时，曹操虽然在朝中插满亲信，却无法对后宫中的汉献帝如何，盖因国舅董承早早复制了宫中宿卫；曹操进宫要见汉献帝，相当于把身家性命交到董承手中。若此时的董承能下定决心诛曹，曹操未必能留个囫囵之身。于是，这才有了“曹操看汉献帝脸色”的经典名场面。这背后反映出的，正是曹操在迎奉天子入许时的窘迫境地。那么，后来的曹操又是如何破局的呢？
叁
、名义与地位
纵观曹操一生，他所赢得的胜仗，不仅仅让他得到了地盘、战将与诸多人口这么简单，其背后的深层次意义还在于：曹操能借此蓄势、养名，进而一步步提高自己在朝堂上的地位与话语权，并最终为自己的僭越之路扫清障碍。
与诸葛亮、司马昭相比，三人都有一个共同特点：那就是借为由，转嫁政权内部的不合声音，将矛头先一致对外；曹操征讨中原群雄、诸葛亮屡次北伐、司马昭兴兵伐蜀，都在不同程度上掌握了声名大义。其逻辑在于：谁主持，谁就拥有更大的话柄；倘若能取得的胜利，与其他人享受胜利果实，主持者的威势、声名就能进一步得到上涨。
曹操初迎献帝，内忧外患，并没有着急解决董承这个不稳定因素；相反的是，他在第一时间内利用天子诏令，或遥控吕布、刘备、孙策夹攻袁术，或是亲自出手，相继解决吕布、张绣等敌人。
在取得胜利后，曹操的军事实力不仅更上一层楼，还能助长其在朝堂中的威望；这正是曹操明明早就当上司空、位列三公之一，却仍等到建安十三年（208年）彻底平定北方以后，才光明正大恢复丞相之职的一个主要原因。
同理可知，曹操擅杀名士的前后阶段，也必然伴随着胜仗：建安十三年（208年）曹操扫除袁氏余党，进大汉丞相，后诛杀大儒孔融满门；建安十六年（212年）曹操平定关中，于次年“入朝不趋，剑履上殿”，荀彧旋即饮药自尽，“明年，太祖遂为魏公矣”。及至建安二十一年（216年），曹操取汉中，又封魏王，同年六月，河北高士、清流代表崔琰下狱而死。
打一次胜仗、再宰个有分量的名士杀鸡儆猴，曹操的地位就能顺利向前一步。建安五年（200年）前后，曹操相继解决袁术、吕布，大定河南；而他选择的对象，正是偷偷在私下底搞小动作的董承。
话虽如此，董承也未必就是忠臣；抛开《三国演义》的滤镜，董承这个边地军阀，同样是个不怀好意的野心家。至于其中原委，敬请下回分解......
参考资料：陈寿撰，裴松之注《三国志》；范晔撰，李贤注《后汉书》
历史不得遗忘！警惕日本新军国主义动向
新华社东京8月14日电（国际观察）历史不得遗忘！警惕日本新军国主义动向
新华社记者
1945年8月15日，日本宣布无条件投降。震惊世界的南京大屠杀、臭名昭著的侵华日军第七三一、惨无人道的“三光政策”……侵华日军在中国犯下罄竹难书的滔天罪行。然而，日本却选择性地“遗忘”历史，在广岛核爆等纪念活动中只强调自己作为“受害者”的一面，日本一些政客还公然参拜供奉有二战甲级战犯的靖国神社。去年以来，岸田对安保外交政策进行重大调整，更是将日本推上放弃和平主义、重归军国主义的歧途。
分析人士指出，日方的新军国主义动向不仅让日本民众陷入恐慌与不安，更加剧了亚洲邻国和国际社会对日本未来发展方向的警惕和担忧。在日本战败78周年来临之际，日方应深刻反省历史罪责、牢记历史教训，避免在错误道路上越走越远。
打破战后禁忌 谋求军事松绑
二战结束以来，日本右翼从未放弃“大国梦”和“军事大国梦”，但日本和平宪法第九条中有关“放弃、放弃行使武力、不保有陆海空及其他战力”的条款，给日本戴上了“专守防卫”的“紧箍咒”，成为日本右翼“圆梦”的障碍。
5月3日，民众在日本东京有明防灾公园举行守护宪法游行集会。他们打出守护宪法、反对强军扩武、不要反击能力、反对修改宪法等内容的标语和旗帜，呼吁守护宪法、守护和平。新华社记者张笑宇摄
然而，岸田自去年年底以来先后打破多项禁忌，实际架空了和平宪法，实现了军事松绑。首先，通过新版《国家安全保障战略》等三份安保政策文件（简称“三文件”），谋求获得“对敌基地攻击能力”、突破和平宪法约束和“专守防卫”承诺，标志着战后日本安全保障政策的重大转变。其次，决意大幅增加防卫开支以配合军事扩张，计划在2027财年实现防卫费占国内生产总值2%的目标，打破战后日本基本遵循的防卫费占比不超过1%的惯例。第三，解禁武器出口。战后禁止日本出口武器的“武器出口三原则”在前首相安倍晋三执政时期已经被“防卫装备转移三原则”取代，如今“三文件”提出修改“防卫装备转移三原则”及其细则，试图大幅放宽武器出口限制。
日本扩军备战的种种迹象引发日本舆论批评和民众担忧。日本反战和平组织“和平构想建言会议”发表声明说，“三文件”将使日本再次成为能够发动的国家，从而在东亚煽动军备竞赛，是极其危险之举。日本山口大学名誉教授纐缬厚认为，“三文件”将加剧日本与亚洲邻国之间的紧张关系。
升级日美同盟 勾连北约东进
近年来，美国在地区主导构建美日印澳“四边机制”，拉帮结派组“小圈子”，鼓动阵营对抗。
2月28日，在日本东京，日本民众举着标语牌抗议日本众议院通过高额的防卫费预算案。新华社记者郭丹摄
岸田自上台以来便一门心思追随美国，甘当美国在地区的急先锋。新版安保“三文件”升级日美军事同盟关系，从原先“日守美攻”切换为“齐攻齐守”模式。为此，日本今后5年将大量采购和列装美制“战斧”式，开发高速滑翔弹和高超音速导弹等。岸田打的算盘是在美国面前伏低做小，借机扩张军备，抓紧向“正常国家”和“军事大国”迈进。
岸田还积极拓展多边军事合作关系，除配合美国在地区打造美日印澳“四边机制”、美日韩军事同盟以及美日澳、美日菲等小多边机制，还勾连北约国家介入事务，包括与北约国家在地区举行联合军演、岸田本人两度出席北约峰会等。今年7月的北约峰会上，日本与北约就新的军事合作计划达成协议，对此前计划进行升级，增加了网络防御、应对人工智能等新兴技术挑战、太空安保等新内容，合作领域从原来的9个增加到16个。不过，此次会议上，颇受关注的北约在日设立联络处提议，因法国等反对未获通过。
岸田北约峰会之行遭到不少日本民众强烈反对，抗议者批评北约是集团，只会给世界和平带来威胁，岸田与北约频繁互动是在把引入。纐缬厚表示，日本接近北约、制造亚洲地区紧张局势的行为，违背了45年前日中缔结和平友好条约时对中国的承诺。
渲染“台湾有事” 煽动地区紧张
追随美国“以台制华”策略，处心积虑插手，是日本部分政客的一贯作为。日本自民党副总裁麻生太郎本月窜访台湾期间大放厥词，渲染紧张，挑动对立对抗，粗暴干涉中国内政。
麻生窜台期间言论遭日本有识之士强烈批评。未来日中研究会代表西园寺一晃发表抗议声明说，麻生太郎的粗暴言行是赤裸裸的敌视中国言论，违反了放弃“参战权”的日本宪法，违反了日中联合声明和日中和平友好条约，破坏了东北亚的和平与稳定。
日本冲绳大学地域研究所特别研究员泉川友树说，台湾不是日本的一部分，是他国内政。麻生为当局站台，其不负责任的言论会将冲绳卷入，极不道德。
4月25日，在日本东京外务省，冲绳县议员当山胜利（左三）接受记者采访。日本冲绳县议员代表团分别于4月24日和25日在首都东京向日本防卫省、日本内阁府和日本外务省递交了该县议会通过的和平外交意见决议书，呼吁日本不要让冲绳沦为战场，而应通过对话和外交方式和平解决问题。新华社记者张笑宇摄
近年来，日本加紧将包括冲绳县在内的西南诸岛打造为军事要塞。今年3月，陆上自卫队在石垣岛开设基地，部署警备和导弹，号称填补了长期以来的防卫空白。这是继与那国岛、宫古岛和奄美大岛之后，自卫队在西南岛屿设置的又一处基地。此外，根据2021年12月曝光的有关所谓“台湾有事”的美日联合作战计划，美国将在日本支持下在西南诸岛设置用于攻击的军事基地，候选地点有约40处。
上述行动遭到冲绳居民强烈反对。他们批评日本过度强化防卫和军事力量，让他们感受到冲绳可能再次沦为战场的危险。冲绳县知事玉城丹尼今年6月在冲绳战殁者追悼仪式上发表《和平宣言》表示，日本在冲绳不断强化防卫力量，让拥有深刻记忆的冲绳民众感到不安，希望日本能通过对话缓解地区紧张局势。这些表态清楚地表明，冲绳居民想要的是和平之岛，而非军事要塞。
【伏低做小-伏低做小的伏的意思】相关文章：