小学古诗赏析――寻隐者不遇
贾岛
松下问童子，言师采药去。
只在此山中，云深不知处。
【作者】
贾岛，唐代著名诗人，生于779年，卒于843年，属于汉族，字号浪仙，是范阳（现今北京附近）人士。他早年出家为僧，法号无本。在810年冬天，贾岛来到长安，有幸见到了张籍。第二年春天，他抵达洛阳，首次拜访了韩愈，并因诗作而深受韩愈的赏识。后来，贾岛还俗，多次参加进士考试却未能中第。在文宗时期，他因诽谤之罪被贬为长江（今四川蓬溪）的主簿。他曾创作《病蝉》一诗，用以讽刺权贵，这一事迹在《唐诗纪事》中有记载。开成五年，贾岛被任命为普州司仓参军。武宗会昌三年，他在普州离世。晚唐时期，贾岛的诗作形成了独特的流派，其影响力十分显著。在唐代张为所著的《诗人主客图》中，贾岛被列为“清奇雅正”的升堂七人之一。而在清代李怀民的《中晚唐诗人主客图》中，他被誉为“清奇僻苦主”，并且他的“入室”和“及门”弟子众多。晚唐时期的李洞以及五代时期的孙晟等人对贾岛极为敬仰，他们不仅对贾岛的画像和诗集进行焚香祭拜，简直将其奉若神明（《唐才子传》、《郡斋读书志》有载）。贾岛所著的《长江集》共有10卷，而《四部丛刊》中收录的则是明翻宋本的影印版。《长江集新校》一书，以《全唐诗》收录的贾岛诗作为基础，同时参照了其他版本以及相关的总集和选集，还附上了编者撰写的《贾岛年谱》、《贾岛交友考》以及收集的贾岛诗作评论等内容，整体而言，内容相当丰富和全面。
《寻隐者不遇》乃我国唐代诗人贾岛所创作之五言绝句，其用词质朴而优美，堪称一篇简练而难得的佳作。
【注释】
隐者：古代指不肯做官而隐居在山野之间的人。
不遇：没有见到。
童子：小孩。
言：回答说。
云深：指山上云雾缭绕。
【译文】：
苍松下，我询问了年少的学童；
他说，师傅已经采药去了山中。
他还对我说，就在这座大山里，
可山中云雾缭绕，不知道他的行踪。
【赏析】
此乃一首问答之诗，诗人巧妙地将疑问融入回答之中，将寻找却未果的急切情绪，描绘得十分细腻入微。言辞虽多，却以简洁之笔触，表达出真挚的情感，朴素而不失华丽。他运用白云来比喻隐士的纯洁，用苍松来象征隐士的刚毅。在描述寻访未果的情景时，更显出对隐士的崇敬之情。这首诗有人认为是孙革所作，名为《访夏尊师》。
贾岛因“推敲”二字而闻名，被誉为一位勤于苦吟的诗人。人们普遍认为他仅在用字上颇费心思，然而实际上，他的“推敲”不仅体现在对字词的打磨上，在篇章布局和构思上也同样倾注了极大的心血。这首诗正是这一观点的有力佐证。
此诗的独特之处在于以答代问。“松下向童子询问”，定有所询，却将提问的内容省略，仅凭童子回答的“师傅采药去了”这四个字，即可推测松下当时所问应是“师傅前往何方”。随后，又将“在何处采药”这一疑问句去除，转而用童子回答的“只在这山中”来隐含问句。童子以“云深不知处”作为回应，巧妙地解答了对方关于采药地点的疑问，究竟是山前、山后、山顶还是山脚。原本需要至少六句才能完整表达的问题，贾岛却巧妙地运用了以答句概括问句的技巧，将答案凝练成短短二十字。这种“推敲”已经超越了字句之间的简单斟酌。
然而，这首诗之所以取得成功，并不仅仅是因为其语言的简洁；若仅从繁简之别来谈论，尚不足以揭示其精妙之处。诗歌的价值在于其抒情的技巧。此诗的抒情之妙，在于其平淡之中蕴含着深厚的情感。通常情况下，人们在拜访朋友时，一旦得知对方外出，便会自然地感到失望而归。然而，在这首诗中，诗人并未在询问之后就此罢休，而是继续追问，一问之后紧接着二问、三问，言辞虽然繁多，但笔触却简洁，以简洁的笔触描绘出丰富的情感，更显出情感的深沉与真挚。而且，这三番问答层层递进，情感的抒发有起有伏，充满了变化。松下询问童子之际，内心愉悦，满怀着期待；“言师采药去”的回答却出乎意料，瞬间从希望跌入失望；“只在此山中”的回应，在失望之余，又重新燃起一线希望；直至最后一句：“云深不知处”，诗人的心情变得迷茫失落，感到无能为力。
然而，诗歌的抒情需要借助艺术化的形象，并注重色彩的运用。乍看之下，这首诗似乎并未采用单一色调，其描绘简洁，不事雕琢，仿佛是淡雅的妆容而非浓艳的涂抹。实则，它的形态自然，色彩鲜明，浓淡适中。郁郁葱葱的青松，悠悠飘荡的白云，那青与白，那松与云，其形象与色调恰好与云山深处的隐士身份相得益彰。而且未见隐者，却先睹其画作，画中青翠之景挺拔而充满生机；随后却只见一片茫茫白云，深邃而朦胧，难以捉摸，让人不禁联想到那秋水伊人，似乎无处寻觅，引发了一连串的遐想。这种造型的逐步变化，以及色调的先后对比，都映照出作者情感的转移。
诗中的隐士以采药为生计，救死扶伤，堪称真正的隐士。因此，贾岛对他怀有崇高的敬仰之情。诗中描绘的白云彰显其纯洁，苍松赞美其坚韧，景色描绘中亦蕴含着象征意义。正因为如此，对他的敬仰却未能得以相见，更显出他内心的失落与惆怅。
【贾岛的寻隐者不遇，背后藏着怎样的故事？你知道吗】相关文章：