“我真的不在乎”：梅拉尼娅为谁穿这件外套？
梅拉尼娅·特朗普，法庭混乱的代理人
凡妮莎·弗里德曼
2018 年6 月22 日
“我真的不在乎，你要做什么？”
“你真的不在乎，是吗？”（你真的不在乎，是吗？）
第一夫人梅拉尼娅·特朗普(Melania Trump) 身穿橄榄绿Zara 军装夹克，登上飞机前往德克萨斯州儿童收容所进行意外的人道主义访问时所看到的世界，背后用白色涂鸦潦草地写着这个词。看到所发生的一切令人震惊。轻描淡写可能被称为崩溃。
在对德克萨斯州儿童之家进行意外人道主义访问时，第一夫人梅拉尼娅·特朗普身穿橄榄绿Zara 军装夹克登上飞机，夹克背面有白色涂鸦风格的涂鸦。保守一点来说，可以说，这让围观的人陷入了一种崩溃的状态。
“麻木不仁”、“无情”和“轻率”是数字圈里关于这一选择的一些词汇。
“无情”、“无情”和“无关紧要”等词被用来描述她在数字媒体上的服装选择。
“这是一件夹克。没有隐藏的信息，”她的通讯总监斯蒂芬妮·格里沙姆告诉记者。
“这只是一件外套，”她的通讯总监斯蒂芬妮·格里沙姆在给记者的一份声明中说。 “没有隐藏的消息。”
她当然是对的。它没有被隐藏。它确实写在第一夫人的背上。问题是： 目标受众是谁？
她当然是对的。没有什么可隐藏的。这一切都直接写在第一夫人的背上。问题是，这是给谁的？
这种愤怒的隐含前提是，这条消息是针对第一夫人正在会见的人，但问题是： 第一夫人在登机时应该非常小心。我有被付钱的经历。
她激起的愤怒隐含着这样一种假设：这条信息是针对那些与特朗普夫人会面的人。但有一件事值得注意。第一夫人对于登机时受到的关注已经有了一些经验。
还记得2017 年8 月德克萨斯州洪水危机期间，她穿着高跟鞋走过安德鲁斯联合基地的停机坪吗？当时，这双鞋似乎象征着她从创伤中得到巨大的释放，她的这一选择也受到了严厉的批评。她很清楚第一夫人所穿的不仅仅是“随便”任何东西。她不穿任何衣服，尤其是在她保持沉默的公共活动中，但她知道自己会被拍照——这是她在德克萨斯州的高跟鞋经历教会她的（并且也会教会她的顾问）。
她知道每个人都在看着。还记得2017 年8 月德克萨斯州洪水危机期间，她穿着Manolo 高跟鞋出现在安德鲁斯联合基地的停机坪上吗？当时，这双鞋似乎象征着她远离灾难，而她的这一选择也受到了很多批评。她很清楚，第一夫人穿的一切都不仅仅是“只是”一件衣服，尤其是当她在公共场合穿着它时，她不说话，知道自己会被拍照。 —— 这是经验一路穿着高跟鞋去德克萨斯州可能教会了她（也可能教会了她的顾问）。
梅拉尼娅·特朗普今天在德克萨斯州探望孩子们时穿的这件外套。
梅拉尼娅·特朗普今天在德克萨斯州探望孩子们时穿的这件外套。奇普·索莫德维拉/盖蒂图片社
接受她在几乎相同的情况下穿一件Zara 夹克的想法是完全令人难以置信的，因为它就在附近，而且她有点酷（或类似的东西）。
在这样的场合，她穿了一件像这件ZARA的夹克，其实和上次很像。你必须让我们相信她只是随机挑选了这件衣服，这表明她很酷（或其他一些特质），这是可信的。
尤其是这一次，特朗普夫人选择穿大众市场品牌Zara（Zara！），而不是她平时穿的Dolce Gabbana或Ralph Lauren。毕竟，是第一夫人决定穿价值1,380 美元的Balmain 格子衬衫。白宫园艺活动正在进行中。她在公共场合的着装并不高调/低俗，或者自选举以来一直如此。
尤其是这一次，特朗普夫人选择了大众品牌Zara——Zara！ —— 而不是她平时穿的Dolce & Gabbana 或Ralph Lauren。毕竟这是第一夫人，她在白宫举行的园艺宣传活动中选择了一件价值1,380 美元的巴尔曼格子衬衫。她的公开着装并不是——高低，选举以来也没有。看来她的衣服价格一直都很高。
因此，除了表明特朗普夫人考虑了人们可能会从她选择穿的衣服中解读出什么之外，她自入主白宫以来所培养的独特的自我保护审美之外，还能如何解读Zara 的夹克呢？沿着.探访几乎一无所有的孩子
那么还能如何诠释这款ZARA 夹克呢？ —— 款式延续了她入主白宫以来所培养的标志性自我保护美学。不就是你选择的衣服就能被别人解读吗？
毕竟，据报道这件夹克已经售罄，而且不是本季的，零售价为39 美元，它可能是第一夫人代表政府时穿过的最便宜的衣服。
据报道，最终这件夹克已经售空，不包含在本季系列中，零售价为39 美元（253 元人民币）。这可能是第一夫人作为政府代表穿过的最便宜的服装。
还有一个事实是，特朗普夫人从不回避将尖锐的内容纳入她的衣柜，尽管这不一定是公共交流。毕竟，她穿着白色裤装，希拉里·克林顿反对党的制服。 ——她丈夫的第一次国情咨文演讲。
其次，事实上，特朗普夫人的着装从不回避贯穿着装规范（但不一定是必需的）的着装交流。毕竟，她在丈夫第一次发表国情咨文演讲时穿着白色长裤套装，这是希拉里·克林顿领导下的反对派制服。
所有这些都表明她不太可能不知道自己穿着那件“我真的不在乎”外套在做什么（扎拉拒绝发表评论）。第一夫人在德克萨斯州下船时脱下了夹克，这可能表明她的家人实际上并不是移民问题的中心。
所有这些都表明，当她穿着这件写着“我真的不在乎”的外套时，她不太可能不知道自己在做什么（Zara 表示拒绝发表评论）。那么这个略显隐藏的信息是针对谁的呢？第一夫人在德克萨斯州走下飞机时脱掉外套可能向观众表明，她的家人实际上并不是移民问题的中心。而且，仔细想想，还有很多其他的可能性。
她丈夫的解释是通过他最喜欢的沟通方式：推特来表达的。或者也许“我根本不在乎”部分是针对那些批评她丈夫政策的人的。也许她是想告诉所有人，她不属于她丈夫的议程。不要负责制定该政策或疏导每个人对此的愤怒。
她的丈夫解释说，推特是他最喜欢的沟通方式。或者也许“我真的不在乎”部分是为了批评她丈夫的政策。或许是为了告诉大家，上述政策她并没有参与，又或者是说，将大家的愤怒引向上述政策，并不是她的责任。
梅拉尼娅·特朗普离开马里兰州安德鲁斯空军基地。
梅拉尼娅·特朗普离开马里兰州安德鲁斯空军基地。曼德尔·甘/法新社— 盖蒂图片社
也许这是为丈夫本人准备的（“自由梅拉尼娅”的人们会喜欢这个想法）。
也许这是为了她丈夫本人（有自由梅拉尼娅思想的人会喜欢这个想法）。
或者，也许，只是也许，这是向那些喜欢在她的衣服上传达信息的人传达的信息：“我会穿我想穿的衣服，所以我不在乎你怎么想。”我们不会这样做”。最终，当她在安德鲁斯下飞机时，她重新穿上了这件夹克，尽管这引起了大惊小怪、混乱和尴尬，并分散了她同情心的核心信息。他毫无悔意地穿上了这件夹克。她背上写的字就是直接证据。那将是一种元。
或者，这也许是给那些喜欢从她的服装中读出信息的人的信息。意思是：“我可以穿我想要的衣服，我不在乎你怎么想。”最后，她后来在安德鲁斯机场下飞机时穿上了这件外套，结果证明这是一件大事。完全意识到我造成的混乱。这令人困惑和令人反感，并且分散了她想要传达的核心信息：同情心——。但她还是穿上了，没有任何顾虑。他穿着一件外套，仿佛是为了证明他背上的话。这可能是自我指涉的。
特朗普夫人似乎经常把她的衣服当作一种个人日记，但那本日记正在被数百万不知道其余文字的人解析。意图和分析之间可能存在巨大差距。这是一种危险的做法。她的角色。
特朗普夫人似乎常常将她的着装视为一种个人日记，但那本日记是由数以百万计的人分析的，而他们却无法阅读其中的其余部分。意图和分析之间可能存在巨大差距。这对她的性格来说是一种危险的做法。
虽然这个想法可能很有趣，但这次可能会适得其反。
这个想法可能很有趣，但这一次可能会适得其反。
【梅拉尼娅为什么不爱笑，梅拉尼娅的衣品】相关文章：