据说猫的噩梦通常由以下材料组成：一个密封的小黑匣子，里面装有盖革计数器、少量放射性物质（有50% 的可能性衰变）、一把锤子和一块氢气。装有氰化物气体的瓶子……还有一个名叫薛定谔的人。
从薛老师的想象中，我们得知科学家有吸引猫的特殊技能。但公平地说，薛定谔实际上是科学史上最温和的虐待猫者之一。毕竟他的小黑匣子只是一个假设的思想实验，更何况里面还有猫。 ——没有死。很难说他还活着。相比之下，听力技术历史学家乔纳森·斯特恩（Jonathan Stern）的著作《MP3：一种格式的意义》中提到的科学家和学者就困难得多。文章的最初目的是讨论声音编码和压缩技术的社会和文化意义，但随着写作的继续，斯特恩突然意识到猫是听觉技术历史的主题，他开始列出人类历史上的各种实验听觉技术。探索利用声音来传递、保存和控制猫的痛苦历史，已经成为猫的痛苦史。这个科技宰猫故事中的各种发明和实验固然有各自的科技贡献和思想历史意义，但层出不穷的虐猫花样仍然让人笑逐颜开，令人惊叹。
这段黑暗历史的第一页可以追溯到17世纪的欧洲。当时的耶稣会士中有一个奇怪的人，名叫亚他那修·基歇尔（Athanasius Kircher）。从数学到天文学、地质学到医学、音乐到埃及学，基歇尔的研究几乎面面俱到，堪称百科全书式的学者。他根据当时传教士带回的资料写了一本名为《中国图说》的书。虽然内容多为东方学的比较和想象，但该书对地图学不同寻常的讨论也使其在欧洲早期汉学著作中独树一帜。这个奇怪男人的故事我有时间会在另一篇文章中讲述。与我们将在本文中讨论的内容相关的是他在1650 年出版的《音乐大典》 中提到的一种奇怪的音乐设备，即猫钢琴。
猫琴的传说其实可以追溯到更早的时候，但与早期模糊零散的传闻和图像不同，柯雪的书中详细解释了猫琴是如何制作的。首先你需要捕捉一群猫。不同音高的音符依次放置在钢琴上相应音阶位置前面的小方块中。接下来，拉出尾部并将其固定。当玩家敲击键盘时，与琴键相连的长爪（没错，就是长爪！）刺穿猫的尾巴对应于秤上的位置，导致猫尖叫并发出声音。同时，该键所代表的注释也会显示出来。
尽管没有证据表明基歇尔实际上创造了类似的设备，但猫钢琴的想法启发了相关和不相关领域的许多其他研究和创作。来自法国阿尔萨斯的作曲家让-巴蒂斯特·韦克林(Jean-Baptiste Weckerlin) 在他的书中提到了类似的装置。不同的是，在韦克兰的解释中，猫的尾巴直接连接到琴弦上并敲击琴键。结果，你会很用力地拉。猫的尾巴连在了上面，猫喵喵地叫了一声。虽然原理类似，但是这个改进更加人性化一些。
在科技领域，法国数学家、自然哲学家路易斯·伯特兰·卡斯特以猫钢琴为例，表示音乐“本身”根本没有美感，音乐的美感只有人类才有。我试图证明它来自于美丽。尺度的顺序纯粹是人类能力的产物。音乐只能是人类的音乐，是人类意图的投射，所以不存在猫音乐这种东西。在此基础上，卡斯代尔进一步推断，如果人类的意图可以用来创造听觉对象，那么也应该可以创造视觉对象，使人们能够获得同样的审美体验，我做到了。简单地说，如果按照人的意图和谐地排列音阶的结果（音乐）是悦耳的，那么色彩和谐的“轻音乐”也应该是悦耳的，这是他的想法。因此卡斯代尔设想了一种名为“眼羽管键琴”的装置。该设备使用彩虹的七种颜色，对应于音阶的七个音符，并允许人眼按顺序跟踪某些不同的颜色。现存的历史记录表明，卡斯代尔确实尝试过制造这种类型的乐器，但其性能却不得而知。然而，我们可以知道的是，在乐器中，他使用彩色玻璃和蜡烛，而不是七色猫来表示音调/半音阶。
19世纪初，德国医学家约翰·克里斯蒂安·赖尔（Johann Christian Ryle）也对猫钢琴产生了兴趣，他还发明了“精神病学”一词。在他看来，这种奇怪的仪器可以用来治疗注意力缺陷障碍患者。当患者一边听猫钢琴演奏的音乐，一边看着猫脸上痛苦而凶猛的表情时，就会产生这种奇怪的感觉。经验必然会刺激病人的注意力—— 显然，他根本不考虑猫的感受。幸运的是，这种治疗方法并没有被引入实际的医疗实践中。
与莱尔博士相比，我们的声学技术实验员对猫更加无情。早在1877 年，Eli W. Blake Jr. 就写信给电话之父亚历山大·格雷厄姆·贝尔(Alexander Graham Bell)，称他曾将自己的猫放在听筒上。结果，“这名男子吓得永远逃跑了。无论如何，他再也没有试图靠近手机。”
利用动物的听觉来测试声音传输装置的保真度是一个相对熟悉的操作，但对于神经科学实验者来说，拿刀砍猫似乎是不可避免的。 1913年，亚历山大·福布斯（Alexander Forbes）和查尔斯·S·谢林顿（Charles S. Sherrington）切除了猫的大脑来研究猫的听觉反应，并试图观察大脑被切除后猫对各种声音刺激的反应。他们发现，当面对狗叫、猫喵叫或鸟鸣时，被摘除大脑的猫仍然会左右摇动尾巴尖，而且毛都竖起来。这种行为与猫对这些声音刺激的“正常”反应一致。在另一项实验中，亨利·库斯伯特·巴泽特和怀尔德·彭菲尔德使用模拟老鼠的声音来引起类似的反应。他们还观察到，普通电机发出的噪音并不会引起上述反应。这使得谢林顿明白，我们通常认为猫的“情绪”的一些运动反应（例如狗面对威胁摇尾巴）可以理解为对听觉刺激的反射运动。我认为也许有可能。
话虽这么说，本文的重点根本不是这些实验的意图或价值，但令我困扰的是，这绝不是谢林顿第一次切断猫的大脑。早在1910 年，谢林顿就用去脑的猫来研究动物如何进行有规律的运动。谢林顿发现，即使猫的大脑被切除，它的后腿仍然能够进行有规律的交替行走动作。因此，我们假设动物的规则步态是由下肢接触地面时发生的感觉刺激引起的，并且这种感觉刺激触发了一条反射链，从而引发了一系列刻板的肢体反应。这个过程不需要大脑的指令。
为了验证这一假设，谢林顿的同事格雷厄姆·布朗不仅切断了另一只猫的大脑，还切除了它的感觉神经。在这种情况下，布朗仍然观察到猫的肌肉有规律的肌电活动。因此，布朗认为，猫的规律运动机制并非源自感觉刺激，而是源自脊髓和中枢神经网络。为了进一步研究这个问题，随后的科学家切除了猫的背根神经，切断了胸椎，并将猫悬吊起来，使其四肢保持在跑步机上。他们观察到，即使在这种情况下，猫也能随着跑步机的节奏移动，甚至改变跑步机的速度。
该实验的视频仍然可以在网上观看，虽然它进一步支持了脊髓神经和反射运动之间的联系，但视频中猫僵尸般的步态仍然让人感到害怕。尤其是当你意识到科学家喜欢用猫做实验的原因是因为作为哺乳动物，猫的大脑和许多其他身体部位与人类足够相似。当然，与人类最相似的是猴子，但猴子体型大、价格昂贵、又瘦弱，使用起来极其困难。相比之下，猫更容易使用。换句话说，在许多类似的实验中，猫只是人类的替身。美国实验心理学家埃德温·博林在1926年的一篇论文中写道，声音频率与人类神经之间的关系可以完全用听觉纤维的不应期来解释。他说，为了通过实验对其进行检验，此类实验“需要在哺乳动物中进行”。 （例如猫）”然而，文章本身讨论了电话声音传输和人类听力。所以，“像猫一样”这三个字表明，为了了解人类的听觉机制，并以此为基础制造出合适的声音传输装置，科学家的第一反应就是对的。先抓猫，然后过来试试。
尝试一下。三年后，也就是1929年，普林斯顿大学的两位心理学家欧内斯特·格伦·韦伯和查尔斯·W·布雷成功制作出了第一部猫电话。他们首先切除了猫的部分头骨和大部分脑组织，然后用小线钩将电极放置在它的右听神经和躯干上。电极通过60 英尺的屏蔽电缆连接到单独隔音室中的真空管放大器。放大后，信号被发送到手机接收器。接下来，其中一名实验者将声音放入猫的耳朵中，而另一名实验者则在隔音室中聆听声音。
实验的成功让两位心理学家感到惊讶，输入到猫耳中的声音在隔音室中被忠实地重建。换句话说，猫耳朵里的神经系统将接收到的声波转换成电信号并传输出去。他们甚至杀死了猫，以确保恢复的音频信号实际上来自猫的听觉神经，而不是来自其他声源的干扰。猫死后，信号逐渐减弱，最终完全消失。
在斯特恩看来，韦弗和布雷开发的猫手机是一个突破。在这个实验中，生物体既不是技术设备的客体，也不是技术设备的使用对象，而是技术设备的一个重要组成部分。猫的耳朵和神经系统成为手机正面的电容式麦克风，猫的生命成为设备的能源。斯特恩将猫电话的电路图与当时普通电话的电路图进行了比较，发现它们几乎完全相同，而韦弗和布雷则用实验者的声音代替了真空管振荡器，并用猫的头部代替了刺激。它与.接收器和发射器之间的位置。
韦弗和布雷猫电话原理图
听力测试通用电话电路图
猫的听觉神经输出的信号可以通过其他声学技术手段进行测量和连接，类似于普通电话前端设备输出的信号。在这种情况下，完全有可能利用现有的声学技术来生产相应的机械装置，来取代猫的听觉系统。猫耳与机械装置的这种兼容性表明，生物的运动和机器的运动和控制都是基于信息的传递和控制，它们具有相同的原理和机制。现代控制论之父诺伯特·维纳写道： “从本质上讲，我向机器发送命令的方式与向人类发送命令的方式相同.从工程意义上来说，无论是人类、动物还是其他东西。”换句话说，人体、动物、机器和机器都可以用相同的认识论原理来看待，都可以被视为信息系统，其运行基于连续系统。信息传输、通讯、反馈和控制。由此看来，生命本身可以被视为一种沟通机制。自然，韦纳以猫为例。
我给我的猫打电话，她抬头看着我。这里我向它发送了一个信号，它的感觉系统感知到了这个信号，并用行动表达出来。猫饿了，可怜兮兮地喵叫着。这次是信号的发送者。当猫撞击纺锤时，纺锤滚到猫的左侧，猫用左爪抓住纺锤。在这里，有一些由猫的神经系统发送并被猫接收的非常复杂的信号，这些信号在关节、肌肉和肌腱的特定神经末梢之间流动，并通过这些组织进行传输。测量组织的准确位置和张力。由于这个器官，身体能力才成为可能。
斯特恩强调，维纳在这里的说法并不是说猫是机器，而是猫和机器在信息控制和传递方面没有本质区别。在维纳和他的同事1943年发表的一篇论文中，他们甚至设想，未来工程师可能会尝试设计一种不仅行为不同，而且结构与母乳喂养相似的机器人，我开始了。“猫的最终模型当然是另一只猫，无论它是另一只猫的后代还是实验室合成的。”
从这个意义上说，从控制和传输声音信号的角度来看，韦弗和布雷的猫电话似乎被视为一只猫机器人，一只猫作为一种控制论生命形式，与草薙素子的类比，以及变化的起点在眼睛里。达纳·哈拉维(Dana Haraway) 着。如果人类和技术的共同进化导致了“后人类”的出现，正如N. Katherine Hales 所说，那么猫手机就名副其实地被称为“后人类”（Post-Cat"s）。原来的）。普通人吸猫，但科学家吸猫后。
20世纪60年代，中央情报局启动了一项名为“会说话的小猫”的间谍计划，以监视美国克里姆林宫和苏联政府机构。他们组建了一支由顶级兽医组成的团队，在猫的耳道中植入无线设备，在它们的头骨中放置微型无线电发射器，并在它们的皮下植入细小的电线，创造出一只史无前例的间谍猫。据说，中央情报局花费了2000万美元来改造和训练这只猫。然而，这个项目很快就在1967年被取消了。取消的原因有两个。据中情局自己称，这是因为无论训练如何，这些猫的行为模式都无法满足行动的要求。 CIA能怎么办呢，他们也绝望了，只能把装置从猫身上取下来，而猫又继续幸福地生活了很多年。
然而，与这种无聊的说法相比，人们往往更愿意相信另类的解释。在另一个版本中，中央情报局成功训练了一只间谍猫，并用它在华盛顿特区威斯康星大道苏联大使馆外的一个公园里监视两名男子。然而，就在中情局特工将猫安置在附近后，一辆出租车高速驶过，轰的一声巨响，间谍猫当场死亡，窃听行动以失败告终。
如果这个理论成立，这只不幸的小间谍不仅挫败了中央情报局一项昂贵的间谍计划，而且还可能成为历史上第一只死于车祸的猫。从猫钢琴到猫乃至更远的地方，虐待猫的历史几乎贯穿了人类思考和探索声音和听觉技术的整个过程。但在斯特恩看来，两者的区别才是更重要的联系。在《毛琴》中，用他的话说，猫仍然被“当作猫”来虐待，但在《毛手机》中，猫不再被视为猫，而只是被视为可控机械装置的集合体。其中体现的是生命本身幻灭的过程，这个过程对于猫来说永远不会停止；猫机器人的背后永远是一个人类机器人，或者更确切地说，对于机器人来说，它是一只猫和一个人。没有区别。
【猫琴音乐，猫琴是什么】相关文章：