可以说，以玉米、小麦、水稻为代表的草科作物支撑着世界粮食供应安全的大部分。这三种作物在遗传上具有相关性，在生长发育规律上有很多共同点，其中比较典型的特征之一就是它们都产生分蘖。
然而，分蘖的性质存在差异，虽然许多小麦和水稻分蘖可以形成穗以保证产量，但玉米分蘖（也称为亚吉）则不同。玉米长势不太好，产量明显薄弱，因此很少使用接穗。玉米“芽吉”对生产没有贡献，真的有必要继续生产吗？这个问题几乎每年都会被提出和争论，但“要还是不要”争论双方的理由是什么？是否应该在种植和管理过程中使用？要找到这个问题的答案，不能仅依靠模糊的生产经验，而需要以科学的精神分析玉米植株的生长特性和玉米“压稷”的影响。
为什么有些人坚持脱离主张废除玉米“芽吉”的政党呢？主要有两个原因：一是玉米“芽吉”在生长过程中脱离了土壤，吸收了养分；再说说接穗。这样，玉米“芽吉”所消耗的养分并没有转化为产量，反而成为土壤肥力的浪费。破碎后，养分浪费减少，随后的土壤肥力不足得到缓解。玉米生育期缩短，造成籽粒不完整、品质下降等不良现象。
其次，玉米“分蘖”数量众多，集中在玉米主秆基部。玉米本身播种得更密，田地也更封闭。当这些分蘖被保留下来时，整个玉米田就变得难以通风，土壤中蒸发的水蒸气得不到散失，田地就保持湿润，而湿度的增加直接增加了病害的发病率和概率。
为什么有的人坚持不撕叶子呢？相比坚持撕叶子的人，他们认为不需要撕叶子的理由更强烈。总结起来，主要原因有四个：玉米“亚吉”的存在增加了植物的叶面积。正如树苗时留下更多的树枝可以促进生长一样，这些“打哈欠”的叶子可以为整个植物的生长提供更多的营养。它通过光合作用促进植物生长，有促进玉米主茎生长的作用。其次，由于这种“丫吉”生长在玉米基部土壤附近，周围环境比较潮湿，当玉米“丫吉”折断后，伤口进一步暴露在潮湿的空气中，伤口就会更多。而这些伤口就为病原菌的入侵打开了大门，从而增加了玉米病害的可能性。
三是基于地上部分和地下部分的相关性原理，玉米“禾本科”的存在增加了玉米草的宽度，这使得玉米的地下部分能够长出更多的根系，从而促进玉米的生长。玉米的生长，完成。根团数量越多，对植物越有利，通过从土壤中吸收更多养分，供给植物生长养分的能力增强，促进生长，促进高产。第四，玉米是一种高密度作物，田间种的秧苗较多，冠层相对封闭，所以撕下每一颗玉米“棒子”都要费很大的力气，工作也比较耗时。更麻烦的是，玉米“闹事”不断发生，无法“永久根除”。
我们应该分手吗？保持科学性，不要迷失方向。 “哑子”的产生是由玉米的遗传特性决定的，是不可避免的。然而，玉米粒的数量和强度受施肥量和结构的影响。它们发生在以下情况：土壤养分充足用量过多，生长过快氮肥过多，生长势较强，因为玉米本身属于营养生长范畴，氮肥有促进营养生长的作用，因此，适当减少用量氮肥的使用，可以在一定程度上减少玉米“黑茬”的发生。
那么，留下这些玉米植株是否会浪费养分、封闭田间树冠并增加患病机会呢？答案是否定的。主要原因是，在这些玉米害虫出苗初期，田间植株生长还比较小，对于“害虫”的生长来说还不是很密集。可避免因过量施用氮肥而导致主茎稀疏，导致生长旺盛，抗倒伏能力降低，促进根系群落扩大，增加光合面积。
随着玉米长高，由于遮光，玉米很难继续生长，吸收的养分倒流（氮、钾等在体内流动性和传播性很强）。玉米“芽鸡”增强了植物（植物本身）的再利用性能，将养分供应到最需要的主秆上，换句话说，它扮演着“养分中转站”的角色。 ”
因此，综上所述，玉米“亚吉”的出现是玉米在长期进化过程中形成的一种现象，对整体生长产生积极影响，对玉米产量而言利大于弊。意义重大。生产控制过程无需额外干预。此外，在大面积商业化种植中，随着农业劳动力成本日益上涨，割玉米的“难题”已成为生产的“难以承受的负担”。你认为玉米“丫吉”应该折掉还是留下？请在评论部分向我们提供您的宝贵反馈。
【玉米丫子掰好还是不掰好呢，玉米丫子用掰吗专家解答】相关文章：