宋朝是中国五千年来最繁荣的王朝之一,拥有极其丰富的文化,但却在无数的战争中战败。如此强大的王国为何屡战屡败?这次我们将从历史背景、国家战略、意识形态、国家制度等方面进行分析。
1:宋朝的灭亡,初期损失包括1:宋朝简析公元960年以后,周将将发动陈桥之乱,统一天下,黄袍赵匡胤成为宋太祖,随后而来宋朝“重文化轻军事”。然而,宋朝为何能达到“励文抑武”的局面呢?这一切都得从唐朝地方势力的扩张说起。
唐朝中后期,地方势力不断扩张,各地农民起义不断,社会动荡不安,唐朝在黄潮之乱三十年后灭亡,进入五朝时代。以及十国以及诸侯割据的统治。 《新唐书》说:“兵强则从将,将帅则反。”武将控制军队,防止中央出现衰落的迹象。他们看到这一点,他们反抗。将会发生叛乱。由此可见,军事政变和叛乱是这一时期的主旋律。宋朝的高祖赵匡胤也是一位军事统帅,深知军事统帅的危险,所以宋朝建立后,他进行了历史上著名的“全力解放”,还军权力归中央政府。
二:宋朝制度与军事的关系北宋初年,积极举行科举考试,但科举考试的目的是什么?一是推进文化治理。这也导致整个宋朝逆历史潮流而行,从“武治”的一极走向“文治”的另一极。甚至在“长园之盟”之后,我们也达到了“敌不敢食言,边疆无忧,天下太平,兵不退”的境界。 平静地生活,什么都不用担心。文官团体为了巩固自己的政治地位,大力宣扬皇帝与士大夫共治天下的思想。然而,宋朝放弃收复北方家园的决定对其国家建设的合法性产生了重大影响。
简单来说,宋朝为什么要成为中央国家?宋氏给出的答案也很明确:“文姬。”该朝武功无势,而书画诗儒却盛极一时。也就是说,宋朝不需要用武力来确认其建国的合法性,只需要“文姬”就能成功治理宋朝。 “一酒解放兵权”后,赵匡胤用“夺小权,收钱粮,征精兵”的政策,镇压地方诸侯城的势力。此外,该地区还存在“兵将分离”的情况,导致尽管有数百万士兵,但仍出现“兵不知其将,将不知其兵”的尴尬局面。的部队。
违反这一军事原则的军事戍守制度,弱化了将兵关系,削弱了指挥协调能力,使宋朝数百万大军如纸老虎般崩溃,削弱了宋朝的战斗能力。显着下降。赵光义两次征辽失败,彻底失去了收复十六省的信心,中华帝国历代军事建国逻辑受到质疑并开始消解。因此可见,自宋太宗以来,南北宋都采取了被动被动的国防战略,用历史术语可以概括为“保内保民族”。北宋的这次变法,结束了五朝十国的割据制度,却成功地稳定了中央王朝的局势,也有本末倒置的感觉。
“好铁不打钉,好人不当兵”,是北宋时期流行的一句话。而且,为了进一步降低士兵的地位,在士兵的脸上刻上文字,这是只有罪犯才会受到的惩罚。可见宋朝想尽一切办法来镇压士兵。而且,由于北宋时期并不存在余云十六国,因此在面对辽国的威胁时,没有天堑可以阻止辽国南下。因此,北宋必须在河北、山西两省积聚大量兵力保卫辽国,也必须在本梁积聚大量兵力保卫京城。陕西抗击西夏的军队数量。然而在宋朝时期,士兵的地位极其低下,皇帝怎么会愿意为国家牺牲士兵呢?这也是北宋虽然军队规模庞大,但战斗能力却很低的原因之一。
南宋的地理位置并不比北宋好多少,甚至更差。如果说北宋的主题是危机与变革,那么南宋的主题就是生与死。但南宋仍沿袭北宋“内保外用”的军事策略。例如,南宋端平年间,大约有17万至8万军队保卫京城,但沿着漫长的长江防线,襄阳驻扎的军队只有大约4万,荆襄驻扎的军队有2万左右。那里。靖儿军一万余人,四川六万余人。此外,南宋统治者比北宋统治者更加自满和被动。金人一来,北宋很快就崩溃了,金人开始“掠而不战”。
赵光义因自己的地位不公而深感愧疚,对武将极为怀疑。尤其是在收复阳云十六郡的高梁江之战惨败后,赵光义负伤逃亡。此时找不到皇帝,将军们实际上正在考虑立赵匡胤的次子魏王赵德昭为新皇帝。这件事一直没有得到解决,直到发现赵光义并没有死。这件事吓坏了赵光义,从此对这位将军的怀疑更加增加,整个宋朝开始了崇文抑武的时代。最典型的例子就是岳飞为何被杀。宋高宗并不担心独自离开,本着不怕万,只是以防万一的心态来接近岳飞。
三、均田制度的崩溃宋朝军事实力低下的重要原因之一就是均田制度的崩溃。首先我们普及一下土地平地制度,所谓平地制度,就是国家将国有土地分配给农民,并保持稳定的土地税费的制度,这些农民又被称为自耕农。均田制始于北魏,盛于隋,崩溃于唐中叶。均地制度之所以崩溃,是因为人口增长和土地兼并,国家不再有多余的土地可以分配给农民。如果不提供解决办法,社会必然会陷入混乱,更严重的情况甚至会影响王朝的治理。因此,唐朝给出的答案是国家扶持他们,将他们征入军队,用国家财政来保证他们的生存。这个制度被称为招聘制度。
所谓征兵制度,其实是一项短期政策,但安史之乱后却成为了唐朝生存的基本国策。朝廷没有钱怎么办?中央让地方政府自己想办法处理,封建城市就是这样发展起来的。但无论如何,这还不够。我们无法阻止人口增长和土地兼并。人们需要更多的土地。于是,一场农民起义开始了,黄潮之乱三十年后,唐朝灭亡,迎来了五朝十国时代。各国土地兼并已进入新阶段。宋朝的统一战争本质上是一场“吞并”战争,并没有造成人口大规模减少,也没有“攻打土豪、瓜分领土”。
为此,宋朝建国初期土地兼并问题极为严重,而宋朝还利用征兵制度将农民征入军队,以解决失业农民的再就业问题。但国家财政收入有限,加上宋朝人口增加、军事装备扩充,每年大量向辽、西夏、金国赠送钱币,导致货币和粮食短缺。财产等都会分配给每个士兵。这也是宋军士兵素质不断下降,武器装备日益劣质的原因。为了养活这些军队,宋朝的赋税也非常高。用司马光的话说,“今朝人人都受剥削,财富比以前多了一百倍。”这导致了整个宋朝后期一系列的农民起义和“盗匪”。
宋朝的历史文献表明,士大夫们不断批评军队剩余问题,但裁军困难,如果辽金开战,他们也没有还手之力。换句话说,如果我们解除武装,失业农民怎么办?由于没有分配土地,他们为了生存被迫成为“小偷”,社会变得更加混乱。因此,这不是裁军,也不是不裁军,而是放弃。《宋史》讲“权贵姓氏,无限制侵占土地,兼并伪造,风俗海关,无严禁可制止”。宋朝的军费虽然很高,但是战斗力却很高。与经济支出不相符。也就是说,军费开支与混成军的作战能力成反比。
至于如何解决土地兼并的主要问题及其后果,宋朝给出的答案是“解决不了”。于是国家就被拖垮了。那么宋朝为什么不镇压土地兼并呢?我个人的看法不是他们不想,而是他们不能。土地兼并问题从唐中后期一直持续到宋代,思想和经济惯性持续了一百多年。平地制度崩溃后,政府不能再把土地给农民了,自然就不再卖私有土地了,把它搁置在桌面上,但他们仍然可以从契税中赚到一些钱,何乐而不为呢?其次,宋朝前两代赵光胤、赵光义的位置不对,必然需要大量的支持来稳定自己的统治。
当时,只有新官僚地主阶级才能与旧贵族抗衡,所以宋统治者和新地主站在统一战线,统治者成为新地主的代言人。换句话说,宋朝统治者实际上是想加强对这个新兴阶级的控制和扶持。
结论因此,宋朝屡战屡败的原因不仅是皇帝本人的问题,更是国家制度和意识形态的问题。宋朝是一个“重文而抑武”的王朝。军队规模虽大,但战斗质量极低,“惠远之盟”给宋军士兵带来负面思想,使宋军情绪不稳定,导致宋朝屡败屡战。战争。
【宋朝打仗为什么打不赢,为什么宋朝总是打败仗?】相关文章: