有人说，如果你和猫头鹰争论什么是光明，什么是黑暗，你一定是瞎子点灯。因为对于我们来说，当太阳升起时，就有光明，当太阳落山时，就有黑暗，但对于猫头鹰来说，情况恰恰相反。我想说的是“讨论”。现在的人们太喜欢争论了，但讨论变得有点混乱，尤其是因为互联网的存在。混乱在哪里？不是在同一方面，经常脸红，但说你是你的，我说我的，他说他的。 “曾经有一个学生在我的办公室里讨论论文题，和我发生了激烈的争吵。他的声音很大，我旁边的同事都来“站着”。Ta。我说：“你以为吵闹就叫吵架。” ，所以我对她说，“我们谈论的不是同一个问题，因为我们不在同一个问题上。我在谈论东方，你在谈论西方。我们可以讨论一下吗？”那？”同事说他以为你在骂他，没想到，这是一场套路不同的师徒大战。这是一个可以接受的论点。大街上的争吵、虚拟世界中的责骂，也是一种“争吵”，用芒格的话来说，这就是“与猪斗”，也正如芒格的名言，“不要在泥地里争吵”。田里的猪”无论输赢，你都输了，因为你的“脸上沾满了泥”。此外，还可能出现无法控制的情况，例如理发师不久前杀死了一位顾客。它也变成了“讨论”和“战斗”。讨论问题的前提是“理”，然后是逻辑，最后是情感。我最讨厌的是人们明明想批评你，但他们首先说的是我对情况的看法是对的，而不是对人的看法。事实上，在某些情况下，这个人已经是这样了。受到不公平对待的人一旦发生争执，往往会以打架告终。最好坦白一点。不这样做会被视为虚伪，这常常会导致争论和冲突。吵架时，不要急躁；吵架时，不要人身攻击；吵架时，不要嚣张；吵架时，不要情绪化；争论咸饺子好还是甜饺子好。更好，首先要尊重对方的选择。有些人会争论一辈子，这完全没问题。而且，这个讨论很有趣，也很有意义，因为它属于“越讨论越明真相”的范畴。讨论不是争论。用强有力的论据来争论不是争论。合理与不宽容都不是一个好论证。自以为是并不是一个好的论据。侮辱和威胁不是战斗。一个好的论证需要在某些方面、某些层面、某些体系中是合理的、有效的。否则，胜利可能会变成失败。
【争论的英语argue，争论英语】相关文章：