来源：易财新
作者：朱淼
2020年9月，广东通裕先进新材料股份有限公司（以下简称“通裕新材”）重组完成，并与海通证券、致同会计师事务所合作向深圳创业板提交申请。证券交易所2022 年6 月。最新动态显示于2024 年2 月5 日更新了文档。
主要供应商因环境问题被罚款
友聚新材料主营业务为特种工程塑料聚烯醚砜及上游关键原材料的研发、生产和销售。
友聚新材截至目前共更新了七版招股书（2022年、2023年三版招股书，2024年2月4日更新招股书，以下简称“招股书”）。第1次问询及答复文件（第1次问询及答复文件（2023年半年度报告财务数据更新版，于12月25日更新，以下简称第1次问询及答复文件））、第2次问询及答复文件（招股说明书）文件（ 2023年半年度报告财务数据更新版，于12月25日更新，以下简称第二次调查报告），第三次调查报告回应报告将于今年2月5日披露）。
招股书显示，淮安城邦化工有限公司（以下简称淮安城邦）一直是友聚新材料前五名供应商之一。上国市发生的违法违规事件。
绿网因涉嫌违反淮安城邦固废管理制度，于2020年6月2日被淮安市生态环境局罚款3万元，并于2021年6月18日被曝疏忽检查措施。淮安市生态环境局对定期维护保养、减少材料泄漏行为处以38000元罚款，并于2022年5月17日对：010号第四十五条并处以违法罚款44000元。 -30000。
此外，绿网显示，淮安城邦也排放污染物超标。淮安城邦2023年一、四季度排放污染物（或指标）主要为非甲烷总烃、化学需氧量、pH值。
招股书显示，河北树龙化工有限公司（以下简称河北树龙）是友聚新材料2020年至2022年前五名供应商之一。河北舒伦优聚新材料的购买价格为1,466.81美元。分别为1万元、1371.99万元、1450.62万元。
绿网显示，河北省徐龙市也出现污染物超标排放。具体来说，2021年三、四季度和2022年一季度，河北旭龙超标排放污染物主要为化学需氧量和氨氮。
与同等数据作斗争
《中华人民共和国大气污染防治法》 我们的调查显示，2023年更新的第三版招股说明书与2023年9月8日更新的招股说明书相比，存在多项数据变化。对于洋州新材，我们分析原材料价格波动风险，若主营业务收入等其他条件不变，报告期内直接材料成本分别为1%、5%、10%因此，招股说明书中披露的净利润变动率发生了变化。此外，自2023年9月8日更新招股说明书以来，证券报告招股说明书中披露的大部分数据发生了变化。
（招股说明书截图）
招股书显示，玉树新材选取了四家同行业公司进行比较：瑞华泰（688323）、中研股份（835017）、泰和新材（002254）、瓦特股份。 （002886）。
公开资料显示，中研股份计划于2023年9月在上交所科创板挂牌上市。中研股份有限公司主营业务为特种工程研发、生产和销售。这是塑料聚醚醚酮（PEEK）系列的产品。
优树新材招股书中列出的流动比率指标与同行业其他公司相比，中燕股份2021年的流动比率为2.74倍，但招股书登记稿显示，中燕股份2021年的流动比率为2.74倍，但招股书登记稿显示，中燕股份有限公司2021年的流动比率为2.77x，披露相同数据的两家公司存在差异。
在第一次询价中，我们向友聚新材料询问了报告期各期管理费用率变动的原因和理由，以及与同行业其他公司的差异和合理性，答复如下：回复显示，华夏研究院2020年管理费用为2625.3万元（其中经纪费858.3万元、员工薪酬831.62万元），2021年华夏研究院管理费用为2155.42万元。金额为373.47万元。经纪费：100万元，员工薪酬：998.43万元。
据华协社招股说明书登记稿显示，华协社2020年管理费用为2625.3万元，其中经纪费用846.74万元，员工薪酬813.15万元；管理费813.15万元。 2021年销售额2155.42万元，其中经纪费373.47万元，员工工资998.43万元。
此外，洋州新材株式会社选定的对比公司瑞化台株式会社也存在上述疑点。
公开资料显示，瑞华泰于2021年4月在上交所科创板挂牌上市。瑞华泰主营业务为高性能PI薄膜的研发、生产和销售。
特梅新材在回复调查时透露，瑞华泰2021年管理费用总额为3784.3万元，瑞华泰2021年年报显示管理费用总额为4039.56万元。
还应该注意的是，Hiroju Shin Materials的招股说明书可能会省略采购合同的披露。
在第二次调查中，友聚新材透露，截至2023年6月末，友聚新材预付设备款之一为科倍隆（南京）机械有限公司（以下简称科倍隆（南京）机械有限公司）。有限公司）。他是这么说的。科倍隆），设备名称为双螺杆挤出机，合同金额813.2万元。
（友聚新材第二次询价回复截图）
但友聚新材招股书称，截至2023年6月30日，公司已签订的金额超过500万元的重大采购合同中包含上述预付款项，但注明并非如此。合同金额813.2万元。
为何友聚新材在第二次调查回复中披露其已于2023年6月底以预付款合同款813.2万元采购设备，但在招股书中并未披露这一重要采购协议？我们尚不清楚是否信函中的遗漏还有其他原因，但这需要友聚新材料及其保荐机构海通证券的核实和澄清。
友聚新材与同行业同类公司存在数据纠纷，《疑似未披露采购合同》一文首发于第一财经。
本文来自壹财新
【优巨新材上市辅导，优巨新材 ipo】相关文章：