再如简洁优美的“落日无限美丽，却近黄昏”这两句诗，说起这两句诗，恐怕无人不知，每当人们表达对黄昏的赞美时，这两句诗便成为被引用的对象。
但这两句诗一直存在争议，问题就出在“恰好”两个字上。那么“恰好黄昏”中的“恰好”该如何理解呢？我们结合全诗一起来探讨一下。
登上乐游园
唐代李商隐
晚上身体不舒服，就开车去了古平原。
日落很美，但已近黄昏。
标题中提到的乐游园早在汉代就是著名的风景胜地，唐代成为皇家度假胜地。站在乐游园上，长安城的景色一览无余，文人骚客也留下了许多佳作来赞美它。
在这些名作中，李商隐的《登乐游园》以“夕阳无限好，却近黄昏”两句脱颖而出。
前两句：晚间心情不舒畅，遂驱车往古原。作者简单介绍了自己“不舒畅”的心情，以及事件的缘起和地点。如果一定要评价这两句的艺术美感，相信大家都会说，没什么特别之处。的确，作者写得直白，并没有刻意突出意境，也没有刻意雕琢文字。
但这两句话的作用是毋庸置疑的，为后面的文字打下了良好的铺垫，奠定了坚实的基础。
这一点，师乡在我们格律诗写作课上曾详细讲过：即便开头不能吸引读者，也要“稳妥”，充分发挥首联的“奠基石”作用。
两句很有特色：落日无限美丽，但已近黄昏。作者在这里突然显露功力，给我们一个艺术性极强的描述，短短十个字概括了黄昏的美丽，表达了内心的感受。
这两句之所以好，是因为它用了“无限”和“恰好”两个词，巧妙地处理了逻辑关系，所以即使作者没有具体描写黄昏的景色，但读者还是能感受到黄昏的美，因为这两个词激发了我们的想象力。
那么问题来了，“只是”该怎么理解呢？有人赞同解释为“但是”。结合作者当时的处境和心情，解释为“但是”也是非常恰当的：落日的余晖无限美丽，可惜天色已近黄昏，如此美景很快就要消失了。作者在这里感叹天色，感叹自己的身世，感叹朝廷的命运。整体色调极其阴郁，与前两句确立的感情色彩十分契合。
有人认为“只是”应理解为“就是”，因为古代“只是”也有“就是”的意思，若是这样解释，两句话的意思就要大不一样了：夕阳之所以无限美丽，是因为天色已近黄昏。
与之对应，先前的转折关系在这里变成了因果关系，感情色彩也明显变得积极乐观起来。与前两句结合起来，似乎浑然一体；作者一开始心情不好，但看到夕阳西下，突然心情舒畅起来。从手法上看，我们可以认为他采取的是先抑后扬的写作手法。
对比两种理解，作者更倾向于第一种，因为“但、只是”这样的解释不仅符合作者在诗中的心情，也更符合他的人生经历和一贯的写作风格。
那么，对于“夕阳无限好，但已近黄昏”这两句名诗，您有什么看法呢？欢迎分享您的看法。
【李商隐登乐游原中只是近黄昏的只是究竟该怎么理解？】相关文章：