如果你问，还有更好的吗？
关于黄鹤楼的七言诗太多了，希望所有诗人路过时都写一首。但正如白居易所说：四人探黎，我儿子先得了珍珠，那么剩下的鳞片有什么用呢？当后人书写黄鹤楼时，它的辉煌已经被崔浩夺走了。即使有优秀的作品，也不会引起别人的注意。
但《黄鹤楼》实际上并不是一首标准的七言押韵诗。这是一部半古半韵的作品：
昔人路过黄鹤楼，此处空有一座黄鹤楼。 [黄鹤]一去不复返，白云千载空。晴川汉阳树遍地，芳草萋萋，鹦鹉岛碧绿。日木乡通行证在哪里？烟波江上的炊烟，让人心酸。《黄鹤楼》
这首诗的前半部分是古体，后半部分是标准韵体（现代体）。这种古今交融的七旋律风格。应该说，崔浩的《黄鹤楼》是最好的，李白的《鹦鹉洲》次之。李白的《登金陵凤凰台》也不错，但和这种半古半韵的诗不同。
一、 龙池篇
正如我刚才所说，崔浩的《黄鹤楼》实际上是模仿沉泉琪的《龙池篇》。为什么这么说呢？读完沉全期的这首诗，你自然就会明白：
龙池中龙跃，龙已飞。龙的德性是与生俱来的，不妥协的。池开，天汉分黄道，龙行天门入紫微。府楼楼阁色彩缤纷，王鸟雁雁熠熠生辉。为了报答天下百河之水，我来到此地，不向东归。
沉全期的诗用了4字龙、4字天、2字水池，比崔浩连用“黄鹤”还差。这也是古体诗在韵律诗中的混合运用。
诗的前四句以“龙池”为题材，描写了唐玄宗英勇隐忍，最终以“飞龙升天”登基称帝的事实。
清代诗人李靖在《诗法易简录》中评价沉全期的前四句：
第一句“龙已飞”，表明皇帝即位后将要说的话。第二句推断龙德是他能飞的原因。三四句分成“龙池”“飞”两个字，充满了“飞”字。
相传唐玄宗如一条飞龙升天。龙之德是与生俱来的，不违背自然。据记载，唐玄宗的飞龙升天是上天的安排。
池开，田汉分黄道，头上写“池”字；龙向天门行进，进入紫微，头上写着“龙”字，将“飞天”写得惟妙惟肖。
清徐曾《龙池篇》也说：
这首诗的第一个解释使用了“龙池”一词，多次出现。这是一种伟大的写作技巧，也是一个伟大的法律概念。
这就是这种诗体中重叠人物的美妙之处。以各种方式书写《龙池飞天》的目的，就是为了讨好唐玄宗。
龙池位于兴庆宫内，兴庆宫是唐玄宗登基前居住的宫殿。开元元年，唐玄宗即位后，在一次宴会上，大臣们纷纷作诗，题为《而庵说唐诗》首》。
与沉泉琪类似，张九龄《龙池篇》使用了两条“龙”：
天启神【龙】生出绿色泉水，泉水灵源扩散开来。飞龙已出朱潭，积水仍通银汉。看岸边花柳的美丽画卷，问江上阳台谁是仙人。从此我将得元符，名曰长生寿图传。
还有姜娇的《奉和圣制龙池篇》，用三个字表示“龙”：
龙赤初出龙山，时常路过此地探望龙炎。芙蓉日日生夏水，杨柳年年化春湾。
尧坛宝箱里还残留着炊烟，顺海的渔船还在来回航行。愿五浮云影永不去九天关。
不过，这些诗虽然不如沉佺期的诗那么神采飞扬，但英之诗却很难写出优秀的作品。就连沉泉琪的《龙池篇》也是受到了崔浩的启发。如果没有《龙池篇》，可能没有人注意到这首歌《黄鹤楼》
二、崔颢《黄鹤楼》与李白《鹦鹉洲》
崔浩模仿沉佺期的这种写法，用“黄河”二字并写出“黄河一去不复返”的神韵。
以前的人都是乘黄鹤去的，这里的黄鹤楼是空的。黄鹤去不复返，白云千载空。晴川汉阳树遍地，芳草萋萋，鹦鹉岛碧绿。日木乡通行证在哪里？烟波江上的炊烟，让人心酸。
沈德谦《龙池篇》评论：
沉云清《说诗晬语》 音乐、崔思训《龙池》 诗，意如其首，笔下尽是古今奇观。俗话说“妙章不见句法，妙句法不见书法”。
沉云卿和崔思勋，也是沉全琪和崔浩。沈德潜的话含糊其辞，难以理解。
构图之美并不包括语法。整篇文章的布局不需要关心语法的不规范；语法之美，不必关心语法的禁忌，所以词句重复。
传说李白不满意崔浩的诗，于是还写了一首诗，名叫《黄鹤楼》。不过，很难说他到底是模仿崔浩，还是模仿沉铨琪。
《鹦鹉洲》：
鹦鹉来到了乌江，鹦鹉之名就传遍了江上洲。鹦鹉西飞龙山，方州树好绿。烟花兰叶香风暖，岸边桃花盛开。此时，移民们只是面面相觑。常州孤月谁能见？
李白的诗用了三个“鹦”字、两个“江”字、三个“周”字、两个“青”字，似乎比沉全期的还要冗长。
鹦鹉岛以米衡的作品《鹦鹉洲》命名。米衡离开后，鹦鹉这个名字就留在了江上空。鹦鹉比喻“移民”，黄鹤比喻“过去的人”，两者都是怀旧的。 《鹦鹉西飞》与黄鹤志同道合，比沉全期一味奉承、歌颂“龙已飞”的迎之诗听得舒服。
纪晓岚认为李白的诗不如崔浩的《鹦鹉赋》，并指出了几个“瑕疵”：
白云缭绕，方舟上的树木不知不觉又多了几分，却停泊在清露之中。正因如此，才发人深思。第五句和第六句也是非常规的。崔是偶然得到的，自然流出来的。这是故意的，有很多言语和评论，但虽然有效，但效果并不如实际那么有效。
纪晓岚说李白的诗有拼凑雕琢的感觉，颈联太俗，而崔浩的诗则是天作之合。一种是刻意停放，一种是自然流淌。有高低之分。
三、李白《登金陵凤凰台》
李白的《黄鹤楼》被认为稍逊一筹，但他也有一首类似的诗：《鹦鹉洲》。这首诗被认为是李白七韵中不可多得的杰作：
凤凰在凤台上行走，凤凰离开凤台，控江河自行流淌。幽径埋吴宫花草，晋衣化古山。蓝天之外，三山半腰，两河分流为白鹭洲。浮云总能遮住太阳，长安的缺席让人伤感。
这首诗用了三次“凤”字，两次“台”字。可以看出，仍然受到《登金陵凤凰台》和《龙池篇》的影响。
然而，整首诗的诗句却是松散的，与半古半韵的《黄鹤楼》 《龙池篇》 《黄鹤楼》完全不同。
结束语
从这种半古半韵、重词的诗体来看，《黄鹤楼》无疑是最好的作品，所以颜羽评价《鹦鹉洲》这首诗是唐七韵中最好的王朝。
当然，这种“七定律”一直备受争议。沈德潜说，这种做法在中唐大历时期之后就几乎消失了：
盛唐时期人们常用古笔作韵诗。大理王朝以后，不再演奏此曲。《沧浪诗话》
无论是诗意还是诗体，古人始终有诗的根源。如果我们能“胜于师父”，我们也能创造出永垂不朽的杰作。只不过《唐诗别裁》被崔浩达到了巅峰。后来白居易、贾岛、陆游等人都写过有关黄鹤楼的作品。不幸的是，今天的读者很难注意到它。
@老街香
【崔浩《黄鹤楼》 诗中用了三只“黄鹤”。为什么不避免呢？】相关文章：
用户评论
崔浩的《黄鹤楼》里重复用“黄鹤”三次，感觉有点刻意了，有点像是在强调什么，不知道作者想表达什么？
有7位网友表示赞同！
黄鹤，黄鹤，黄鹤，读起来有点绕口，不知道作者为什么不换个词呢？
有6位网友表示赞同！
三只“黄鹤”，感觉有点多，是不是有点刻意了？
有19位网友表示赞同！
重复使用“黄鹤”，是为了突出黄鹤楼吗？
有14位网友表示赞同！
感觉崔浩的《黄鹤楼》里重复使用“黄鹤”，有点刻意，有点像是在强调什么。
有9位网友表示赞同！
诗里用了三只“黄鹤”，感觉有点奇怪，是不是有点太刻意了？
有10位网友表示赞同！
为什么要重复使用“黄鹤”呢？感觉有点多余。
有6位网友表示赞同！
黄鹤，黄鹤，黄鹤，感觉作者是不是有点太执着于“黄鹤”了？
有9位网友表示赞同！
重复使用“黄鹤”会不会有点太刻意了？
有7位网友表示赞同！
感觉“黄鹤”这个词重复使用有点太多了，有点刻意。
有15位网友表示赞同！
三个“黄鹤”，感觉有点多，是不是有点太刻意了？
有6位网友表示赞同！
为什么要用三个“黄鹤”呢？感觉有点奇怪。
有9位网友表示赞同！
崔浩的《黄鹤楼》里，为什么要重复使用“黄鹤”呢？
有18位网友表示赞同！
作者为什么要用三个“黄鹤”呢？感觉有点奇怪。
有8位网友表示赞同！
三只“黄鹤”，感觉有点刻意了，不知道作者想表达什么？
有9位网友表示赞同！
感觉“黄鹤”这个词重复使用有点太多了，有点刻意。
有13位网友表示赞同！
为什么要重复使用“黄鹤”呢？感觉有点多余。
有17位网友表示赞同！
重复使用“黄鹤”，是为了突出黄鹤楼吗？
有13位网友表示赞同！
感觉崔浩的《黄鹤楼》里重复使用“黄鹤”，有点刻意，有点像是在强调什么。
有18位网友表示赞同！
诗里用了三只“黄鹤”，感觉有点奇怪，是不是有点太刻意了？
有6位网友表示赞同！