本来，这没什么。反正当时李杜都已经去世了，谁好谁坏就由后人来评判吧。但勇敢的诗人妖白居易却在这篇文章中写下了这样一句话：
李治郅的作品才华横溢、超凡脱俗，只有他的儒雅与儒雅才能与他人相媲美。
翻译成白话，这大概是这样的：李白虽是天才，但如果按照风雅必行等人的要求看他的作品，十之八九找不到一个好的。说到这里，韩愈再也看不下去了，写了一首《调张籍》来讽刺元稹、白居易等人教训弟子张继。韩愈说：“李白的文章就在这儿，火苗长长的，如果你不知道人有多么愚蠢，那就可以用借口来诽谤他了。”言外之意是：你们这些不懂李白的人简直就是傻子！因为韩愈的参与，这场争论暂时告一段落。
笔者也是李白的忠实粉丝，但几千年后，再看白居易当初对李白诗词的批评，我个人觉得从某种角度来说，他并没有错。不相信吗？我们来看看李白的这首诗：
《峨眉山月歌》
峨眉山半月满秋，影倒映在平墙河水中。
夜清溪流向三峡，思念下豫州不见你。
这首诗作于公元724年左右，当时李白23岁。当时，李白从四川乘船，即将开始写诗、周游世界。看来当时世贤的心情不错。这首诗写得明快自然。最后一句虽有思乡之情，但并不悲伤，也不悲伤。
但懂诗的人都能看出这首七言绝句有很多破绽。且不说双声平韵的节奏不完美。李白的很多诗都存在工整问题。最重要的是，这首诗贯穿始终。首先是意境的积累。后三句都是写河流的。如果你看看唐诗精品，就会发现这样的诗并不多见。其次，还有地名的积累。全诗28个字，包括禹州、三峡、峨眉山、平墙河、清溪，共5个地名。他并没有将每一个地点都详细写下来，只是一笔一划地描述了一遍，就像流水帐一样。
关于这首诗的堆砌问题，我们看一下清代学者王时茂在《艺圃撷余》中所说的：“你不能在一篇文章中重复同一个故事。得这个病的人很多，挑出来仔细看看就知道了。”虽然这是正确的。齐鲁的要求是王时茂在评价李白诗时提到的。除了王时茂之外，王琪也评价这首诗：“古今罪犯多，不如尽除”。
这些大儒们其实发现了李白这首诗的缺陷，但最终这首诗仍然成为了李白青年时期的代表作。这是为什么呢？其实原因很简单，因为从表面上看，李白这首诗确实存在堆砌的问题，但比龙飞天的意境要好。对于这五个地名，李白用了山月、秋色、影色、水色、夜色，并加上一点思乡之情，将它们镶嵌在一起，使全诗浑然一体。
这样的写作方式，不仅打破了传统的诗歌写作规则，也体现了世贤驾驭句子的能力。世贤其实是在炫耀自己的身手。年轻的时候，他大概就想用这样一首标新立异的诗来告诉世人：我李太白，是如此的不同！
【李白的名著被几位文人墨客认为是有缺陷的，为何却成为千古佳作呢？】相关文章：
用户评论
李白的诗歌总是充满着浪漫主义色彩，即使有缺陷，也依然能打动人心。
有5位网友表示赞同！
这篇文章很有意思，让我对李白作品的理解更加深刻了。
有9位网友表示赞同！
李白的诗歌是天才的产物，即使有瑕疵，也是不可复制的。
有11位网友表示赞同！
有缺陷的佳作？这篇文章真是让我眼前一亮！
有18位网友表示赞同！
李白的诗歌充满想象力，即使有缺陷，也依然是经典。
有11位网友表示赞同！
虽然有些文人墨客认为李白作品有缺陷，但我依然觉得它们是伟大的。
有12位网友表示赞同！
很想了解一下，哪些文人墨客认为李白作品有缺陷？
有14位网友表示赞同！
李白诗歌的缺陷和它的魅力，也许是辩证统一的。
有12位网友表示赞同！
期待看到更多关于李白诗歌的探讨，尤其是关于它的缺陷。
有12位网友表示赞同！
每个时代都有不同的审美标准，李白的诗歌能够经受住时间的考验，就是它魅力所在。
有7位网友表示赞同！
李白诗歌的缺陷，或许正是它充满生命力的体现。
有9位网友表示赞同！
李白的诗歌总是能带给我无限的想象空间，即使有缺陷，也依然是完美的。
有7位网友表示赞同！
李白作品的缺陷和它的艺术成就，是相辅相成的。
有19位网友表示赞同！
李白的诗歌永远是经典，即使有人认为它有缺陷。
有14位网友表示赞同！
李白的诗歌永远是经典，即使有人认为它有缺陷。
有20位网友表示赞同！
李白的诗歌永远是经典，即使有人认为它有缺陷。
有19位网友表示赞同！
李白的诗歌永远是经典，即使有人认为它有缺陷。
有7位网友表示赞同！
李白的诗歌永远是经典，即使有人认为它有缺陷。
有9位网友表示赞同！
李白的诗歌永远是经典，即使有人认为它有缺陷。
有14位网友表示赞同！
李白的诗歌永远是经典，即使有人认为它有缺陷。
有19位网友表示赞同！