昨天我在网上回答了一个有趣的问题：“鸭子是春江水暖水的先知”。为什么鸭子必须先知道呢？
此诗出自苏轼《惠崇春江晚景二首·其一》
竹外有两三枝桃花，是春江水暖的预兆。地上铺满了艾草，芦芽短了，正是河豚鱼即将来临的时候。
苏轼为什么要写《鸭先知》？
答案很简单。这是一首写画的诗，画中的主要形象是一只鸭子。如果没有鸭子，但有柳枝垂入河中，当然也可以写“春江水暖柳先知”。
如果你只是关心网友的问题，这里有全部答案。
不过，这首诗在清代还有一个有趣的故事。有人说鹅也知道，为什么只有鸭子知道呢？
这个故事没那么简单。
一、鹅也先知，如何只说鸭耶？
《西征随笔》，清代学者王景琪记载了这样一个故事：
毛教成是个奇人，字大可，萧山人。我不喜欢苏的诗，所以偶尔会在座位上把它们毁掉。我老师茂林站起来说：“竹外三两枝桃花，是鸭子报春江水温的预兆，地上长满了艾草和短芦芽，正是河豚鱼出没的时候。”即将崛起。”这个时候，这样的诗也能说是一首好诗吗？ ”毛杰然道：“鹅是先知，怎能只说鸭子呢？
文章称，毛奇龄不喜欢苏轼的诗，经常批评、诽谤苏轼的作品。
王精奇说我们家王教门老师曾经见过毛奇龄，所以他背诵了苏轼的诗《惠崇春江晚景》，然后问毛奇龄，苏轼的这首诗不是也很好吗？
毛奇龄生气地说，鹅也能知道春江水暖，为什么只有鸭子呢？
这个毛奇龄听起来就是个怪人。他为什么不喜欢苏轼的诗呢？
二、毛奇龄为何瞧不上苏轼的诗
庆·沈德谦《清诗别裁集》，有毛奇龄的评论：
毛奇龄，又名大可，浙江萧山人。康熙未召博学弘词应试，翰林院审查。作者《西河诗集》。
唐代诗歌规模以宋体为主，因此议论者甚多。然而，研究唐代的人却能提出新的想法，这与孟本的观点不同。画西施容貌的人，也被视为剥了宋朝皮的人。能告诉我一些技巧吗？
沈德潜说，毛奇龄从唐代学诗，但当时的文坛推崇宋诗，所以毛奇龄对宋人写的诗常常有不同的看法。
但毛奇龄却能找到学习唐诗的新路子，学到新的思想，形神兼备。他与那些“正孟本眼，画西施相”的人不同。这比那些只触及宋词表面的人要好得多。
西施的脸庞美丽却难以形容；古孟本的眼睛很大，但很吓人；国王的形状消失了。《淮南子·说山训》起
看来，毛奇龄并不是不喜欢苏轼，只是不喜欢以苏轼为代表的宋词。
他所说的“鹅先知”是真的吗？还是只是文人的鄙视和别人的捏造？
三、汪景祺、王士祯为何笑话毛奇龄？
毛奇龄（1623-1716），明末清初伟大的儒家。他是康熙朝第一位翰林学士。王景琪（1672~1726）的《西征随笔》中，这个关于毛奇龄的故事似乎把他描述为一个没有学问、无知的人。
王静琪在《读书堂西征随笔》的序言中说：
回忆英勇不羁的青春岁月，都说这漫长的一生，没有一个可以做朋友的。坐的关将军被骂，你就是野的处女。如果彼此意见不合，站出来吵架并不难。
王景奇说，自己年轻时是个愤青，对任何不喜欢的人都会“以锋相争”。看来，调侃毛奇灵并没有什么错。
不过，这个故事也见于清代大诗人王士祯《渔洋诗话》：
毛小山年纪大了，不喜欢苏轼。一日坐座后，王角门起身云：“竹外桃花三两枝，春江水暖，鸭子先知”等。这样的诗能写得不好吗？毛剑然道：“赵氏是先知，怎么会只讲鸭子呢？”
王精奇称他为“角门老师”，指的是他同姓的长辈王茂林（1640——1688），也叫角门，比王精奇大三十多岁。
王世祯（1634—1711）在王茂霖中进士之年（1667年）就已经名闻天下，在京师任户部郎中。
毛奇龄年龄最大，但直到1679年才被授予二学红儒，并授翰林院检阅。
据说毛奇龄生性固执、傲慢。他曾经说过：
元明以来无士，士绝三百年。《西河集·送潜丘阎徴君归淮安序》
毛奇龄的性格想必得罪了很多人。再加上他不喜欢宋词，所以很可能会受到文坛崇尚宋词的学者的嘲笑。
四、毛奇龄的诗词选录
毛奇龄56岁去世后并未受到重视。康熙二十四年（1685年），62岁的他以迁父母坟为借口南返。
康熙皇帝三次南巡时曾接见他，并赐予他“御书”，使毛奇龄名扬天下。
作为一位伟大的儒家，毛奇龄并不同意朱熹的学说。他甚至写了《四书改错》提交给法庭。
康熙皇帝利用戴名石案发动文字狱时，对朱熹给予了高度的敬意，并提升了朱熹的地位，与孔子十哲并列。毛奇龄吓得用斧头把刻有《四书改错》的书板砍断了。
作为诗人和学者，毛奇龄在《鹅爷先知》的故事中几乎成了一个没有受过教育的人物。这实在是一个误会。
从沈德潜的评价来看，毛奇龄的诗歌水平肯定是名列前茅的。以下是录制的两首歌曲：
《赠柳生》
活在世间的刘敬亭，失去了英雄气概，失去了鬓角星辰。江南往事，有多少是世人不忍闻的！
《明月棹孤舟 题吴江徐检讨孤舟垂钓图》
芙丽老师在哪里？我住的地方离吹虹阁很近。写完新书，我打开门环顾四周。但我看到的是一片烟雾缭绕的湖水。偶尔放出鱼饵。人文就是松陵捕鱼的历史。若问阳秋投竿何处，当是在白屏洲。
从这首诗中我们可以看出，文人题画作诗是很常见的，毛奇龄本人也是这样作诗作词的。他怎么会提出“鹅也是先知”这样可笑的问题呢？
又或许这个故事另有故事，只是王世祯等人从头到尾截断了，只留下这几句话来丑化毛奇龄。
五、苏轼《惠崇春江晚景二首》为何是鸭先知
竹外桃花两三枝，预示春江水暖。地上铺满了艾草，芦芽短了，正是河豚鱼即将来临的时候。两两个人回到洪家，想要脱离队伍，但依依还是一副从北方回来的人的样子。远知朔漠风雪多，江南待春。
苏轼这两首诗是写画的，一首写鸭子，一首写雁。
画中所写，自然诗中所写。可见，慧冲两幅画中的主要形象是鸭子和大雁。
老介在序言中说，当然也可以写成“贤六”，也是平的。注：鸭子是斜字。
如果不是一幅画，只是一首普通的咏春诗，那当然不一定是关于鸭先知的。
河中有垂柳，有白鹭。你可以写你看到的任何东西。柳先知、鹭先知、鹤先知……
但不是鹅。鹅是一个扁平的人物。
但画诗的主题和意象是有限的，类似于命题作文。画的是鸭子，当然要写鸭子先知。
作为诗人，毛奇龄自然知道这个最基本的知识，所以“鹅是先知”的故事极有可能是别人编出来的。
结束语
毛奇龄《鹅先知》的故事很可能是文人杜撰的故事。这就像现在网上的明星打架一样，谁有话语权，谁就占了便宜。再加上海军更是火上浇油，让吃瓜群众们摸不着头脑。天知道谁是谁。
王士祯是一位诗文巨匠，深受康熙皇帝的喜爱。王氏四代为官，享富贵。
王景琪的命运是悲惨的。他因这本书而受到年羹尧的牵连，成为文字狱的牺牲品。后来雍正皇帝将他的头颅公开示众，并在集市上挂了十年之久。他的家人和亲戚也受到牵连。
毛奇龄明智地烧毁了《西征随笔》，九十多岁就去世了。
@老街香
【苏轼的名言“鸭子是春江水温水的先知”。为什么毛奇龄被问：“他不是鹅预言家吗？”】相关文章：
用户评论
哈哈，这句调侃太绝了！苏轼的“鸭子是春江水温水的先知”跟鹅预言家联系起来，真是一语双关，妙趣横生！
有10位网友表示赞同！
毛奇龄的回答真是太妙了，幽默风趣又暗藏机锋，简直是绝妙的机智反击！
有17位网友表示赞同！
这个典故真是太有意思了，苏轼的“鸭子”跟毛奇龄的“鹅”形成了鲜明的对比，让人忍俊不禁。
有15位网友表示赞同！
毛奇龄的“鹅预言家”真是神来之笔，巧妙地利用苏轼的名言，反驳了对方的观点。
有20位网友表示赞同！
苏轼的“鸭子”和毛奇龄的“鹅”，这真是文学史上的绝妙对决！
有13位网友表示赞同！
没想到苏轼的“鸭子”还能引发这么有趣的讨论，真是让人意想不到。
有8位网友表示赞同！
毛奇龄的反应太快了，真是反应机敏，思维敏捷！
有17位网友表示赞同！
这个典故真是太经典了，每次读到都觉得非常有意思。
有14位网友表示赞同！
毛奇龄的这个回答真是太幽默了，让人忍俊不禁！
有18位网友表示赞同！
苏轼的“鸭子”真是太有哲理了，令人深思。
有9位网友表示赞同！
毛奇龄的“鹅预言家”真是太妙了，完全颠覆了传统的认知。
有16位网友表示赞同！
这真是一个充满智慧和幽默的典故，让人回味无穷。
有15位网友表示赞同！
苏轼的“鸭子”和毛奇龄的“鹅”，真是让人感叹中华文化的博大精深。
有16位网友表示赞同！
毛奇龄的回答真是太精妙了，让人不得不佩服他的机智。
有12位网友表示赞同！
苏轼的“鸭子”真是太形象了，让人印象深刻。
有12位网友表示赞同！
毛奇龄的“鹅预言家”真是太有趣了，令人忍俊不禁。
有5位网友表示赞同！
这个典故真是太耐人寻味了，让人反复回味。
有19位网友表示赞同！
毛奇龄的回答真是太机智了，让人不得不佩服他的才华。
有15位网友表示赞同！
苏轼的“鸭子”和毛奇龄的“鹅”，真是让人感叹语言的魅力。
有7位网友表示赞同！
这个典故真是太有教育意义了，让人从中领悟到许多道理。
有20位网友表示赞同！