《伯远帖》，东晋，王训行书，纸本，共47字，长25.1厘米，宽17.2厘米，现藏北京故宫博物院。
释义：“荀顿先低头，博元生业清气团随宝。我既是病痛，决心好好旅行。我有此意料之外，却又不能说出来。”区别就像昨天和永远。”
导读
《晋书》中有一个故事：一个叫王迅的人在梦中遇到了神，并给了他一支大笔。笔筒粗如椽子。醒来后，他感到非常惊讶，就把这个梦告诉了家人，并说：“这个梦预示着我将成为一名伟大的作家。”果然，没过多久，当时的孝武帝就去世了，丧书等文书，都是王训起草的。
事实上，王迅和《晋书》都没有正确解释这个梦。近一千七百年后，王迅的梦想才真正实现。原来，梦中神赐给王寻的杆子就像一根椽子。大笔不是用来写文章的，是用来写书法的！
2019年9月17日，国家博物馆“回归之路·——新中国成立70周年流失文物归还展”展品前排起长队。此次展品名称为《伯远帖》。这是晋代书法作品，距今已有1600——1700年。该作品是目前几乎公认的唯一有清晰书法家签名的金代真迹。写这部作品的人并不是外人。是《晋书》的王迅，梦见神人教他一支大如椽子的笔。
国家博物馆“回归之路——庆祝中华人民共和国成立70周年流失文物回归展”现场人头攒动。
当然，这并不是王迅《伯远帖》第一次展出。至少我之前知道过两个展览：
第一次：2002年底，《伯远帖》件在上海博物馆庆祝建馆50周年举办的“金唐宋元书画国宝展”中展出。
第二次：2015年8月，《石渠宝笈》在北京故宫博物院“《伯远帖》特展”中展出。
为什么《伯远帖》每一次展出都会引起轰动？
《伯远帖》每次展出，无一例外地引起书界乃至全社会的关注。不仅这次国博会展览的观众排起长队以为可以一睹真容，事实上，前两届展览的情况也类似。这都是因为《伯远帖》上值得关注的标签太多了！
现存唯一有书法家署名的金代真迹。
明代董其昌跋：“真迹仅晋二王，而闽南公大令甚少，据说一纸可当右军五帖。况王训”欣赏大令并不是特别困难！幸好我能看到王训的书法，我已经看不到他了。 "一个。”
明代王肯堂跋：“右晋尚书命赠穆王元霖遗书，纸墨发光，笔法淡雅，古色流光，可见是晋人之手。”
清代书法家安琪：“有一种自然沉稳之气，非唐代双钩之范。”
……
当然，最有说服力的还是当代书画鉴定大师启功在《启功丛稿》中所写的：
王氏的书法比于童子更真，写得极有精神，而不是模仿。
窗外反射的阳光清晰可见，光线转折如新。
这四首诗的意思很清楚。老爷子对《伯远帖》很熟悉，他把柱子贴近窗户，对着太阳，看清楚是双钩还是榻抄。阳光下，一切都已成真！最终齐先生给出的——字是真的！
乾隆皇帝最珍视的“三熙殿”中的“独真熙”。
《伯远帖》 北宋宣和宫首藏。为明代著名书画家董其昌收藏。明末吴新宇藏于新安。后被吴婷收藏。清代被安琪等人收藏。乾隆十一年（1746年）《伯远帖》终于被清朝收藏，乾隆皇帝极为珍惜！此帖与王羲之的《快雪时晴帖》、王献之的《中秋帖》一起收藏于养心堂新光阁，并于其上书写“三喜堂”匾额，以表达稀世珍宝之意。
但《三溪堂》所藏王羲之的《快雪时晴》是唐代仿本，王献之的《中秋贴》是宋代米芾的仿本，只有王训的《伯远帖》才能真正确认真迹。所以说：010 -30000是《三鬼堂》中的“唯一的真希”。
王训原来是书法家王羲之的侄子，王献之的表弟。
写《伯远帖》的王迅是谁？
王训（349年—400年6月24日），字元琳，又字法虎。他的祖父是东晋初年宰相、伟大的书法家王导。南渡时，他把钟繇的《伯远帖》缝在袖子里，发誓“给活着的人贴上，给死了的人贴上”。《宣示表》 他的作品也在其中；他的父亲是王洽，军队领袖，也是一位伟大的书法家。他是书法圣人王羲之的妹夫，“随羲之改书法，成今日书法”。王羲之曾评价他的书法：“弟之书法，未减我之书法”。他还有一个弟弟叫王敏，书法在当时比较先进。他受到世人的称赞，时人曰：“护法不坏，弥和尚难为我兄弟”。与王仙芝并称大陵、小陵。 ”。《阁帖》上有好几个他的作品帖子。可惜没有真迹流传下来，不然王迅也不会这么出名！
按辈分，王训称书法家王羲之为叔叔，他与王献之是兄弟！由此可见，王寻是纯正的东晋王氏家族成员。能写出这么好的书法一定是遗传的，所谓与生俱来！
《论书》 王敏
《阁帖》 中建王敏书法
国家拨出专项资金，花大量资金回购故宫藏品。
1911年辛亥革命、清朝末年后，末代皇帝溥仪带着大量文物逃离紫禁城，其中包括“三玺殿”内的二玺《寒切帖》和《阁帖》。 1937年，二喜被袁世凯的官员郭宝昌收购。这件事被大收藏家张伯驹先生知道了，他愿意花高价买下这两件珍品。郭某要求出售李白《伯远》、唐寅《中秋》轴等，并议价20万元。他预付了6万元，一年内付清余款。结算期。
没想到，当年夏天，卢沟桥事变，金融系统被冻结，余款要到第二年才能还清，只能退还两毛钱。
抗战胜利后，郭宝昌去世。郭家的儿子郭昭君将原来的二喜存入中南钱庄，郭子卖了价。这件事发生在北京解放前夕。郭兆军急忙带着二喜出了中南岸，带他去了台北。随后他移居香港，并将二喜托管到英国的一家银行。他看到二喜即将去海外生活。这件事传遍了全国，总理亲自调查此事。最终，这两件价值连城、稀有的国宝，被重金归还故宫博物院。
“贝”字被称为世界第四行书。
百度搜索“天下四行书”，弹出的条目一定是《上阳台帖》。其实，这是现代人的排名观念的杜撰。古代没有这样的排名，在古代也没有严格的意义。全球排名前三的运行脚本的说法是《孟蜀宫妓图》。他们是世界上最好的行文的说法也完全是现代人的呼应。《伯远帖》 “天下第一行书”最早的文字出自米芾本人。所藏褚遂良本第《兰亭序》号，题跋中有一句：“法书天下第一”。后人大概就是根据这句话衍生出二三级的。现在世间其实还有十本法书。运行脚本中的目录。
当然，《兰亭序》是唯一被大多数专家鉴定为东晋名家真迹的书法作品。毫无疑问，完全可以媲美《兰亭序》 《伯远帖》 《兰亭序》等代代相传的手写书法作品！
借助现代高清相机近距离拍摄，又有学者对《伯远帖》的真伪提出疑问！？
据说，在“回归之路——新中国成立70周年流失文物归还展”前两天，《祭侄文稿》仍然开放拍照。两天后，《黄州寒食贴》 又拉起了警戒线。排队参观，每人限时三分钟，不许拍照。也就是说，在开业的短短两天时间里，很多人通过现代高清相机拍摄了大量《伯远帖》的高清局部照片。根据这些现场拍摄的高清局部照片，中央美术学院教授、书法史学家刘涛认为，“《伯远帖》”可能不是真品。他在帖子中举了几个例子。
·比如“元”字，显得软弱无力。
·“期”字右侧的“月”第二笔明显有错位迹象。而且这里的纸上没有任何修补的痕迹。
·这行“入”字横画，漏写，显得不正常。
刘涛老师进一步推测这件作品很可能是唐代临摹品。也许原件本身就不完整，所以抄件的人在工作时犹豫不决，就出现了上述异常情况。
另外一个提出疑问的人是日本权威编辑发表的《伯远帖》。但《伯远帖》提出的意见非常简单、武断。其称“现存二王墨多为仿品，无一真品”。突然《书道全集》是沙发的副本。这样的质疑没有任何学术意义和价值，因此没有辩论或讨论的意义和价值。或许我是怀着一颗白痴的心生活在日本人的心里，而日本人也未必愿意承认中国有正宗的晋神器，因为他们没有正宗的晋神器！
《书道》最早见于宋四大家之一米芾所著的《伯远》，卷《伯远帖》中记载了各帖的作者：次为王浚；次为吕季；次为吕君标；次为谢安；次为晋元帝。王彦；二是谢万良铁；二是晋武帝赞；下是谢方惠；
1999年当代书法研究者穆迪先生出版《书史》。他发现，在《晋贤十四帖》的最后一行“夤”字的左侧空白处，依稀可见一道淡淡的半字痕迹。经仔细辨认，确认是“殷浩”半个印章。据此，根据米芾的记载，他认为《王珣〈伯远帖〉考》就是第《伯远帖》卷中的王训帖。
穆迪老师的研究和结论有图有真相，具有学术性，是目前公认和接受的观点。正如温庭筠的话：
看着前后镜里的花，
花儿相得益彰。
后记
这时，我打开从日本东京神田二手书市场买来的书《伯远帖》，翻到第《晋贤十四帖》页，摊开在靠窗的书柜上。冬日温暖的阳光照在上面，灿烂极了！然后我以一种遥远而平静的方式思考这件事。当年的乾隆皇帝冬天应该也是这样在他养心殿的西暖阁里看着温暖的阳光吧。《故宫的至宝》 普通百姓和帝王也可以这样享受艺术的乐趣！
其实到了《伯远帖》，我就可以称为叶公好龙了！ 2002年这个展览在上海举办，我因为太远没有去。 2015年和今年，展览都在北京举办，但我还是没有去。我觉得这里太拥挤和混乱了.
看到《伯远帖》后，董其昌这样说道：“我有幸见到了王训，也庆幸的是荀的书没有完全失传，所以能见到他是我的幸运。”
对我来说，《伯远帖》，看到或没有看到，与幸运或不幸无关！
《伯远帖》 对我来说，看到或没看到和《伯远帖》中所说的一样：
不生不灭，不垢不净，不增不减……
【乾隆皇帝收藏的唯一真迹金代书法，现代高清相机下可见破绽】相关文章：
用户评论
哇，乾隆皇帝的收藏眼光真是厉害，居然能找到金代真迹，真是令人叹为观止！
有9位网友表示赞同！
现代高清相机技术太强大了，居然能看清古董上的破绽，真是太神奇了！
有9位网友表示赞同！
这件金代书法真迹，居然被乾隆皇帝收藏了，可见其价值非凡！
有20位网友表示赞同！
没想到乾隆皇帝收藏的这件金代书法，竟然有破绽，真是太意外了！
有5位网友表示赞同！
金代书法真迹的破绽，在高清相机下无所遁形，真是令人惊叹！
有14位网友表示赞同！
乾隆皇帝的收藏眼光，在现代科技面前，也经受住了考验，真是厉害！
有13位网友表示赞同！
高清相机下的破绽，让这件金代书法真迹的真实性蒙上了一层阴影，真是令人怀疑！
有7位网友表示赞同！
这件金代书法真迹，究竟是真是假，还需要专家进一步鉴定！
有12位网友表示赞同！
现代科技的进步，让人们对历史文物有了更深层的了解，真是令人欣慰！
有13位网友表示赞同！
乾隆皇帝的收藏，真是让人叹为观止，其中不乏珍品！
有18位网友表示赞同！
这件金代书法真迹的破绽，或许是古人有意为之，也或许是年代久远造成的！
有9位网友表示赞同！
高清相机真是厉害，居然能拍出如此清晰的画面，真是太神奇了！
有16位网友表示赞同！
这件金代书法真迹，究竟是真是假，真是令人好奇！
有12位网友表示赞同！
金代书法真迹的破绽，究竟是怎么造成的，真是令人费解！
有5位网友表示赞同！
现代科技的发展，让人们对历史文物有了更深的了解，真是令人兴奋！
有5位网友表示赞同！
这件金代书法真迹，真是太珍贵了，希望它能被好好保护！
有15位网友表示赞同！
乾隆皇帝的收藏，真是让人眼花缭乱，其中不乏稀世珍宝！
有6位网友表示赞同！
这件金代书法真迹，究竟是真是假，还需要专家进一步鉴定！
有6位网友表示赞同！
高清相机下的破绽，真是令人惊叹，科技真是太厉害了！
有8位网友表示赞同！
金代书法真迹的破绽，或许是一个谜，需要我们去解开！
有6位网友表示赞同！