但在这三幅永恒的杰作中，想要区分它们却有些困难，自古以来争议很大。就格律工整而言，杜甫的《登高》无疑是最好的，而就场景描写和构思而言，崔浩的《黄鹤楼》是最好的。当然，大多数人认为李白的《登金陵凤凰台》在这三首绝唱中只能排第三。
虽然还存在不小的争议，但以崔浩《黄鹤楼》为首的齐鲁观点应该算是主流观点。不同意这种说法的人基本上持有相同的观点，那就是崔浩的《黄鹤楼》并不是标准的七言诗句。应该算是古诗，七言古诗，而不是律诗。
从杜甫《登高》看七言律诗的的格律
判断一首七言韵诗是否有韵律，主要看以下几个方面：
首先，每句是否有七字，齐鲁不能是长句或短句；无论句子数是八字，齐鲁都应该是标准的七字，八句，一共五十六字，多一字或者少一字，肯定不是齐鲁；其次，韵律是否始终如一；其次，平仄韵是否有节奏、是否松散；最后，七韵的颌联和颈联必须是两个对立的句子。正如林黛玉教香菱学诗时所说：“诗句中间有两对。” "
从这几点来看，杜甫的《登高》从韵律上看无疑是七韵中最完美的。无论是字数、句子、韵律、斜线与斜线的粘连，还是对比，都非常工整。
爬高
风大，天高，猿猴哀鸣，白鸟从朱吉斯坦的清沙飞回来。
一望无际的倒树沙沙作响，一望无际的长江滚滚而来。
万历常在悲秋作客，却已病了一百年，才出现在舞台上。
艰难辛酸恨鬓霜，酒杯沾新止。
从格律上看，这首诗没有任何错误。下巴对联和颈联的两对对句不仅工整工整，更是千古绝唱，尤其是“无边落木沙沙作响，一望无际长江滚滚而来”。可以说，几乎所有中国人都熟悉它。
七律《黄鹤楼》合律吗？
崔浩的《黄鹤楼》是格律上的，但是来自很多地方。
黄鹤楼
以前的人都是乘黄鹤去的，这里的黄鹤楼是空的。
平，平，平，平，平，平。
黄鹤去不复返，白云千载空。
平，平，平，平，平。
晴川汉阳树遍地，芳草萋萋，鹦鹉岛碧绿。
平，平，平，平，平，平。
日木乡通行证在哪里？烟波江上的炊烟，让人心酸。
平，平，平，平，平，平，平。
首先，字数、句子数没有问题，符合齐鲁的要求；其次，押韵，押韵字‘楼、游、周、丑’都是《平水韵》，所以押韵是没有问题的。
再看平和，因为第一句的韵字“来”在亨通声中不押韵，而第一句“古人乘黄鹤来”中的“人”字在平声中音调，所以从平和的角度来看，这首歌是《黄鹤楼》 第一句是不押韵句型。平气中第一句不押韵的标准示例应该是：
平，平，平，平，平，平。
廄廄平平廄廄，平平任仄仄平平。
平，平，平，平，平，平。
廄廄平平廄廄，平平任仄仄平平。
所以从总体上看，《黄鹤楼》很多地方都是乱码。我不会谈论个别韵脚的位置。联中“黄鹤去不复返，白云空万年”。 “黄鹤去不复返”这副对联中，只有“黄”字是平声，其他都是平声。一声嘶嘶声响起，连续六声嘶嘶声出现。 《白云千年孔悠悠》里的“空悠悠”，有三个平淡的结局。在格律诗中称为三平调。 “黄鹤楼此空”、“黄鹤去去不复返”句中的“左”、“去”字也已失传。
从平仄角度来看，这首诗根本不能算是一首格律诗。节奏不是由平斜产生的，衔接性严重丧失，出现六连斜、三平声。从对仗的角度来看，这首诗中只有颈联“晴川汉阳树香草茂鹦鹉岛”是对仗，而下联“黄鹤去去不复返，白云空万年”并不是对立的。因此，从对仗的角度来看，这首诗不能算是一首七韵诗。
但格律诗也可以是灵活的，可以有一些变化和特殊的模式。例如，在韵律方面，有古彦楚群纹、葫芦纹等特殊纹样。
格律诗的变体和别格
自唐初格律诗定型以来，在发展中也出现了许多变体和特殊样式，以防止格律诗成为许多人认为的“缠足布”或“缠足词”。损害意义”。
韵律诗句：
从对抗的角度看，有三星纹、蜂腰纹、偷春纹、藏春纹等特殊纹样，但这四种是最常见的。
格律诗有多种变体，但最常见的是古体、敖体、丁卯体、折腰体、顺风体等。
从对仗的角度来看，《黄鹤楼》虽然不是规律的格局，但也是韵律诗的一种。如果下联没有对仗，而全诗只有颈联，则称为蜂腰纹。宋代卫青在《诗人玉屑》中说：
"下巴联也没有对偶性，但它是十字描述一件事，意义贯穿两句，颈联有明显的对偶性。称为黄蜂腰纹，仿佛文字已断，又续。 "
其实这样的例子还有很多，比如杜甫著名的《天末怀李白》、《月夜》，秦桃玉的《贫女》，都是全诗中唯一的颈联。
从平整度和附着力来看，崔浩的《黄鹤楼》属于古韵风格。古律体是指诗的对仗、韵律与律诗相同，而平斜行、粘连则与古体一样不规则的诗体。徐银芳在《瀛奎律髓汇评》中这样说道：
这首曲子是韵律诗的变体。前半部分为古诗体，以古文体为韵律诗。盛唐时期的人就有这种风格。这首诗的前半部分虽然是古风，但却夹杂着古韵。崔诗的上联、下联都是古调，下联是斜调。如果古规相符，那么敖峰风格就可以结合起来。
因此，《黄鹤楼》是一首七韵诗，只不过它不是格律诗的正式风格或规律模式，而是格律诗的变体。
红艳说
崔浩的《黄鹤楼》被称为七节奏之首，所以完全没有问题。很多人认为的计量问题实际上并不存在。南宋严羽在其著名的《沧浪诗话》中直言不讳地说：
【七韵第一首，崔浩的《黄鹤楼》，算不算押韵诗？让我们进一步了解格律诗。】相关文章：
用户评论
七韵第一首，崔浩的《黄鹤楼》，居然不是押韵诗？！这可真是颠覆了我对格律诗的认知！
有19位网友表示赞同！
感觉这首诗有点意思，但押韵不太明显，这算不算格律诗呢？
有11位网友表示赞同！
我一直以为格律诗就是要严格押韵的，看来我理解错了，要深入了解一下才行。
有15位网友表示赞同！
原来格律诗不一定要押韵，长见识了！
有14位网友表示赞同！
崔浩的《黄鹤楼》写的不错，但押韵方面有点奇怪，需要进一步了解格律诗的规则。
有7位网友表示赞同！
格律诗的规则真是复杂，看来要好好学习一下了。
有8位网友表示赞同！
原来格律诗的押韵还有这么多讲究，看来我平时读诗太粗心了。
有11位网友表示赞同！
这首诗的押韵规则比较特殊，值得好好研究一下。
有19位网友表示赞同！
这篇文章很好，让我对格律诗有了新的认识。
有5位网友表示赞同！
崔浩的《黄鹤楼》，虽然不是严格的押韵，但仍然很有意境。
有7位网友表示赞同！
格律诗的规则真的太难懂了，看来要多看一些资料才能理解。
有18位网友表示赞同！
以前以为格律诗就一定要押韵，现在才知道并不是这样。
有20位网友表示赞同！
这篇文章很有深度，让我对格律诗有了更深刻的理解。
有12位网友表示赞同！
原来格律诗的押韵还有这么多讲究，真是涨知识了。
有7位网友表示赞同！
崔浩的这首诗很有特点，值得反复品味。
有13位网友表示赞同！
格律诗的魅力就在于它独特的韵律和格调。
有19位网友表示赞同！
这篇文章让我对格律诗有了新的认识，非常感谢作者的分享。
有13位网友表示赞同！
原来格律诗的押韵可以这么灵活，真是长见识了。
有16位网友表示赞同！
这首诗的韵脚很特别，但并不影响它的美感。
有14位网友表示赞同！
格律诗的规则虽然复杂，但它所体现的诗歌美却值得我们去探索。
有18位网友表示赞同！