长期以来有人质疑张继的诗《枫桥夜泊》，因为他在诗的最后一句提到了“午夜钟声”。但半夜敲钟的寺庙在哪里呢？
虽然自唐代以来，不少张继的支持者都提供了证据，证明寒山寺在古代确实有半夜敲钟的习惯。然而，争论并没有停止。
其实，张籍这首诗的问题不仅仅在于“子夜钟声”。当张继写下这首诗的第一句时，他就已经注定要陷入困境了。因为仅他这首诗的第一句就被现代人单挑为三个“悬念”点。
一、“月落乌啼霜满天”的三大“悬疑”
首先，“乌鸦”是什么鸟？其次，这首诗是白天写的还是晚上写的。最后，地上明明有霜，为什么说“霜遮天”呢？
由于这三个问题中的前两个是密不可分的，所以我将它们放在一起说。 “月落鸦鸣天霜”这首诗主要描述了事情发生的时间和当时的天气。
人民文学出版社第80版《新选唐诗三百首》说，这句话指的是月亮落下、乌鸦开始啼叫的“秋夜”。
中华书局《唐诗三百首详析》也给出了类似的解释。时间是“午夜”，所以可以呼应最后一句的“钟声”。上海词典出版社《唐诗鉴赏辞典》，也说这是“一个秋夜”。
然而，有人提出了一个问题：乌鸦怎么会在秋夜打鸣呢？因为乌鸦只在黄昏或清晨打鸣。
因此，一位名叫徐闻的学者提出：这里的“乌鸦”其实不是指乌鸦，而是指乌鸫。他还举了南朝乐府民歌《读曲歌》为例：
杀死啼叫的公鸡，杀死乌鸫。我希望黑暗不再多于黎明，每年只有一次黎明。
这首民歌里说，必须杀死打鸣的大公鸡，弹走“黑臼鸟”。因为歌手不想让太阳升起。他可能想睡觉，希望太阳每年只升起一次。
既然鸡在清晨叫，就可以证明“黑臼”也在清晨叫。可以看出，《枫桥夜泊》中所写的事情实际上是在一个凌晨发生的。
但他的说法并未得到大多数学者的认可。然而，在民间，像他一样相信“月落乌鸦啼”发生在清晨的人仍然不少。
月落一般有三个时间段：一是农历初一至初十的上半夜；二是农历十一至二十，下半夜。三是农历每月二十一至最后一天，清晨。
半夜好像没有鸟儿歌唱，所以月落一定是在清晨。但为什么那么多大出版社、那么多诗歌专家坚持说它是在“午夜”写的呢？
这是因为张籍在诗的最后一句直接说时间是“子夜”。如果这首诗的第一行是关于清晨，那么这首诗的时间跨度就太大了。刚才说的是早上的事情，结果不知怎么又写到了半夜，这没什么意义。
于是有人提出了一种观点，说这里的“无”不是指动物，而是指“无敌山”。明月从“五条山”后落下，漫天霜雪。另外，不仅“无敌”指山，第二句的“丑面”也是山。
然而，五条山和丑面山最初是根据张继的《枫桥夜泊》而得名的。因此，关于“吾”字以及这首诗的第一行是凌晨写还是半夜写的争论还没有结束。
至于“满天霜”，有人认为是错误的。因为霜是地球的空气在寒冷的天气里上升，凝结在地面和草叶上而造成的。不可能是天上诞生的，所以张继这是胡说八道。
也有人解释说，诗人正在渔船上睡觉，突然被乌鸦的叫声吓了一跳，于是探出头向外望去。他首先看到的是水面上挂满霜的树枝的倒影，所以他说“天上挂着霜”并没有错。
不过，也有人说当时月亮已经“落下”了。他还能看清倒影吗？也许是因为空气太冷，激发了他的想象力。
二、要“唯美”不要逻辑
张继诗自唐代以来一直流行。它出现在各种现代诗集和蒙古族儿童读物中，影响力也算非常大。
现代学者于碧云认为，唐代七佳作品中，《:010—30000》是唯一流传到日本的一部，“妇孺皆在诵之”。受到中外各国的赞赏，足见其强大的魅力。
为什么这首诗能获得如此高的地位？因为这首诗的意境非常优美，尽管这首诗有很多未解之谜，但大家还是非常喜欢。
关于诗人张籍的相关资料已所剩无几。我们只知道他是天宝十二年（公元753年）进士。可见他是一位很有学问的人，曾担任过盐铁判官。
《枫桥夜泊》 据说：“为文不顾雕琢，诗风清朗分明，有道家风范。”这说明他写的诗不讲究修辞。风格清新、与众不同，带有一些道家风格。
因此，张继很可能在很短的时间内写下了这首诗，只是他心血来潮、随意表达的结果。天宝十二年（公元753年），他通过科举考试后，还没等朝廷册封他，就爆发了安史之乱。
张继无奈，只得只身逃离京城，途经苏州，停在秋夜的“枫桥”。后来，这座桥因他的诗而改名为“枫桥”。
半夜，乌鸦被什么东西吓到了，于是就有了“月落乌鸦啼”的名言。至于“霜天”，很可能并不是他看到的真实场景，而是他对那个寒冷的夜晚和当时环境的“心理感受”。
张继写下这首诗时，心中充满了忧虑和悲伤。《中兴间气集》 据说是一位有学识、有能力、为官的人，在政治上享有良好的声誉。
然而，当时国家正处于动荡之中，他个人的前途变得十分黯淡。在逃避的状态下，他根本没有心情去打磨自己的诗。他只能凭自己的感觉来写，这就是他的风格，无需修饰。
然而，正是因为他的风格，这首诗才“开放”，给了读者“无限的解读可能性”。
结语
读诗其实就像读小说一样。 “一千个人就有一千个哈姆雷特。”诗歌的读者本身就是诗歌的“二次创造者”。
有人批评张继的诗《唐才子传》没有为了“美”而“写透”。事实上，我认为这根本没有必要。因为诗歌是一种抽象的艺术作品，对于艺术来说是完全逻辑和僵化的。
【“月落鸦啼，满天霜”这句诗有什么问题吗？为何千百年来争议不断？】相关文章：
用户评论
这句诗意境很美，但“月落鸦啼”和“满天霜”之间逻辑关系有点牵强，感觉有点硬凑的感觉。
有18位网友表示赞同！
这句诗，"满天霜"似乎有点突兀，跟"月落鸦啼"联系不紧密，让人感觉有点突兀。
有17位网友表示赞同！
感觉这句诗的意境很美，但“月落鸦啼”和“满天霜”之间缺乏联系，读起来有点割裂。
有11位网友表示赞同！
“月落鸦啼，满天霜”这句诗，读起来挺有意境的，但总感觉“满天霜”有点硬塞的感觉，没有自然过渡。
有9位网友表示赞同！
这句诗， "月落鸦啼"和"满天霜"之间，感觉有点生硬，没有很自然的连接，有点突兀。
有11位网友表示赞同！
我觉得这句诗"月落鸦啼"和"满天霜"之间有点脱节，虽然意境不错，但整体有点牵强。
有15位网友表示赞同！
感觉这句诗，“满天霜”有点突兀，感觉和“月落鸦啼”没有太大的关联，读起来有点怪怪的。
有8位网友表示赞同！
这句诗的意境很美，但“满天霜”感觉有点生硬，和“月落鸦啼”之间没有很自然的衔接。
有13位网友表示赞同！
这句诗， "月落鸦啼"和"满天霜"之间，感觉没有很紧密的联系，有点割裂，不过意境还是不错的。
有13位网友表示赞同！
"月落鸦啼，满天霜"，意境很美，但"满天霜"有点突兀，让人感觉和"月落鸦啼"没有很强的联系。
有15位网友表示赞同！
这句诗“月落鸦啼，满天霜”，读起来有点别扭，感觉“满天霜”跟前面没有关系。
有8位网友表示赞同！
“满天霜”和“月落鸦啼”之间的关联性不强，让人感觉有点突兀，虽然意境不错，但总体上有点牵强。
有11位网友表示赞同！
这句诗的“满天霜”，感觉有点硬塞，和“月落鸦啼”之间没有很自然的过渡，导致整体有点不和谐。
有15位网友表示赞同！
这句诗“月落鸦啼，满天霜”，读起来有点生硬，感觉“满天霜”跟“月落鸦啼”之间没有很强的联系。
有12位网友表示赞同！
这句诗的“满天霜”，感觉和“月落鸦啼”之间有点脱节，虽然意境不错，但整体上有点不自然。
有18位网友表示赞同！
“月落鸦啼，满天霜”，这句诗感觉意境不错，但“满天霜”有点突兀，和前面的“月落鸦啼”联系不上。
有5位网友表示赞同！
感觉“满天霜”和“月落鸦啼”之间没有很自然的联系，读起来有点怪怪的，不过意境还是不错的。
有5位网友表示赞同！
“月落鸦啼，满天霜”，这句诗，读起来感觉“满天霜”有点突兀，和前面“月落鸦啼”的意境没有很强的联系。
有12位网友表示赞同！
这句诗的“满天霜”感觉有点生硬，和“月落鸦啼”之间的联系不紧密，让人感觉有点突兀。
有14位网友表示赞同！
这句诗“月落鸦啼，满天霜”，读起来有点别扭，感觉“满天霜”有点突兀，和前面的意境有点脱节。
有13位网友表示赞同！