但事实真的是这样吗？其实，我们静下心来看看几个问题，就可以知道是否是在“找麻烦”。唐代诗人陆伦在《和张仆射塞下曲.其三》诗中写道：
雁月暗月高飞，单于夜逃。
当我想要赶走轻骑时，大雪覆盖了我的弓和剑。
对此，有人提出两个问题：第一，北方下大雪的时候，大雁不是应该已经南飞了吗？第二，诗的第一句说“月色已黑”，为何还能看到大雁高飞？
其实，不仅普通人有这样的疑惑，就连当时著名的数学家华罗庚也不明白。他还写了一首打油诗调侃：“北方大雪，大雁南归早，怎能见雁在暗月高空飞翔呢？” ”
这样的质疑和质疑是否可以说是“自找麻烦”呢？显然不是！因为这种质疑确实是从科学角度出发的，并不是随意的。其实回答这两个问题并不难。北方下雪大雁不南飞的现象确实存在，因为有时雪下得很早，大雁还没有来得及南飞。至于“月光下大雁高飞”，并不一定意味着诗人看到了大雁，也可能意味着他听到了大雁的叫声。
对人们不理解的问题提出问题是绝对可以的。孔子曾说过：“知之为知，不知为不知，为知之”。因此，我们应该从理性的角度来看待那些关于古诗词的问题，在没有读懂问题内容之前，不要觉得对方在询问。 “自找麻烦”显然不是正确的学习态度。
其实像上面这样的问题还有很多。例如，苏轼的代表作《念奴娇·赤壁怀古》已被列入教科书多年，至今仍然是脍炙人口的代表作。不过，这首诗还是被网友“挑出来”，发现了两个“错误”。这两个错误是否合理？我们先来看看苏轼的这部代表作。
《念奴娇·赤壁怀古》
大江东去，浪花一扫，古往今来风流人物。所以，要塞西侧，人道是：赤壁，三国周郎。巨石冲天，惊涛拍岸，卷起数千堆雪。祖国山清水秀，一时英雄辈出。
回想起宫进的时候，小乔第一次结婚的时候，看上去威风凛凛，英俊潇洒。羽扇丝巾，说说笑笑间，船桨化为灰烬。我的祖国在我的脑海里游荡，我应该嘲笑我的激情，我会早点出生。人生如梦，雕像归月。
这部作品有多经典，相信不用我多说。它可以被纳入教科书多年，并且必须经过专家组的批准。那么网友发现了什么错误呢？
第一：建安三年后小乔与周瑜结婚，十年后发生赤壁之战。这里说“小乔第一次结婚”，显然与时间不符。
第二：苏轼当时去的地方是黄州城外的赤壁矶。这里并不是赤壁之战的发生地。两人距离很远。
首先让我们看看第一个“错误”。其实这个问题是错误的，因为苏轼虽然在赤壁之战中写下了“小乔初嫁”和“桨被烟消云散”，但这并不意味着它们具有时间连续性。有一个时间跨度，但是苏轼没有写出来。这也是一种合理的诗歌表达方式。就像“桨橹灰飞烟灭”之后的“漂泊故乡”一样，我们是否可以据此断定苏轼在赤壁之战后就到过这里呢？这个逻辑显然是说不通的。所以这里“小乔第一次结婚”其实是没有问题的。
接下来我们看第二个问题。这个问题的提出确实有道理。苏轼对于赤壁之战的地点确实是错误的。当时，他还听到有人说：“人道之道是：三国周郎赤壁”，他也信以为真。不过，苏轼将这里视为赤壁可能是错误的，但对我们来说却没有问题。
因为苏轼先后写下：010—30000、010—30000、010—30000后，此地也名扬后世。为了与赤壁古战场上的“吴赤壁”相区别，又被称为“东坡赤壁”或“东坡赤壁”。 《温赤壁》。
【凭实力找麻烦？苏轼的代表作《念奴娇》可遭网友诟病。有道理吗？】相关文章：
用户评论
苏轼的词一向大气磅礴，这次的《念奴娇》也被网友诟病，感觉有点意外啊。
有15位网友表示赞同！
凭实力找麻烦？有点过了吧，苏轼的《念奴娇》虽然不完美，但也不至于被诟病吧？
有17位网友表示赞同！
苏轼的《念奴娇》确实存在一些争议，但网友们的批评有点太尖锐了，有点过了吧？
有5位网友表示赞同！
苏轼写词一向敢于创新，这次《念奴娇》的创新是不是有点过头了？
有19位网友表示赞同！
网友们对苏轼的《念奴娇》的批评，可能是因为理解的角度不同吧？
有18位网友表示赞同！
感觉网友们对苏轼的《念奴娇》的批评有点过于苛刻，也许是个人喜好不同吧？
有5位网友表示赞同！
苏轼的《念奴娇》确实存在一些问题，但也不能因此就否定它的价值。
有14位网友表示赞同！
苏轼的词一直都是人们津津乐道的，这次《念奴娇》的争议，让大家对他的作品有了更多思考。
有14位网友表示赞同！
个人觉得苏轼的《念奴娇》还是不错的，网友的批评可能有点偏激了。
有11位网友表示赞同！
苏轼的《念奴娇》是一首很有特点的词，网友的批评也许只是提出了一些不同的观点。
有10位网友表示赞同！
苏轼的《念奴娇》被诟病，我觉得可能只是个别网友的观点吧。
有19位网友表示赞同！
苏轼的词一直都很经典，这次的《念奴娇》也许只是个人的理解不同。
有8位网友表示赞同！
苏轼的《念奴娇》是一首值得细细品味的词，网友的批评可能只是角度不同。
有12位网友表示赞同！
苏轼的《念奴娇》的争议，也让我们看到了大众对文学的理解是多元化的。
有14位网友表示赞同！
苏轼的《念奴娇》真的有那么糟糕吗？我觉得还是挺好的。
有12位网友表示赞同！
网友们对苏轼的《念奴娇》的评价褒贬不一，我觉得这很正常。
有5位网友表示赞同！
苏轼的《念奴娇》确实存在一些不足，但也不至于被网友们过度批评吧？
有10位网友表示赞同！
苏轼的《念奴娇》的争议，也让我们看到了文学作品的评价是主观的。
有20位网友表示赞同！
苏轼的《念奴娇》是一首很有特色的词，网友们的批评也让我们看到了不同的观点。
有14位网友表示赞同！
苏轼的《念奴娇》的争议，也让我们看到了文学作品的评价是多元化的。
有9位网友表示赞同！