这首唐诗的开头是“黄昏时投身石壕村，有官夜里抓人”。记载了石昊官员与一对老男女的争执。从老妪的话中我们知道，她的三个儿子中有两个战死沙场，如今石昊官员前来抓捕老妪，以充实唐军。
同时，还有一句：“屋内无人，唯胸下孙子。孙子还在，出入不留裙。”这进一步说明了那个时代普通百姓的生活是多么的悲惨。家里的男人几乎都成了炮灰，只剩下一个孩子，但全家都穷得活不下去了。
当老妪将这一切告诉石卫时，老者迅速翻墙而逃。为了对付石豪官员，老妪甚至自荐道：“我实力虽弱，还请你休业归来，应合阳的意愿，早饭还是得准备一下。”
1、石壕吏连老人都不放过，为什么不抓当年只有47岁的杜甫呢？
其实，由于杜甫的特殊身份，答案是非常明显的。他的身份是什么？这在他的诗歌中都有体现。杜甫“一生免租赋税，名不被征”。这是杜甫在《自京赴奉先县咏怀五百字》的自白。杜甫的祖父杜慎言死后，他的官职从五品起，相当于唐朝人免服兵役的最低标准。
所以，杜甫当年没有必要追随石昊官员。
2、杜甫如何证明自己不必服兵役？
但又出现了一个问题。杜甫如何证明自己不用服兵役呢？那个时候，没有身份证之类的东西。你可以上网查一下。为什么“石浩里”会相信你不是逃税逃兵的难民？
关键是杜甫真的有身份证，而且随身携带。不过，这张身份证不叫身份证，而是高神卡。所谓所金，就是指官员的身份证和任用证明。当时，杜甫被任命为华州司公，参军。他的官邸是八品。他正在从洛阳回化州探亲的路上。
因此，杜甫的地位相当特殊，当时已经是特权阶级了。
但同时，我们的内心又不免感到悲伤。像杜甫这样不纳税还属于特权阶层的人生活如此贫困，那么普通老百姓的生活岂不是更加悲惨？
答案当然是肯定的。《石壕吏》 之前写过最真实的现实，表达了对普通人的同情。
3、杜甫的同情心在哪里？
这就又引出了一个问题：杜甫既然如此热爱人民，为什么不能对人民说些什么呢？
其实这个问题很多人都思考过。最好的答案只能说是杜甫也很矛盾。他非常了解当时世界的大势。唐军想要打赢安史之乱，就必须立即补充兵力。补充军队需要从各地招募人员，石豪官员做的是最基本的工作。
既然如此，他就知道石昊力的行为是正当的，是无法阻止的。因为这不仅仅是他奉命做的事情，而且还关系到唐朝的安危。阻止他只是表达肤浅的同情，并没有什么好处。
但与此同时，杜甫的心中却充满了同情。当他知道老人逃跑后，他并没有“报告”。相反，他是怀着矛盾的心情写下这首唐诗的。这是最好的选择。
有评论家甚至在一篇文章中认为：杜甫赞同世豪官员抓人，这是他爱国的表现；同时，杜甫对老人的家人也值得同情，这也是他爱民的又一体现。
【再读高中课本《石壕吏》：小吏连老人都不放，为何不抓杜甫？】相关文章：
用户评论
这篇文章太有洞察力了！作者对《石壕吏》的分析很深刻，让人不得不佩服！
有8位网友表示赞同！
杜甫虽然是诗人，但也应该服兵役吧，为什么小吏不抓他？
有6位网友表示赞同！
小吏连老人都不放，看来当时的社会制度的确很残酷。
有5位网友表示赞同！
这篇文章让我对《石壕吏》有了新的理解。
有11位网友表示赞同！
作者分析得很有道理，杜甫的身份应该可以让他免于兵役。
有20位网友表示赞同！
杜甫是诗人，他的作品对后世影响很大，抓他估计也是不敢吧。
有16位网友表示赞同！
很有意思的分析，值得细细思考。
有12位网友表示赞同！
虽然不抓杜甫有可能是为了保护他，但也反映了当时的黑暗现实。
有12位网友表示赞同！
抓了杜甫，他的诗还能写吗？
有6位网友表示赞同！
这个题目很吸引人，让我忍不住想要读下去。
有10位网友表示赞同！
作者的观点很新颖，让我对《石壕吏》有了全新的认识。
有6位网友表示赞同！
杜甫的身份应该可以让他免于兵役，但小吏为何如此执着呢？
有13位网友表示赞同！
杜甫的诗歌反映了当时社会的黑暗，小吏抓他，是不是也是为了掩盖真相呢？
有13位网友表示赞同！
这篇文章引发了我的思考，杜甫为什么可以逍遥法外？
有11位网友表示赞同！
作者对《石壕吏》的解读很有深度，让人拍案叫绝。
有7位网友表示赞同！
虽然《石壕吏》写的是老百姓的苦难，但作者也应该意识到杜甫的特殊身份吧。
有7位网友表示赞同！
这篇文章让我对唐朝的兵役制度有了更深刻的理解。
有8位网友表示赞同！
作者的分析很有逻辑性，让人不得不信服。
有10位网友表示赞同！
杜甫是诗人，他的作品对后世影响深远，抓他估计也是得不偿失吧。
有12位网友表示赞同！
小吏的无情让人寒心，也让人反思当时的社会制度。
有5位网友表示赞同！