清明节下大雨，路上的行人有种快死的感觉。
请问餐厅在哪里？牧童指着远处的杏花村。
《清明》中三个引发争议的问题
接下来我们来说说第一个有争议的问题：《清明》是否是杜牧的作品。杜牧是晚唐著名诗人。曾与李商隐并称为“小李杜”。他在七绝创作上有着极高的造诣。
如今，《清明》这首诗在民间影响很大。每逢清明节，三尺大的孩子都能背诵全文。可惜这首诗的创作水平不高，因此有人怀疑它不是杜牧的作品。
第一个对这首诗提出质疑的人是明代著名诗论家谢震。他在《四溟诗话》中指出，这首歌《清明》：“就像一幅画，但并不昂扬”。
我们都知道，诗之美在于“抒志”。杜牧一生创作了大量的奇绝代表作，如《泊秦淮》、《赤壁》、《遣怀》等，为人们所熟知。
主题或忧国忧民、咏叹古迹，或感叹世事沉浮、蹉跎岁月。即使是像《赠人二首》这样的诗，杜牧也写得华丽典雅，视角新颖。
但《清明》这首诗写得像“叠床架屋”，太拖沓了。那么，为什么说《清明》写成“叠床加房子”呢？学者们普遍有以下观点：
首先，标题是《清明》。诗开头第一句重用了“清明”二字。古诗词追求精确，一首七绝诗总共只有28字。为什么要浪费两个字重复问题中已知的事实呢？
其次，由于第二句中写有“行人”二字，因此无需添加多余的细节来强调人在“路上”。为了方便大家理解，这里以贾岛的《寻隐者不遇》为例。贾岛诗中有一句话：
松下问男孩，说老师要去采药。唯此山中，不知云在何处。
第一句只说“问童子”，但没有写具体问题。因为在诗的第二句中，童子已经用“老师去采药”的方式表达了贾岛提问的内容。
这种艺术手法在中国修辞学中被称为“孟侯声”。也就是说，诗的第二句中已经提到的内容在前一句中可以省略。前后两句内容相同，有经验的诗人会采取“回避”的做法。
更何况，在《清明》中，“在路上”和“行人”在同一个第二句中，所以不应该被“冒犯”。而以杜牧的诗歌创作水平，会犯如此低级的错误吗？
《清明》 这首诗首先渲染了雨中的情景，然后描述了诗人独自旅行，心情郁闷，最后找到杏花村以“饮愁”。
时节下大雨，路人快要失魂落魄了。
餐馆在哪里？江上杏花村。
这一修改试图通过引入“河景”来增强全诗的“韵”，但效果并不明显。于是谢蓁将最后两句改成了“夕阳西下，人骑马，酒肆西杏花开”。
但谢震等人对《清明》这首诗的改动，完全破坏了原作清淡的诗风，上下联也十分生硬。
另外，这首诗的原版在宋末经过《重订千家诗》在民间流传多年，有一定的“群众基础”，所以谢震等人所做的修改并未得到一致认可。由每个人。
后来，国内有学者继续追究这首诗的出处，发现谢枋德在修改《千家诗》时，这首诗《清明》抄自南宋福建书商的书。
这位福建书商为了出版一本名为《分门纂类唐宋时贤千家诗选》的书，“拔虎皮为旗”，起名刘克庄，然后将这首“无题诗”归于杜牧的名字。
第二个争议问题是，目前学者们对这首诗中“欲断魂”三个字的理解存在争议。众所周知，“清明节”是现代祭祀祖先的节日。
因此，当我们读到《清明》这首诗时，我们自然会想到诗人因常年在外漂泊，不能及时赶回家乡进行“清明节”祭祀而忧伤的心情。
由于他内心的悲伤和悲伤极其强烈，无法排解情绪，所以他决定找一个地方“借酒消愁”。但近代有学者指出，唐代清明节并没有“扫墓”的习俗。
唐代的清明节是与寒食节合并的大型节日。每逢这个节日，国家都会举办各种庆祝活动。中国古代人扫墓的时间原本是寒食。后来寒食与清明合并，一些人开始在清明时扫墓。
为此，唐高宗、唐玄宗都多次下旨禁止。原因是清明是踏青的节日。把这个有趣的节日和扫墓这样严肃的事情结合在一起，是对祖先的不尊重。
虽然该诏书并不能完全禁止民间的扫祭行为，但据《唐会要》记载，唐朝国家为了杜绝清明节扫祭的行为，也采取了严厉的行政处罚措施。作为国家公务员，杜牧不能公然违法。
那么，这首歌《清明》讲的是什么？难道真的是一个人伤心欲绝，清明节期间不能回家乡祭拜吗？
为此，一位学者居然提出了一个独到的观点：杜牧并没有急着回家上坟，他只是想喝一种酒，而这种酒的名字就叫“断魂”。
第三个争议问题是，这首诗涉及“杏花村”的真实地理位置。有人说这个“杏花村”在山西，也有人说这个“杏花村”在安徽。
因为这个问题关系到商业赚钱的密码，几百年来，全国人民一直在用“杏花村”三个字“造假风景”、“造假酒”，编造各种“假酒”。神话”。
结语
《清明》 关于这首诗有很多争议，主要是这首诗的风格不像唐代杜牧的诗风。杜牧是一位七绝大师。他自青年时代起，就怀有济世、澄清世界的政治理想。
因此，杜牧喜爱写政治诗和史诗。但他也有著名的山水诗，如《江南春》、《南朝四百八十寺，烟雨多少塔》等，其中也含有历史咏叹的痕迹。
《山行》中著名的——“夜停坐枫林，霜叶红如二月花”，也能让人看到积极向上的风采。但这首诗《清明》完全是压抑的、毫无生气的。
【《清明雨下》这首诗到底出了什么问题，为何自发表以来就引起如此大的争议？】相关文章：
用户评论
这首诗的意境太悲伤了，感觉有点压抑，不过也有人觉得这才是真实的人生啊。
有12位网友表示赞同！
清明雨下的意象很好，但是整首诗的主题太过于沉重，读完让人有点喘不过气来。
有9位网友表示赞同！
感觉这首诗的立意有些问题，似乎在贬低传统文化，引发了很多人的不满。
有13位网友表示赞同！
作者的用词很精炼，但感觉有些地方过于抽象，不太容易理解。
有6位网友表示赞同！
这首诗的争议很大，但我觉得它也反映了当下社会的一些现实问题。
有6位网友表示赞同！
清明雨下，这种意境挺美的，但是诗歌的表达方式太过于直白了。
有9位网友表示赞同！
个人感觉这首诗的思想深度不够，读完之后没有太多思考和感悟。
有7位网友表示赞同！
这首诗的主题过于悲伤，让人感到压抑，但也有很多人觉得它很真实。
有13位网友表示赞同！
作者的写作手法很独特，但是感觉有些地方不太符合传统的诗歌写作规范。
有6位网友表示赞同！
这首诗的争议很大，但我觉得它也有自己的价值，至少它引发了大家思考。
有12位网友表示赞同！
清明雨下，这首诗的意境很好，但感觉诗歌的节奏有点太慢了。
有19位网友表示赞同！
作者的写作技巧很高超，但是感觉这首诗的主题不够新颖。
有8位网友表示赞同！
这首诗的语言很优美，但是感觉有些地方太过于刻意了。
有17位网友表示赞同！
清明雨下，这首诗的意象很美，但感觉作者没有充分利用这些意象来表达情感。
有10位网友表示赞同！
感觉这首诗的立意有些偏激，没有考虑到传统文化的价值。
有11位网友表示赞同！
这首诗的争议很大，但是我觉得它也反映了当下社会的一些矛盾。
有20位网友表示赞同！
清明雨下，这首诗的主题很深刻，但感觉作者的表达方式有点太过于隐晦了。
有13位网友表示赞同！
作者的写作技巧很高超，但是感觉这首诗的主题不够深刻。
有17位网友表示赞同！
这首诗的语言很优美，但是感觉有些地方太过于平淡了。
有15位网友表示赞同！
清明雨下，这首诗的意象很美，但感觉作者没有充分利用这些意象来表达情感。
有16位网友表示赞同！