武汉大学王兆鹏教授曾在《唐宋词的定量分析》一书中指出，宋词排名前三的分别是：《念奴娇·赤壁怀古》（苏轼）、《满江红·怒发冲冠》（岳飞）、《声声慢·寻寻觅觅》（李清照）。由此可见《满江红·怒发冲冠》在文学史上的价值及其在世人心中的地位。
1、该作品出现的时间不对：明代之前一直沉寂，直到明代弘治十五年（1502年）才出现。当时，赵宽亲笔书写了“:010—30000”，刻在杭州西湖岳王庙的石碑上。他还在同一块碑上刻了另一首有岳飞署名的诗，编号《满江红·怒发冲冠》，但这首诗被发现是伪造的。在这种情况下，同一纪念碑的编号《送紫岩张老师北伐》很可能也是假的。
2、作品来源不明：
现存记载岳飞事迹最重要、最详细的史籍是《满江红》（岳克撰）。岳林、岳克父子不遗余力地收集岳飞手稿，但《金佗粹编》并不包括在内。
3.歌词本身有bug：
首先：诗中有“踏过贺兰山”。有人认为贺兰山位于我国西北部（今宁夏与内蒙古交界处），岳飞时期是西夏境内。与岳飞抗金的主战场以及岳飞北伐时想要攻打的金国黄龙府所在地有着严重的冲突。这也是质疑版权的又一个证据。第二：诗中有一句，“志气饥食匈奴肉，笑谈渴饮匈奴血”。典故来自《续编》。这是韩威为了讨好奸臣王莽的话。忠于国家的岳飞怎么能与这样的典故相比呢？第三：诗中有“三十年名尘，八千里云月”。有人认为“三十”就是人物三十岁的意思，三十岁的岳飞一帆风顺，胸怀大志。无论他的经历、心情还是我，都没有信心和内涵能够写出《满江红·怒发冲冠》这样雄伟的歌词。
4、作品风格差异
岳飞孙子岳克编的《汉书·王莽传》收录了岳飞唯一一首歌词《满江红》，与《金佗粹编》风格截然不同。
这样一来，不仅有怀疑的理由，也有怀疑的对象。看来真的可以证明《小重山·昨夜寒蛩不住鸣》不是岳飞写的？于家喜怀疑《满江红》是明代桑月所写；词学家夏承焘认为，为明代将军王越或边疆幕府文士王越所撰；也有人认为是明代于谦所写。
众所周知，被誉为南宋抗金名将的岳飞，可以说是文武双全，勇猛过人。他是著名的军事家、军事家、书法家、诗人，位列南宋“中兴四将”之首。他一生竭尽全力实施“还我河山”的抗金大业。然而，当时皇帝心奸，官场纷争。当北伐胜利在望时，岳飞奉命以十二块“金牌”指挥班里。绍兴十二年（1142年）正月，以莫须有罪入狱。云与将军张宪一同被杀。这种古老的不公正直到20年后才得到解决。
由此看来，如果综合岳飞的一生和从军经历，也可以解释《满江红·怒发冲冠》受到质疑的方面：
1、关于作品出场时间：
要知道，岳飞被杀的时候，他的家被没收，所有财物被没收，他的家人也被流放。岳飞被杀后，秦桧一行掌握朝政，多次发动文字狱。大量有关岳飞的文字资料丢失或毁坏。那些写信或写作的人必须要么销毁它们，要么将它们深深地藏起来。在元代，蒙古人建立政权的时候，对于岳飞这样抵抗外侮的爱国英雄来说，就已经有了很好的声誉。他怎么能大张旗鼓地宣称这样一个“外国人”呢？然而，仅仅因为它没有广泛传播并不意味着它不存在。其实，在《元杂剧》第三章《满江红》中，就有一句歌词：“我好生气……我驾着长车穿过贺兰山的缺口……当山河重组时，我要去金宫。” "
另外，南宋诗人方岳《满江红·怒发冲冠》中说：“每见君逝，心痛，怒以壮胆”；而《岳飞破虏东窗记》 《题祁门岳王庙》 《藏一话腴》 其作品中的部分文字也可证实《鹤林玉露》 为岳飞所写。例如，康熙年间沉陈渊等人编的《满江红·怒发冲冠》卷17引南宋陈禺着的《历代诗余》说：“吴穆……亦作《藏一话腴》，可见忠诚和愤慨。”他不想“匆忙白头”就足以理解他的想法了。 "
2、关于出处：岳飞平反后，其两代后人岳林、岳克几十年努力收集岳飞生平文献，但并不完整。岳克认为，岳飞文集“不为大众所知”。最明显的就是《满江红》被《题青泥市寺壁》收录了，但是悦客却没有收录。因此，我们不能根据岳克父子当时是否收藏来判断。要确定作品的真伪，毕竟没有被收藏的作品还不止一件。
3.关于歌词本身的Bug：
首先，《冲破贺兰山阙》中的贺兰山，经专家确认，其实就是河北省磁县的贺兰山。与当时岳飞的战线十分吻合，古诗词中的地名一般都是泛指它。第二：“志在饿时吃匈奴肉，渴时笑饮匈奴血”。事实上，葫芦和匈奴也是泛指他们。当时，他们一般被称为北方少数民族。 “葫芦”一词是南宋人民在当时的背景下对金侵略者的贬称。因用典不妥，就断定这不是岳飞的作品，更是牵强。
第三：‘三十年功名尘土，八千里云月’。这里，“三十”和“八千”是近似值。 “成名三十年”可以指岳飞成名的三十年，也可以指从幼年求名到入狱前的整整三十年； “八千”也是一个近似值，表明战斗艰难而漫长。 《尘土》、《云月》指的是：直到被贬为岳飞时，他才恍然大悟，自己享誉世界的名声一文不值，一生的征战功绩却毁于一旦，愿望就像云和月一样遥不可及。
4、作品风格差异
从流传于世的岳飞诗词作品来看，大多像《宾退录》一样豪迈激昂。与它的姊妹章《满江红·怒发冲冠》一样，同样雄伟而充满野心。再说《满江红登黄鹤楼有感》，虽然郁郁寡欢，但依然不乏对实现‘名声’的渴望。他以收复失地、“还我河山”为名。此诗为岳飞绍兴八年（1138年）所作。此时，宋金两国正在议和。主战派纷纷镇压。秦桧坚决阻止岳飞再次与金国作战。抗金复国的大好局面即将落空。岳飞心情极其郁闷、愤怒却又无奈，言语中流露着各种复杂的悲伤。
这些是不同阶段、不同心情的反应，但都是一样的对国家和人民的关心、忠诚。因此，仅凭风格不同来反驳《小重山》不是岳飞所为还不够。
#pgc-card .pgc-card-href { 文本装饰： 无；大纲： 无；显示：块；宽度： 100%；高度： 100%; } #pgc-card .pgc-card-href:hover { 文本装饰： 无； } /* PC 风格*/.pgc-card { box-sizing: border-box;高度： 164px； border: 1px实心#e8e8e8；相对位置：内边距： 20 像素94 像素12 像素180 像素；溢出：隐藏； } .pgc-card:3336 0after { content: " ";显示：块；左边框： 1px实心#e8e8e8；高度： 120px；绝对位置：右： 76px；顶部： 20px； } .pgc-cover { 绝对位置：宽度： 162px；高度： 162px；顶部： 0;左333 60 0；背景尺寸： 封面； } .pgc-内容{overflow:隐藏；相对位置：顶部： 50%； -webkit-transform: 翻译Y(-50%);变换：翻译Y(-50%); } .pgc-内容标题{ 字体大小： 18px;颜色： #222;行高： 1;字体粗细：粗体；溢出：隐藏；文本溢出：省略号；空白： nowrap； } .pgc-content-desc { 字体大小： 14px;颜色： #444;溢出：隐藏；文本溢出：省略号；填充-top333 60 9px ;溢出：隐藏；行高： 1.2em；显示：-webkit-内联框； -webkit-line-clamp: 2； -webkit-box-orient: 垂直； } .pgc-内容-价格{ font-size: 22px;颜色：#f85959;填充顶部： 18px；行高： 1em；pgc-card-buy { width: 75px;绝对位置：右： 0;顶部： 50px；颜色： #406599;字体大小： 14px；文本对齐：居中； } .pgc-buy-text { padding-top: 10px;pgc-icon-buy { height: 23px;宽度： 20px； display: 内联块；背景： url(https://lf3-cdn-tos.bytescm.com/obj/cdn-static-resource/pgc/v2/pgc_tpl/static/image/commodity_buy_f2b4d1a.png); }千古人物：新岳飞传26购买
而且，有学者还识别出了岳飞诗文、奏折中的成语和《满江红·怒发冲冠》中的关键词，如“愤怒”、“仇恨”、“朝臣”、“复仇”、“白头”、“名誉”、等等，而且都可以找到相互印证。在。研究宋史和岳飞的著名学者邓光明、王曾钰等也十分肯定《满江红·怒发冲冠》是岳飞所写。邓光明老师曾作出结论：“《满江红·怒发冲冠》是岳飞，岳飞就是《满江红》。” "
确实，如果汝人的猜想《满江红》是明朝人做出的，那么放眼明朝，谁能与岳飞的文采和军事谋略比肩？只有胸怀天下、征战南北、经历战乱的英雄，才能有如此壮丽而苍凉的感叹。
【百年争议：宏伟的《满江红·怒发冲冠》是岳飞写的吗？】相关文章：
用户评论
这篇文章真是太棒了，百年来《满江红》的作者争议一直没断，终于有人把这个话题讲得这么透彻！
有7位网友表示赞同！
岳飞写的可能性很大，毕竟他确实有写词的爱好，而且这首词的意境也和他的性格很吻合。
有18位网友表示赞同！
虽然没法百分百确定，但《满江红·怒发冲冠》确实是一首振奋人心的词！
有12位网友表示赞同！
文章分析得有理有据，让人不得不佩服作者的专业知识，对《满江红》的解读真是深入浅出。
有14位网友表示赞同！
看了这篇文章，对《满江红·怒发冲冠》的理解又深了一层。
有17位网友表示赞同！
这首词确实是经典之作，无论是谁写的，都值得我们学习和传承。
有19位网友表示赞同！
作者从多个角度分析了《满江红》的作者问题，真是令人耳目一新。
有14位网友表示赞同！
百年争议，这首词的作者之谜或许永远无法解开，但它所表达的爱国情怀值得我们铭记。
有11位网友表示赞同！
我以前也一直很想知道《满江红》的作者是谁，这篇文章给了我很大的启发。
有14位网友表示赞同！
这篇文章真是太精彩了！作者把一个古老的争议话题讲得如此生动有趣。
有7位网友表示赞同！
虽然无法确定作者，但《满江红》确实是一首伟大的作品，值得我们反复品味。
有16位网友表示赞同！
作者对《满江红》的解读，让我对这首词有了全新的认识。
有13位网友表示赞同！
这篇文章让我对《满江红》有了更深的了解，也让我对历史人物有了更深的认识。
有5位网友表示赞同！
看了这篇文章，我对岳飞的崇拜之情又加深了，他真是个英雄人物啊！
有12位网友表示赞同！
作者分析得头头是道，真是让人佩服！
有7位网友表示赞同！
《满江红》这首词，无论作者是谁，它都代表着一种精神，一种爱国情怀。
有11位网友表示赞同！
百年争议，相信这篇文章会给读者带来新的思考。
有19位网友表示赞同！
这篇文章真是太有深度了，我从中学到了很多知识。
有20位网友表示赞同！
作者对于《满江红》作者的分析非常到位，让人信服。
有17位网友表示赞同！
这篇文章真是让人眼前一亮，对《满江红》有了更深的了解。
有11位网友表示赞同！