可以说，两人都是少年神童，只是走的路不同而已。
方仲永，1020-1087。五岁时，哭求书籍和器物，开始作物诗。他的文学才华令人印象深刻。十二、十三岁时，才气耗尽，请他作诗，非前世所闻所能形容。又过了七年，他说：“所有人都会消失。”
王安石，1021-1086。北宋著名文学家、政治家、思想家、维新家。他年轻时勤奋好学。他的仕途几经波折，晚年丧子。他着书立说，一生立下赫赫战功，但最终却郁郁寡欢。
一个是沉闷的，另一个是充满活力的。
庆历三年，即公元1043年，王安石从扬州回到临川。想到方仲永的经历，他写了这篇文章《伤仲永》。这一年，王安石23岁，高二进士。
回顾历史，方仲永确实过着平凡的生活。但在王安石时代，在23岁的时候就预测另一个24岁的人生是不是太早了？
23岁，古人在做什么？
秦始皇嬴政，亲政二年。 23岁的嬴政先后消灭了老盖、吕不韦，杀死了觊觎王位的弟弟，软禁了行为不端的母亲，掌控了秦国大权，正紧锣密鼓地实施统一六国的宏伟计划。
汉高祖刘邦，史书上记载为“不从事生产”。这个比秦始皇小三岁的人，二十三岁还在翻墙，偷偷摸摸，无所事事。直到十三年后始皇帝统一六国，刘邦才成为了泗水阁基层干部。
汉武帝刘彻首次掌权，但他的宏伟计划尚未展开。此时，刘彻的祖母窦太后刚刚去世。没有了窦太后的打压，她的母亲太后又出现了掣肘的情况。再加上陈皇后的烦恼，整部剧就是一场宫斗——你唱我出场。
诗人李白隐居在四川家乡。是的，李大大就是这么不拘一格。我们这位“能屈眉弯腰侍权势”的诗仙，在从事社会活动三年后，选择了隐居。什么是社交？为某种目的而寻求。一些文人为了寻求升迁的机会，常常写一些很含蓄的干诗，以曲折的方式表达自己的感情。这是李世贤十五岁到十八岁的工作，也许她攒够了生活费就开始隐居了？李世贤一生从未经历过科举考试。公元723年，23岁的世贤开始思考人生，打算结束隐居，创办“北漂”。
……
更不用说23岁的现代男人了。刚进入社会，别说出人头地，你都不知道自己能不能养活自己。
言归正传，王安石和方仲永，谁才是真的伤。
我的理解是：双方都确实受伤了，但又都没有受伤。
回到王安石、方仲永时代，内忧外患不足以掩盖。对内，民生衰退，经济窘迫，政权百废待兴；对外，契丹、西夏虎视眈眈，国家日渐衰微。
有了这个背景，就很容易理解为什么两人都受伤了，但两人都没有受伤。
先来说伤，方仲永之伤在于：受之天，而不受之人。受之天即天受才赋，受之人即后天努力。方仲永空有天受之姿，却没有后天努力，所以终归众人。
另一个缺点是历史背景的限制。仲永开头说：仲永是锦西人，世代为农。封建王朝实行弱民政策。这可以追溯到战国时期的《商君书》。 《弱民篇》有云：民弱则国强，则国强则民弱。故有道之国，必依其弱民。一个“弱者”和一个“十里公”，注定了方仲永的一生。毕竟方仲永不是王安石。说起王安石的出身，他是“大官”。
王安石又伤在哪里呢？王安石在北宋庙堂里可谓几进几出，致力变法，也曾高官显禄，却终变法失败，还搭上了自己儿子。一生报复未曾开，白发人送黑发人。轰轰烈烈的开局，凄凄惨惨的收场。方仲永若一路高歌，会不会是第二个王安石呢？
他们俩都可以算是封建王朝的受害者。
那为什么说他们两个都没有受伤呢？
先从方仲永开始吧。方仲永的家族在锦溪，也就是现在的江西省抚州市锦溪县。锦西的好处就是人杰地灵，没有重大战争。它“一半以山分为六部分，二部分以田为界，一半以水道和庄园为界”。素有香山之乡、江南水乡之称。正好这里的朝廷辐射没那么强，感觉有点像陶渊明笔下的“乌托邦”。身处乱世，却能有这样一个安居乐业的地方，何尝不是方仲永的福气呢？
再来看王安石，王大大绝对是个人物。嘉祐三年，王安石大约三十六七岁，进京述职时作长达万言的《上仁宗皇帝言事书》，系统地提出了变法主张。对比我们现在写个作品三天憋出俩字儿的尴尬，实在是牛到家了。
此后，王安石多次辞官进朝。他多次参政，挑战司马光，主持变法。活得如夏花般绚丽是什么意思？这就是王安石的一生是辉煌的一生。
往事如烟，转眼已是千年。
【《伤仲永》 10212021，千年王安石和方仲永，谁真正受伤了？】相关文章：
用户评论
这篇文章写的太好了，读完让人深思，究竟是天才被毁了还是时代在作祟呢？
有10位网友表示赞同！
方仲永的遭遇让人惋惜，天才的泯然众人，令人扼腕叹息。
有14位网友表示赞同！
王安石对天才的惋惜之情溢于言表，也让我们反思教育和环境对人的影响。
有6位网友表示赞同！
千年后的今天，我们依然能从《伤仲永》中汲取深刻的教训。
有7位网友表示赞同！
这篇评论角度新颖，从方仲永和王安石的角度切入，引发了我的思考。
有11位网友表示赞同！
方仲永和王安石，两个人物，两个悲剧，让人感叹命运无常。
有19位网友表示赞同！
天才的命运，真的会受到环境的影响吗？
有14位网友表示赞同！
文章分析透彻，读后让人对天才的命运有了更深的理解。
有16位网友表示赞同！
王安石的“伤”，或许是更大的悲哀。
有17位网友表示赞同！
千年王安石，依然能引起我们对教育和人才的思考。
有11位网友表示赞同！
《伤仲永》的故事，至今依然有警示意义。
有12位网友表示赞同！
谁真正受伤了？这个问题值得我们深思。
有20位网友表示赞同！
天才的陨落，令人扼腕叹息。
有8位网友表示赞同！
环境对人的影响，不可忽视。
有16位网友表示赞同！
教育的作用，不可小觑。
有18位网友表示赞同！
王安石的忧虑，令人心酸。
有9位网友表示赞同！
方仲永的遭遇，令人同情。
有11位网友表示赞同！
这篇评论引发了我的共鸣。
有20位网友表示赞同！
天才的培养，需要全社会的共同努力。
有17位网友表示赞同！
希望每个人都能珍惜自己的天赋，努力成为更好的自己。
有18位网友表示赞同！