关东正义人士众多，纷纷起兵与恶势力作斗争。会津联盟初期，所有人的心都在咸阳。大军尚未完全整合，犹豫着归雁。势利使人争斗，继承人相互争斗。淮南称帝，北刻其印。铠甲已生虱子，人已死。白骨露野，万里无鸡鸣。生者留下的数百件物品中的一件，光是想想都会让人心碎。
很多人误认为这首诗是关东讨伐董卓时写的。这显然是错误的。你看这里：北方刻着淮南帝的称号。公元197年，袁术即位。也就是说，这首诗是在袁术称帝之后完成的。
袁术称帝后发生了什么？来看看这个。《后汉书》：问一下就可以了。兵弱，将死，民反。军民冻死，江淮百姓争食。
讨伐袁术末期，江淮地区发生大规模自然灾害。人民经历了如此巨大的灾难。无数人被迫忍受寒冷和饥饿。基本上就是一种“互相煮饭”的情况。袁术本人甚至挥霍金钱，不顾救灾。一场儿戏，酿成了整个淮南地区的悲剧。
袁术逆天而行，曹操出兵攻打袁术。作为当事人，他亲眼目睹了淮南的悲惨景象，因而感叹：尸骨暴露于野，万里无雄鸡啼鸣。百分之一的人会活下来，会造成胃肠破裂。
换句话说，曹操的杰作与他的屠城无关。《嵩里行》不是为那些死在他手上的无辜者而写的。
当然，还是有很多人不明白。因为，不管曹操这首诗是为谁而写，归根结底，这首诗还是同情底层人民的，那他为何经常屠杀城市呢？
嗯，这个问题我可以打个比方。你一定很喜欢吃肉吧？当你吃肉时，你会对你吞下的动物产生同情心吗？也许不是？然而，当你亲眼目睹某些动物被屠杀时，你是否会产生同情心呢？高概率？
总而言之，大多数人之所以对动物有如此“矛盾”的感觉，是因为他们觉得动物不如自己。显然，你对屠宰场景的厌恶并不意味着你对吃肉有丝毫疑虑。
这也是曹操这么做的原因。当曹操决定屠杀徐州等地的百姓时，他是不会有同情心的。然而，当他面对许多因行为以外的原因而“互相煮饭”的人时，他突然产生了“同情他人”的感觉。
或许，我这样说，很多人会反驳：曹操屠杀和同情的对象是人类。人与动物怎么能比较呢？那么请大家想一想，人之于曹操，是否等同于禽兽之于人呢？
曹操下令处决华佗时，说了这样一句话：《三国志华佗传》：放心吧，天下没有这样的老鼠。神医虽不是出身富贵之家，但至少也是一位学者。《本传》：游历各地，精通数部经典。
他也是一个可以挽救自己生命的专业人士。尽管如此，曹操仍将他视为“老鼠一块草”，想杀就杀。底层民众在曹操心目中的地位是什么？还需要我多说吗？
事实上，这种“矛盾”的行为不仅体现在曹操身上，也体现在另一位著名的仁王柴荣身上。柴皇帝曾说过：我若能帮助百姓，我就无怨无悔！
柴皇帝的话比曹操的诗更进了一步。然而，大多数人可能不知道，柴荣曾经屠杀过滁州城。《南唐书》：周兵伤亡惨重。世宗大怒，屠杀城内百姓，毁坏房屋。一方面是“无怨无悔，欲救百姓”，另一方面是“冷刀斩城”。反差应该更大吧？
柴荣的行为虽然残忍，但他所征服的城市中只有一座被屠杀。从屠杀的次数和数量上来说，柴荣无法与曹操相比，这也说明了曹操性格中确实存在着非常极端的部分。
只是两人的待民理由却是相同的“矛盾”。他们都从心底里相信人民不如自己，觉得自己是拥有强大权力的君主，没有什么可以限制他们。虽然“俯视”的角度不同，但“俯视”的本质是一样的。
所以，他们都哀叹百姓。我相信，当他们同情人类时，他们是真心实意的，就像你看到动物被屠杀时是真心实意的一样。然而，他们也屠杀人民。这时，他们又失去了慈悲心，就像你吃肉时失去了慈悲心一样。
写到这里，我不禁感叹：为什么自古以来蜀汉更受大多数人的喜爱呢？从刘备起兵到蜀汉灭亡，蜀汉军中没有人有过一次屠杀、杀人、抢劫的记录。这在汉末三国的动乱时期，乃至几千年的历史中都是非常罕见的。
然而蜀汉人的理想主义毕竟是罕见的。回顾历史，我们看到最多的就是曹操和柴荣所体现的“矛盾”。这其实不是一个例子，而是一个普遍的事实。
在现代，我们身边很难看到曹操、柴荣这样的事件与“屠杀”和“同情”并存。但旧瓶装新酒的现象仍然很普遍。也就是说：很多老板在无情地强迫员工努力工作的同时，也发自内心地同情穷人，对他们进行慈善捐款。
哈哈，要从源头上杜绝这种现象，只有实现人与人之间真正的平等，也就是消除“等级制度”。只有这样，历史、现在和未来才不会再有令人绝望的“哀叹”。
最令人印象深刻的是，许多早期的思想传播者都有良好的家庭背景。那些乌托邦探险家本身就很富有，他们把所有的钱都花在了实验上。而我们的许多思想先驱也放弃了海外的地位或财富，投身于死亡事业。
【不是说“以歌抒情”吗？写下“百祭民”的曹操为何要屠城？】相关文章：
用户评论
这篇文章太有深度了，曹操到底是怎么想的？
有11位网友表示赞同！
曹操的政治策略真是让人难以理解啊！
有12位网友表示赞同！
百祭民？这听着有点残酷，曹操真的有必要这样做吗？
有14位网友表示赞同！
作者分析得很有道理，曹操的杀戮背后一定有深层原因。
有6位网友表示赞同！
这篇文章让我对曹操的形象有了新的认识。
有13位网友表示赞同！
历史总是充满着各种矛盾，曹操的矛盾性也令人深思。
有16位网友表示赞同！
以歌抒情和屠城，这两个概念怎么结合起来？
有19位网友表示赞同！
百祭民是不得已而为之吗？
有7位网友表示赞同！
这篇文章让我对曹操的内心世界有了更多了解。
有14位网友表示赞同！
曹操的杀戮究竟是出于什么目的？
有5位网友表示赞同！
文章很有吸引力，让人忍不住想继续读下去。
有14位网友表示赞同！
历史人物都是复杂的，曹操也不例外。
有14位网友表示赞同！
曹操的杀戮行为是否可以被理解？
有11位网友表示赞同！
这篇文章让我对历史有了更深刻的理解。
有12位网友表示赞同！
曹操的政治智慧真是让人佩服。
有8位网友表示赞同！
历史人物的评价不能只看表面现象。
有9位网友表示赞同！
这篇文章引发了我的思考，曹操的做法究竟对错？
有8位网友表示赞同！
作者的分析很细致，让我对曹操的性格有了更深入的了解。
有14位网友表示赞同！
百祭民的背后，隐藏着怎样的故事？
有12位网友表示赞同！
读完这篇文章，我对曹操的看法有了改变。
有10位网友表示赞同！