《一弦一柱想华夏岁月》有押韵吗？写诗时如何避免新旧押韵混用？

更新:10-26 民间故事我要投稿纠错投诉

由于他经常回答朋友关于诗歌节奏的问题，他很长一段时间被视为格律主义者。这个没有问题，但是我个人的格律意志不是很强。我对诗歌有一个一贯的态度，那就是：

写诗不应该被认真对待。

诗歌这样的东西无论多么高端、多么美化，都只是一点点精神食粮，可以在世俗生活中陶冶一些人的气质，但对于大多数现代人来说，却没有任何实际意义。即使在诗歌盛行的唐宋时期，严肃的学者也将其视为治国求知的技能。俗话说：“诗乃技艺之终”。

把一些抒发情感的有韵律的诗句（还是古文）提升到珍品的程度，让普通人仰望，最终只会越来越枯萎。

一种文化要想真正繁荣，就只能脚踏实地。如果不是小学生兴趣班教书法，单靠书法协会的老人来珍藏，它早就被扫进博物馆了。诗歌也是如此。如果你想依靠诗歌协会和老干部来发展壮大，实际上是在自寻死路。只有最近的诗歌综艺才算真正亲民。

只有流行的才是可行的。

诗歌是高雅文学。自宋代以来，它对自己的地位感到自觉，日渐荒凉。如今的各种综艺活动虽然只是诗歌朗诵聚会，但对于调动大众文化的积极性来说，终究是一件好事。

诗歌文化只有深入民间，才有可能重新焕发出勃勃生机。

下沉很重要的一点就是要让大家了解诗歌原理，不仅能够阅读、欣赏古诗词，还要学会创作古诗词，让新的活力、题材能够注入到古老的文学流派中，焕发出新的光彩。新的活力。

新旧韵律的选择和运用是重中之重。

为什么不能混用新旧韵

不学平水云？从初唐到民国的旧体诗词，都用平水韵押韵，而平水韵的字音与今天遵循新韵的官话读音有很大不同。这是因为元朝南下导致南方语言入侵北方语言，造成语音变化。在世俗生活中，人们的语言已经臣服于北方文化，但在比较高端的古典诗词中，由于元朝统治者不重视，所以用的是平水韵，即唐吟宋调。作为这种先进风格的写作基础，它得以幸存。向下。

《一弦一柱想华夏岁月》有押韵吗？写诗时如何避免新旧押韵混用？

这就是不屈的文化，却直接导致了今天古诗词的读难。

虽然融合时语言大体兼容，古读音中的阴平、阳平、上声、去声对应着今天普通话的一、二、三、四声，但原来的入声北方语言中完全没有汉字，导致大量入声字的读音被归类为其他声调，这就是“入派三声”。

如果把“上”、“来”音的字归入“入”字也没有问题，因为它们属于平、则的斜声。然而，带有“平”声的字在使用“平”和“则”节奏时会导致混乱。古代的“一”、“白”字是汝声、仄声字，而今天的“一”、“白”字是“阴平”、“阳平”，属于平声字——个。所以我们说最大的新旧韵的区别和难点在于“汝”发三声。

比如“太阳在山那边”，我们说的时候就说“廄廄平廄”。是一个标准的韵律句，带有“廄廄廄平廄”。朋友们常常会疑惑，这不是“平廄平平廄”吗？这不仅仅是关键岗位上的平庸乱七八糟，无伤大雅。比如“清明节下大雨”，平泽的意思是“萍萍萍萍萍萍萍”，其实是“萍萍萍萍萍萍萍”，是押韵的意思，意思是“萍萍萍萍”。萍萍萍”。但如果按照今天新的韵律划分，就变成了“乒乒乒乒乒之乒乒”。如果有四个连续的押韵且没有替换，则不再是押韵。

新旧韵的差异，在分析斜与斜的关系时就已经造成混乱，更不用说新旧韵的混用了。

要如何避免新旧韵混用呢？

学平水韵，就是学古韵。

因为心韵对于我们这些会说普通话的人来说并不难。说到欣赏古诗词，只有读懂了《评水韵》，才能真正读懂一些作品。你可以从作品中汲取自己的感悟和经验，而不是坐在台下解读专家所说的话。

只有学会欣赏古诗，才能真正进入诗歌创作思想，写出古体诗。

这一切的基础是注重评水韵的学辨。

事实上，有一个相对简单的方法可以避免将它们混合。即只用新韵来作诗，而旧韵（平水韵）只用来欣赏古诗。新旧韵混合的现象基本上就是用旧韵写诗，并掺入新韵。永远不会出现用新韵混旧韵成诗的现象。

如果你想追求平水韵写诗，那么你必须认真研究平水韵。只有不断学习、不断试错，才能逐步杜绝混合使用。在这个过程中利用软件进行检测和验证是一种比较简单、快捷的方法。你用得越多，就会记住越多常用的韵律。下次用的时候就不会出错了，自然就不会新旧押韵混用了。说白了，还是对音调的熟悉和记忆的问题。

《一弦一柱想华夏岁月》有押韵吗？写诗时如何避免新旧押韵混用？

想要不借助工具，达到输出旧韵旧体诗歌的目的，除了死记硬背，没有捷径。

“思华年”的问题

李商隐的这首诗，因“三平尾”明显的心律失常，在诗坛引起了很大争议。其实这也是一个新旧韵的问题。但这并不是简单的新旧韵部读音不同，而是“思”字在古代有两种读音。一是“s”，是平水韵的“四枝”部分，是平声；另一个是“s”，平声。平水韵的“四位”部分是斜声。当发出这个声音时，它的意思是“悲伤的思考”。它不仅是“思考”，还带来一种悲伤的感觉。

《一弦一柱四化年》的平气其实是“廄平廄仄廄平平”，不管第一个字其实都是“平平廄仄廄平平”，是一个合格的平气平韵律句。

李商隐作为晚唐最重要的诗人，在格律诗已经完全成熟的时代，不可能犯下如此低级的错误。所以这首诗的意思是：每一弦每一柱都让我感伤地回忆起我的青春。这里的“思”，为全诗的情感定下了悲伤的基调，而不仅仅代表回忆。

三平尾被认为是格律诗歌的禁忌。前两天有人在我讨论三平围和三平围的文章评论里引用了王丽的书。他还以《四花年》为例，说三平围可以，还有王维的《春山天》。事实上，王力的书在底部明确指出，王维的《鸟鸣涧》是一首古诗，不属于格律，而《四化年》是《廄平平》，是韵律的。可惜他只看了正文，就坚持认为美平尾没有问题。因为下面的注释不是正文，所以正文说没问题然后说坏话。

这种偏执的阅读方法只会让你看起来像个傻瓜。

根本没必要讨论，直接屏蔽就好了。

顺便说一下评论回复的问题。如果你关注我并且我看到评论，我一定会回复。如果还有人没关注过，但真正讨论过这个问题，并且纠正过我的，我也会回复，谢谢。至于不重视的谩骂，不会有任何回复。

就好像我站在这里讲故事，你路过听着，你心情不好，吐口水在地上，我为什么还要和你争论？就当你没看见吧。

眼不见心不烦。