燕燕门后，还没人走
月圆孤寂故地重游
半夜醒来哭，烛火空空
一壶浪迹天涯难以下咽
你走后，我会温情地喝着酒，想想谁瘦了。
水往东流。谁能偷走春天如梦？
花朵虽盛开，却错了。东风断了谁的琵琶？
岁月在流浪，我不懂时间
还记得焦油先生
秦有有任有有
一曲琵琶曲断东风
谁能看透枫叶染红的世界？
走过古老的栅栏路
岁月烟草
分居后
【《东风破》 方文山vs 苏轼】相关文章：
上一篇：东风破（苏轼）
下一篇：一日一首古诗宋词、苏轼《蝶恋花·京口得乡书》
燕燕门后，还没人走
月圆孤寂故地重游
半夜醒来哭，烛火空空
一壶浪迹天涯难以下咽
你走后，我会温情地喝着酒，想想谁瘦了。
水往东流。谁能偷走春天如梦？
花朵虽盛开，却错了。东风断了谁的琵琶？
岁月在流浪，我不懂时间
还记得焦油先生
秦有有任有有
一曲琵琶曲断东风
谁能看透枫叶染红的世界？
走过古老的栅栏路
岁月烟草
分居后
【《东风破》 方文山vs 苏轼】相关文章：
用户评论
哇！看了篇《东风破》的分析，真是深了好多意思啊！以前只欣赏曲调优美，没想那么多细节呢！方文山的解读很有深度，把“情”字演绎得淋漓尽致！
有9位网友表示赞同！
我觉得苏轼原著就很好啦，不必多加解释。方文山虽然才华横溢，但他好像忽略了原诗的意境和氛围。有时候曲解原意反而显得矫装飾造。
有18位网友表示赞同！
东风破这首歌真的太好听了！方文山的词作曲都很棒。他的解读真的让人眼前一亮，原来《东风破》里还有那么多的层次和寓意。佩服苏轼的才华，佩服方文山对经典文化的深度理解
有5位网友表示赞同！
我觉得方文山很“玩文字游戏”，把原本深沉的诗意弄得有些浮浅。他解读得太注重个人情感，忽视了对原作者思想的情感共鸣。
有14位网友表示赞同！
这篇文章让我对《东风破》有了全新的认识！之前只觉得歌声美好，现在才知道它背后蕴含着如此丰富的文化内涵和情感世界，方文山把历史与现代融合得恰到好处。佩服两位大师的才华!
有13位网友表示赞同！
方文山解读苏轼，确实有些强词夺理的感觉，强行赋予诗歌更多的情感色彩。其实《东风破》的韵味就来自于它的简洁和意境，不需要多复杂的阐述。
有15位网友表示赞同！
我挺喜欢方文山对《东风破》的解读，他把古典意境的诗篇融入现代的音乐中，这样的跨越式创新很精彩！这首歌曲让人更容易理解苏轼的心情，也更能感受到其哲理深厚的表达。
有15位网友表示赞同！
我觉得这篇分析文章很有意思，它让我对《东风破》有了更深层的了解。方文山结合自己的创作经验，从不同角度解读了诗歌中的情感与内涵，让人对古典文化的理解更加丰富！
有11位网友表示赞同！
苏轼的字我当然喜欢，可是觉得方文山把《东风破》弄得太现代化了。原曲的神韵和意境就应该保持原来的感觉，这样的解读反而喧宾夺主。
有6位网友表示赞同！
这篇分析的文章让我对《东风破》有了一个更全面、更深刻的理解！不仅感受到苏轼诗词的奥妙，也体会到方文山音乐创作背后的文化底蕴。两种艺术碰撞出的火花真是太令人激动了！
有9位网友表示赞同！
这篇文章真是让我开眼界！原来《东风破》还有那么多的故事和寓意。方文山的解读真是精彩绝伦，把一首古诗吟唱得生动活灵活现！
有5位网友表示赞同！
我觉得两首歌都不错啊，苏轼的《东风破》清新淡雅，而方文山的歌声更贴近现代人的情感，各有其美。 不过这篇文章好像偏袒方文山，有点忽略了苏轼原诗的价值。
有10位网友表示赞同！
这种将古典诗词与现代音乐结合的作品我很欣赏！《东风破》就是最好的例子，它完美地融合了两种艺术风格，既传承了传统文化精髓，又充满现代气息。 方文山的解读也让我对这首歌曲有了更深层的理解，不得不佩服他的才华！
有20位网友表示赞同！
这种强扭医牛的效果可不是什么好现象吧？方文山把《东风破》弄得面目全非，一点都不符合苏轼的原意。我觉得不应该过度解读和篡改经典作品，应该尊重原作的精神和价值。
有13位网友表示赞同！
文章写的挺有意思的，让我对《东风破》有了新的认识。方文山解读的确实很有深度，我从他的分析中看到了苏轼诗句背后的文化底蕴，也更懂得了这首歌曲的情感寄托！
有8位网友表示赞同！
方文山擅长的就是用现代语言表达时代情感，可是把《东风破》这样的古诗弄成自己的歌，是不是太过了？ 我觉得不应该将文化传承变成一种商业化运作。
有7位网友表示赞同！
喜欢方文山和苏轼！这篇文章让我看到了两个时代的创作智慧， 能够如此精彩地结合经典与现代，真是令人敬佩！
有8位网友表示赞同！
《东风破》是古代诗人的绝笔，不应该被轻易解读或修改。 我觉得方文山的思路应该更注重保护文化遗产，而不是将其当成工具来制造商业效果。
有18位网友表示赞同！