1、禅宗理论的核心是“见性”理论，即一切众生本性本性清净。
完整、完整；看到你的真实本性并成佛。由此可见，禅宗理论在一定意义上完美地融合了佛教的“信性本净”和儒孟学派的“性善”。其实禅也是实用的。不是空谈玄学，也不是学问求知。而是注重生活的实际实践，就像“人饮水，知冷热”一样。我们需要理解它、感受它，而不是远远地冥想。黑格尔说，最接近艺术但又比艺术高一级的领域是宗教。在中国诗坛，其实唐宋以后，同禅、明禅诗就已有意无意地融入到创作中。
2、苏轼从禅宗思想中寻求安定身心的方法，希望获得一种精神上的自由。
确实，他这么做了。首先，苏轼所接受的思想并不单一。他的理性思维确实受到了禅宗的影响。叔本华在谈论哲学时曾说过：一部作品的风格是人心的表象，是精神修养和情感修养的体现。苏东坡的诗也体现了他通过禅修而获得的史学和博大的胸怀。
苏轼在《过大庾岭》写道：一念无垢，身心清净。广阔的世界里，只有我是对的。他寻求精神净化的好处。同样，禅宗既然是实践性的，那么东坡的禅修也有一个修行的过程。不可能一下子全部脱离或释然，而是一个渐进的过程。
东坡《永遇乐》 钟仲曾感叹：“天涯疲客，归山，望故乡。”一首《望过去》传播着那种悲伤，但如果他只知道悲伤和自怜，苏东坡就不再是苏东坡了。后来，他的人生境界发生了变化。《满庭芳》他说：燕子楼空了，美人在哪里？空锁塔中的燕子。往昔如梦，未曾梦过，却有旧欢新怨。他慢慢地开始构建一种贯通古今的历史观。有来有去，有欢乐有悲伤。在北宋党争的血雨腥风中，在官场的沉浮中，有一种“寒春风吹醉人，微寒，山头却斜照”的欣慰。欢迎他们”。
苏东坡在密州说：“万物皆有其价值”。 “如果有东西可看，每个人都会很高兴。”然而更多的人却处于一种“善恶之争，择善而取”的状态。苏东坡的看待方式不仅仅基于个人的生活和关怀。但把自我关怀融入历史，放大到整个宇宙，看到人生的悲欢离合，你的境界就会全面打开。 “参加横斗欲转三更，苦雨止风无情”。
3、谁点缀了散云明月？天空和大海的颜色是清澈的。 "
天海的真实状态是纯净的，乌云终会散去，雨终会停。这首诗难道不是他自己一生的一种收获吗？他被监禁、流放、离开家乡。党派之争像乌云一样遮盖了清澈的蓝天，但蓝天并没有消失，依然存在。当云彩散去，月光依然那么明亮，星光依然那么明亮。这是一种在经历一切沧桑之后仍能忠于内心的乐观超然的人生态度。
【”谁点缀了散云明月？天海之色，清晰地阐明了“苏轼禅观与诗意的融合”】相关文章：
2.米颠拜石
3.王羲之临池学书
8.郑板桥轶事十则
用户评论
这篇博文分析的很到位！“云散月明”， “天容海色本澄清”，苏轼诗词里的美感确实深藏着他的禅学意境，让人越读越有味儿。很喜欢这篇文章带来的诗情画意和禅意思考。
有16位网友表示赞同！
对苏轼的诗歌解读很有深度！我一直觉得他写的诗歌中仿佛有一种清净、超越世俗的感觉，这篇博文很好的解释了这些感觉来自于他的禅学修养，让我更加理解了他的作品之美了！
有12位网友表示赞同！
我个人蛮喜欢这种将艺术和哲学结合起来的研究方法，让对苏轼的认识更立体。 虽然我不是很懂禅学，可是文章里关于“天容海色本澄清”的分析，确实能感受到一种宁静祥和的力量。
有8位网友表示赞同！
我一直觉得苏轼的诗词虽然优美动人，但有些地方还是比较抽象深奥的。这篇博文帮了我很多，解释了苏轼那些看似寻常的词汇背后蕴含的禅意，让他的诗歌更贴近我的理解。
有19位网友表示赞同！
我觉得这篇文章的论述有点过于片面化，将苏轼的诗词全部归结为禅学观的体现，忽略了其其他方面的创作特点和社会背景的影响。需要更加全面、客观地看待苏轼的文学成就。
有18位网友表示赞同！
我不太认同作者把“天容海色本澄清”解读为极致的禅意境界，我觉得这种诗情画意的表达更贴近自然美，也反映了古代诗人对自身情感和精神状态的一种寄托。
有16位网友表示赞同！
虽然我对苏轼的诗歌不太了解，但文章阐述的禅学观很有吸引力，让我想要进一步学习关于佛教思想和道教哲学的知识。
有15位网友表示赞同！
喜欢作者将苏轼的诗词与现实生活进行对比，例如“云散月明”如同生活中偶发的喜悦，让人感受到作品中蕴含的深刻哲理，更容易理解诗歌的美感。
有16位网友表示赞同！
这篇文章分析得比较浅显，缺乏对苏轼禅学思想的深度解读，主要集中于表面描绘，未能真正挖掘出其内在的精神世界。
有18位网友表示赞同！
觉得这篇文章写的太长了一些，没耐心全看完。 我比较喜欢看短一点的文章，直接点明主题，方便我快速获取信息。
有13位网友表示赞同！
感觉这种将哲学思想和文人作品结合的方式很有意思，可以让我从不同的角度去理解经典诗词。期待作者能继续创作更多引人深思的文章！
有13位网友表示赞同！
苏轼的诗词确实很值得品味，但我觉得要真正领悟其中的禅意，还需要时间慢慢体会，一篇博文很难完全解释清楚。
有5位网友表示赞同！
“天容海色本澄清”这句诗很棒，很喜欢这种简洁大气的话语，让人联想到宁静祥和的自然景致，充满哲理性。
有9位网友表示赞同！
总觉得文章里的分析有点过于生硬，把苏轼的诗词套进禅学的框架里，反而显得拘束了。应该注重作品本身的艺术表达以及时代背景的影响。
有17位网友表示赞同！
我承认我对禅学不太了解，但作者这篇博文让我对苏轼的诗歌有了新的认识，有些地方还挺有启发性的。或许以后可以多阅读一些关于禅学的书籍进行学习！
有11位网友表示赞同！
“云散月明” 这句话很有意思，也符合我最近一段时间的状态。 工作压力很大时，偶尔也会想和苏轼一样去寻找心灵的宁静。
有12位网友表示赞同！
文章写的比较深入，但对不懂禅学的读者来说可能不太好理解。 建议作者可以加入一些通俗易懂的解释或案例，让文章更加生动形象。
有18位网友表示赞同！
我很喜欢苏轼的诗歌，他的作品展现了一种淡泊宁静的胸怀，让人深受其感染。这篇博文也让我对禅学有了更深的理解，两者相辅相成，共同塑造了苏轼独特的艺术魅力。
有16位网友表示赞同！