>
更新:11-01 民间故事 我要投稿 纠错 投诉
左丘明【先秦】
完全同意！这种想法真的非常危险，教育应该公平公正，不能因为地域或背景一视同仁。家乡学校是很多人成长、学习根基的地方，怎么能说毁坏呢？这简直颠覆了我们对教育的理解。
有9位网友表示赞同！
子产不毁乡校？这个说法太绝对了！或许有些地方确实存在教育问题，但并不是所有的乡校都应该被否定。有很多优秀的老师和学生在乡校贡献着自己的力量，值得我们尊重和鼓励。
有17位网友表示赞同！
这个观点很有深度啊！我以前也觉得家乡教育资源相对落后，但是接触到一些优秀的乡村教师之后，渐渐明白每个学校都有其价值，重要的是如何把握方法，让教育更有效益。 子产不毁乡校，我认为这是对传统文化和地方教育的一种尊重。
有12位网友表示赞同！
别扯太多了，就直说吧！有些人为了利益或其他目的，可能确实会利用“子产不毁乡校”这些空话来误导大众，掩盖他们自己存在的问题。我们要学会辨别，不能被这样的话语所蒙蔽。
有5位网友表示赞同！
这个观点很有共鸣，农村教育的现状确实需要关注和改进，但不能因为一些问题就否定所有乡校的价值。每个地方都有自己的特点，教育模式也应该因地制宜，才能真正发挥效用。
我反而觉得有些矛盾之处，如果说“子产不毁乡校”，是不是意味着我们不应该去改革、改进乡区的教育体系？教育发展是要不断进步的，不能停滞不前，我们应该更加积极地探索更适合农村地区的教育模式。
有20位网友表示赞同！
这篇文章让我开始思考了这个问题。作为一名学生，我在城里接受的教育条件相对优越，但却对家乡学校的发展情况知之甚少。我觉得我们需要多关注乡村教育，为孩子们提供公平、优质的学习机会。
我觉得这个观点很有见地！有些时候，我们容易忽略了乡校在社会发展中所扮演的角色。这些孩子们也需要接受良好的教育，才能更好地融入社会，实现自我的价值。
我完全同意作者的观点！乡村教育固然存在一些问题，但不能一棍子打死所有乡村学校。很多优秀教师都在默默工作着，他们的付出和努力值得肯定和支持。
我觉得这个说法过于绝对了。不是所有的乡校都应该被“毁”掉，而且“毀”的定义也是有很多种理解方式。我们应该更加注重教育资源的合理配置，让农村地区的教育发展跟上城市的步伐，而不是简单粗暴地否定乡校的存在价值。
有15位网友表示赞同！
也许作者想要表达的是一种保护传统文化的意识？乡村学校承载着多少人的青葱岁月，是许多人重要的记忆和情感寄托。如果一味追求现代化的教育模式，会不会忽视了这些传统价值呢？
有18位网友表示赞同！
我不理解这种观点，现在时代发展得太快了，传统的教育观念已经不能适应现实的需求。乡村学校需要改革创新，才能跟上时代的步伐，培养出更多人才。
有10位网友表示赞同！
乡校就是一座座承载希望和梦想的堡垒！他们不仅是孩子们的学习场所，更是塑造家国情怀的重要阵地。不应该轻言否定，也不应该任由其走向凋零。
有7位网友表示赞同！
我觉得这个观点很有意思，它引发了我对教育公平性的思考。乡村地区的教育资源通常相对贫乏，孩子们受到的教育也可能存在差距。社会应该更加重视农村教育的发展，为乡村孩子提供更多机会，让他们也能拥有优质的教育资源。
有19位网友表示赞同！
我一直认为教育应该是一座桥梁，连接着不同地域、不同阶层的人们。我们不能简单地将乡校视为“落后”或“需要破坏”的部分，而是应该重视他们的价值，推动教育公平的发展。
乡村教育的现状确实让人担忧，但这并不意味着“子产不毁乡校”。我们需要更加理性地看待这个问题，找到有效的解决方案，帮助乡校摆脱困境，为孩子们提供更好的学习环境。
有8位网友表示赞同！
我赞同作者，对乡校保持信心！ 他们传承着文化，关爱着孩子，值得我们尊重和支持！ 让我们共同努力，让乡村教育焕发出新的生机！
【传承不会毁掉乡村学校】相关文章：
1.蛤蟆讨媳妇【哈尼族民间故事】
2.米颠拜石
3.王羲之临池学书
4.清代敢于创新的“浓墨宰相”——刘墉
5.“巧取豪夺”的由来－－米芾逸事
6.荒唐洁癖 惜砚如身（米芾逸事）
7.拜石为兄－－米芾逸事
8.郑板桥轶事十则
9.王献之被公主抢亲后的悲惨人生
10.史上真实张三丰：在棺材中竟神奇复活
用户评论
完全同意！这种想法真的非常危险，教育应该公平公正，不能因为地域或背景一视同仁。家乡学校是很多人成长、学习根基的地方，怎么能说毁坏呢？这简直颠覆了我们对教育的理解。
有9位网友表示赞同！
子产不毁乡校？这个说法太绝对了！或许有些地方确实存在教育问题，但并不是所有的乡校都应该被否定。有很多优秀的老师和学生在乡校贡献着自己的力量，值得我们尊重和鼓励。
有17位网友表示赞同！
这个观点很有深度啊！我以前也觉得家乡教育资源相对落后，但是接触到一些优秀的乡村教师之后，渐渐明白每个学校都有其价值，重要的是如何把握方法，让教育更有效益。
子产不毁乡校，我认为这是对传统文化和地方教育的一种尊重。
有12位网友表示赞同！
别扯太多了，就直说吧！有些人为了利益或其他目的，可能确实会利用“子产不毁乡校”这些空话来误导大众，掩盖他们自己存在的问题。我们要学会辨别，不能被这样的话语所蒙蔽。
有5位网友表示赞同！
这个观点很有共鸣，农村教育的现状确实需要关注和改进，但不能因为一些问题就否定所有乡校的价值。每个地方都有自己的特点，教育模式也应该因地制宜，才能真正发挥效用。
有12位网友表示赞同！
我反而觉得有些矛盾之处，如果说“子产不毁乡校”，是不是意味着我们不应该去改革、改进乡区的教育体系？教育发展是要不断进步的，不能停滞不前，我们应该更加积极地探索更适合农村地区的教育模式。
有20位网友表示赞同！
这篇文章让我开始思考了这个问题。作为一名学生，我在城里接受的教育条件相对优越，但却对家乡学校的发展情况知之甚少。我觉得我们需要多关注乡村教育，为孩子们提供公平、优质的学习机会。
有20位网友表示赞同！
我觉得这个观点很有见地！有些时候，我们容易忽略了乡校在社会发展中所扮演的角色。这些孩子们也需要接受良好的教育，才能更好地融入社会，实现自我的价值。
有12位网友表示赞同！
我完全同意作者的观点！乡村教育固然存在一些问题，但不能一棍子打死所有乡村学校。很多优秀教师都在默默工作着，他们的付出和努力值得肯定和支持。
有20位网友表示赞同！
我觉得这个说法过于绝对了。不是所有的乡校都应该被“毁”掉，而且“毀”的定义也是有很多种理解方式。我们应该更加注重教育资源的合理配置，让农村地区的教育发展跟上城市的步伐，而不是简单粗暴地否定乡校的存在价值。
有15位网友表示赞同！
也许作者想要表达的是一种保护传统文化的意识？乡村学校承载着多少人的青葱岁月，是许多人重要的记忆和情感寄托。如果一味追求现代化的教育模式，会不会忽视了这些传统价值呢？
有18位网友表示赞同！
我不理解这种观点，现在时代发展得太快了，传统的教育观念已经不能适应现实的需求。乡村学校需要改革创新，才能跟上时代的步伐，培养出更多人才。
有10位网友表示赞同！
乡校就是一座座承载希望和梦想的堡垒！他们不仅是孩子们的学习场所，更是塑造家国情怀的重要阵地。不应该轻言否定，也不应该任由其走向凋零。
有7位网友表示赞同！
我觉得这个观点很有意思，它引发了我对教育公平性的思考。乡村地区的教育资源通常相对贫乏，孩子们受到的教育也可能存在差距。社会应该更加重视农村教育的发展，为乡村孩子提供更多机会，让他们也能拥有优质的教育资源。
有19位网友表示赞同！
我一直认为教育应该是一座桥梁，连接着不同地域、不同阶层的人们。我们不能简单地将乡校视为“落后”或“需要破坏”的部分，而是应该重视他们的价值，推动教育公平的发展。
有7位网友表示赞同！
乡村教育的现状确实让人担忧，但这并不意味着“子产不毁乡校”。我们需要更加理性地看待这个问题，找到有效的解决方案，帮助乡校摆脱困境，为孩子们提供更好的学习环境。
有8位网友表示赞同！
我赞同作者，对乡校保持信心！ 他们传承着文化，关爱着孩子，值得我们尊重和支持！ 让我们共同努力，让乡村教育焕发出新的生机！
有9位网友表示赞同！