高中教材《国学经典研究》中有一节课《论语十则》，其中第二课内容如下：
孔子说：“因为，教你的女儿知道它！知道它就是知道它，不知道它就是不知道它，这就是知道。”
----- 《为政》
对于“教女知”有多种不同的解释，具体如下：
1. 教你的女儿她所知道的！
翻译：教你正确对待认识或不认识的态度！ （杨伯君《论语译注》）
2. 教你的女儿她所知道的！
翻译：让我告诉你什么是求知！ （李泽厚《论语今读》）
3. 教你的女儿她所知道的！
翻译：让我教你如何知道！ （钱穆《论语新解》）
4. 教学，女人知道吗？
翻译：教育（教学），你知道吗？ （南怀金《论语别裁》）
5、教女人，你知道吗？
翻译：我教给你的知识你都知道吗？ （徐志刚《论语通译》）
6.教女人，你知道吗？
翻译：我来教你，这个道理你明白吗？ （杨润根《发现论语》）
上述分句在读、传等方面有不同的解释。唐代大文学家韩愈在《师说》中提出了这样的观点：“如果你不知道如何读一个句子，你就会不明白这种混乱。”因此，在解决困惑之前，我们首先要做的就是把句子读清楚。以上有6种不同的看法和意见。其中三人在《陀女指呼》中没有断句，表达情感的方式就是以感叹号结尾。这句话作为一个整体，说明或阐述了带有强烈情感的事物。事物。其他三种类型在文章中有句子片段，用问题来表达感受。
谈谈我对《教女人知！》的理解和讨论：
“训”用作动词，意思是“教导”；
“女”为化名，与“茹”、“你”同义；
“智”（zh）是伪字，同“智慧”，用作名词，可译为“智慧”或“聪明”；
“之”用作代词，代表事物；
助词“hu”不需要翻译；
因此，我建议的理解是：教会女人知道自己是什么！整体最后用感叹号来加强语气。
意译如下：（让我）教你（什么是）智慧（事物）！
【浅谈《诲女知之乎》中文的理解】相关文章：
2.米颠拜石
3.王羲之临池学书
8.郑板桥轶事十则
用户评论
我非常喜欢这段话！女子应该聪慧过人，能够独立思考和判断。这不仅是个人成长，也是对社会整体进步的贡献。希望更多女性都能拥有这种思想。
有6位网友表示赞同！
“诲女知之乎”确实是一个很有意思的话题，我觉得教育不应该只是为了培养男性贤俊、女子淑芬，真正的意义在于帮助每个人全面发展，无论男女都应追求知识和智慧。
有9位网友表示赞同！
这篇博文分析得挺到位，把“诲女知之”不仅仅局限于表面含义，还引申了社会文化背景和女性地位问题，让人深思！
有8位网友表示赞同！
我不同意作者的说法。 “诲女知之”只是强调女子需要重视教育，但不能说追求知识就等于独立思考或超越男性，这种解读过于一厢情愿。
有18位网友表示赞同！
我觉得《论语》的很多观点都需要在现代社会进行分析和重新理解，“诲女知之”也不例外。作者的探讨很有启发性，让我意识到传统文化与当下现实的博弈需要继续思考。
有19位网友表示赞同！
小时候读过《论语》，那时候对“诲女知之”的理解比较浅层，如今重新审视，才发现它背后的奥秘和更深层的意义。这篇博文分析得很透彻，让我受益匪浅！
有9位网友表示赞同！
这篇文章读来有点沉重，我个人觉得女性追求知识与男性没有冲突，只是不同的途径和方向。每个人的价值应该由自己去创造，而不是被定义。
有17位网友表示赞同！
我觉得作者解读的很有深度，把“诲女知之”放在当时的社会背景下分析，让人更加了解那些古老的文化思想背后的逻辑思维。
有15位网友表示赞同！
“诲女知之”的理解确实有不同角度，我们不能单纯地站在现代人的立场去评判过去的文化观念。这篇博文比较客观，让我对这个问题有了更全面认识。
有10位网友表示赞同！
我觉得“诲女知之”强调的重要性不在于女性必须胜过男性，而在于提高整个社会的素质，无论男女都应该重视教育，促进共同进步。
有10位网友表示赞同！
很不错！这个标题引发的思考很有深度，让我重新思考了《论语》中对女性的描述，以及我们如何在现代社会践行“诲女知之”的精神。
有12位网友表示赞同！
文章分析得很好，让我对 “诲女知之”这个经典名句有了更深入的理解。感谢作者分享！
有16位网友表示赞同！
我觉得这篇文章有点过于文绉绉，直接点说就好：女性应该教育到位，这样就能更好的融入社会。
有5位网友表示赞同！
我很欣赏作者的解读，把过去和现在的社会进行对比分析，让人更加明白“诲女知之”在不同的时代背景下有着不同的意义。
有12位网友表示赞同！
我不太同意作者观点，我认为一个女性是否成功不应该只取决于她的智力或知识水平，更重要的是性格、能力以及适应力。
有14位网友表示赞同！
我觉得《论语》是值得学习的典籍，但也要根据时代变化进行解读，不能一味墨守成规。这篇博文很有深度，让我对“诲女知之”有了新的思考
有19位网友表示赞同！
这篇文章让我开始反思传统观念对女性的影响，同时也看到了今天女性在各个领域取得的成就，证明“诲女知之”并没有落后于时代。
有6位网友表示赞同！
这篇博文比较学术，我虽然没读那么多文化学专业书，但还是能理解作者想表达的意思。希望更多人关注这种探讨，推动社会进步！
有17位网友表示赞同！