我们先看苏轼的《少年游》。 “去年送别，余杭门外飞雪如杨花，今年春尽，杨花如雪，却仍未归来。酒卷帘”邀明月，风露透窗纱，如嫦娥怜二燕，光辉灿烂。”
苏轼肖像
此诗作于公元1071年，苏轼任杭州刺史时。任浙浙转运使。当他被派往常州、润州、苏州、秀州赈灾时，他以思念服兵役之苦的丈夫的语气写下妻子归来的事迹。 《去年辞别》、《今年春尽》表达了亲人不该辞别而去、归来却再也没有回来的心情。 “以酒卷帘邀明月”一句中，想醉的妻子想请明月来安慰自己的寂寞，但可气的是，她请的明月却偏向两人——栖居的燕子，将它的光彩和柔情斜向画作蔓延。梁上的鸟儿，不顾自己，让她对两只鸟羡慕嫉妒恨，甚至想念远方的亲人。
【苏轼与周邦彦两首诗比较《少年游》】相关文章：
2.米颠拜石
3.王羲之临池学书
8.郑板桥轶事十则
用户评论
看了这两首诗，我真的被苏东坡的精神震撼了！他对生命的热爱和追求真是令我仰慕！周邦彦的风格更偏向于细腻婉约，但苏轼那股豪迈奔放的感觉太赞了
有20位网友表示赞同！
两位大师，写的都很好啊，但我个人感觉苏轼那首“少年游”更加传神。它不仅仅是描绘了一幅美丽的山水风景，更是表达了作者追求自由和对人生哲理的思考。
有9位网友表示赞同！
这种比较很有意思！其实这两首诗风格迥异，但都在歌颂少年时的美好与无忧无虑。如果让我选的话，我还是喜欢周邦彦的《少年游》，它更轻快、清新，像是在耳边哼唱的一首歌谣一样
有18位网友表示赞同！
说实话，我觉得这篇博文总结很到位了！两首诗各有千秋，苏轼的“少年游”更加豪迈奔放，而周邦彦的则更为细腻婉约。这让我重新思考自己对待生活的态度。
有15位网友表示赞同！
喜欢分析文章，这种对比很有意思！我个人更欣赏苏轼的《少年游》，他用诗歌表达出的对自由和洒脱的渴望，让我感到很兴奋！周邦彦的风格则显得细腻些，但缺乏那份豪迈的精神
有11位网友表示赞同！
啊，这两首诗真是不同凡响！苏轼的那句“山重水复疑无路”太深刻了，瞬间带我进入了当时的情景。而周邦彦的诗更轻柔一些，像是在耳边轻轻吟唱。我喜欢这种两种风格的对比
有11位网友表示赞同！
博主把两首《少年游》的差异分析得非常清晰！苏轼和周邦彦两位大师的诗歌风格真是迥异，但都展现出对青春的热爱与对美的追求
有20位网友表示赞同！
我觉得“少年游”这两个词就很有意涵啊！代表着美好的回忆和无忧无虑的状态。这两首诗各自精彩，却分别呈现了两种不同的情景，各有千秋。
有16位网友表示赞同！
这篇博文让我又重新读了一遍这两首诗，我以前只觉得它们どちらも写得好，现在才知道它们的差异还挺大。比如苏轼的《少年游》更豪迈一些，而周邦彦的则更加细腻优雅～
有9位网友表示赞同！
看完后感觉自己也被带入到当时的画面中了！苏轼的那首“少年游”，他的笔触热情奔放，读来充满力量感！周邦彦的诗歌节奏轻快，像在描述一个美好的田园场景。两人各有千秋
有16位网友表示赞同！
我觉得比较两首诗还是可以体现出不同的审美观和人生态度！苏轼更为直接表达心中激情和追求自由，而周邦彦则更细腻地描绘着生活中的美景，带着一种淡淡的忧伤感。
有14位网友表示赞同！
这两首《少年游》读来如醇美酒，回味无穷。苏轼的诗歌豪迈奔放，充满热情和活力；周邦彦的诗情意绵绸缎般光滑，细致入微，各有风韵！
有12位网友表示赞同！
写的真好，让我又想找来看看这两首诗，真是人生中难得遇见的好文。虽然两首都很好，但是苏轼的《少年游》更能打动我，那种豪气和洒脱的确让人心生向往。
有11位网友表示赞同！
这篇博文的分析很精准，把两首诗的差异点清晰地阐述出来。我还是喜欢苏轼的风格，他那股狂放不羁的精神真是令人敬佩!
有11位网友表示赞同！
真的很有趣！我从没想过会把这两首《少年游》进行比较，看了这篇博文之后，我对这两位大师的作品有了更深刻的理解。 不同的人生阅历和心境造就了不同的诗歌风格。
有7位网友表示赞同！
博主分析很到位，两首诗的确各有千秋！喜欢苏轼那豪迈的精神，也欣赏周邦彦细腻的情思。人生如这两种文字，都需要用心去体会才能感受到其中的美妙吧!
有8位网友表示赞同！