这两句诗大家应该还记得吧。毕竟，这是千古名句。这首诗多年来一直被收录在教科书里。但很多人不知道的是，在明代，这首诗遭到了大文学家杨慎的质疑。他认为“千里黄莺啼”显然是无稽之谈。谁能听到千里之外的鸟鸣声，所以他建议改为“十里”。因为这句话，杨慎被后人嘲笑了数百年。
杨慎读古诗的方法确实有点好笑。如果一首诗只看字面意思是否合理，那还能有什么意境和诗性呢？不过先不说，像杨慎这样爱批评的文人还真不是一两个。本期小梅要给大家介绍的还有一位这样的文人，他的名字叫沈括。
这个人你听起来熟悉吗？他是北宋时期的一位名臣，也是一位非常著名的科学家。他精通物理、地理、天文、化学、水利等诸多科学，在很多领域都取得了巨大的成就，不得不说他是一个非常聪明的人。
但沈括并不受到很多文人的喜欢，主要有两个原因。第一个是他故意挑苏轼诗中的问题，直接导致了“乌台诗案”。他与苏轼等文人的贬谪是分不开的。第二，今天我要告诉大家的是，他曾经无耻地批评过白居易的诗。
白居易有一首大家都应该听说过的著名诗，叫做《大林寺桃花》。全诗如下：
人间四月的美景已远去，山寺里的桃花也开始绽放。
长恨春无归处，不知何处去。
诗魔白居易的镜头一定是佳作。这首七言绝句无论是措辞还是意境都是一流的唐诗。白居易诗最大的特点就是通俗易懂，这首诗也是如出一辙。他用短短28个字，一口气写出了“苦春、求春、惜春”。如今这首诗已被列入小学课本多年，已成为家喻户晓的名字。然而沈括读完这首诗后，却很不屑。据记载，他曾这样评价这首诗：
“既然‘四月的美景已逝’，怎么会是‘桃花初开’呢？伟大的诗人也写过这样自相矛盾的句子。真可谓‘智者思虑必失’。”很多’！”
如果你说这首诗的措辞不好，那你不喜欢也没关系。但如果说其中的名句自相矛盾，那就太离谱了。稍微懂点诗词的人都会明白，白居易之前说的“人间四月美”，指的就是山下。但由于山寺地势较高，春天来得慢，所以桃花才刚刚开始绽放。白居易的诗写的是不同地形带来的不同风景的喜悦。
后来沈括爬过一次山，亲自考察后，承认了自己的错误。他真的看到了白居易诗中所描述的山景。当山上的花谢了，山上的花却还在盛开。这时他才知道白居易有多么厉害。千年文坛，咏春抱花诗甚多。白居易这首诗之所以流传下来，正是因为他抓住了“山寺桃花初开”的特点，并用清丽优美的语言表达出来。这就是白居易的高明之处。
【科学家认为白居易所说的“山寺桃花开”是错误的，爬过一次山后他就承认了自己的错误。】相关文章：
2.米颠拜石
3.王羲之临池学书
8.郑板桥轶事十则
用户评论
真的没想到会有人质疑白居易诗词的内容啊！毕竟那是唐诗里的一首经典之作，代入感太强了。我觉得即使是科学家也应该懂得欣赏艺术，而不是过于执着事实性的描述。
有17位网友表示赞同！
太有意思了！我还真没想过“桃花盛开”的时间会有争议呢。看来古代文学的解释和现代科学研究的确不同。就让我这一个文化盲，继续去感受诗词的美吧～
有12位网友表示赞同！
这个科学家真的挺有趣，敢于提出不同的观点，并且通过实践来验证。这种求实的精神值得我们学习！我也想去看看这趟桃花山的究竟是怎么回事。
有9位网友表示赞同！
古代人们注重感性表达，而现代人更看重逻辑和客观事实。我觉得两种文化观都不错，只是侧重点不同罢了。不过，还是要尊重科学研究的结果吧。
有13位网友表示赞同！
白居易诗词的魅力就在于情感的真挚和意境的流传。即使花开的时间有误，也不影响诗歌本身的美好。我们更应该关注作品背后的故事和文化内涵！
有20位网友表示赞同！
哈哈，科学家真是太“可爱”了！明明可以继续研究自己的领域，却去検証一首古诗。这可真是一个有趣的体验啊！也许以后科学家也能去参与更多文学相关的活动吧？
有9位网友表示赞同！
我觉得这个观点很有挑战性！它提示我们，不能仅仅依赖于传统文化的描述，应该用科学的方法去观察和理解世界。
有16位网友表示赞同！
白居易是伟大的诗人，他的作品体现了浪漫主义精神，超越了时间和空间的限制。不要因为科学家的一点微不足道的事实就否定白居易的伟大成就啊！
有8位网友表示赞同！
这真是个有意思的话题! 如果我们都像这位科学家一样认真对待古诗文的描述，那么我们的世界观就会变得更加理性，但也许也会少了一份浪漫和诗意。
有14位网友表示赞同！
我觉得白居易的“山寺桃花始盛开”更像是表达内心一种愿望，一种对春天的期盼和对美好生活的向往，而不是单纯地记录时间上的准确性。
有16位网友表示赞同！
我挺欣赏这个科学家的求实的精神。古代文学作品往往带有作者的情感寄托，也许我们应该用现代人的视角去理解它们吧！
有20位网友表示赞同！
白居易的诗词以其优美流畅的文采和深处的哲理而闻名于世，科学家也应该学会欣赏它的艺术价值而非只抓着细节进行分析。
有13位网友表示赞同！
看来这朵桃花引来了不少不同领域的人们的讨论呢！我们都能从中学习到新知识和不同的思辨方式。这真是个不错的文化交流平台！
有13位网友表示赞同！
古代文学与现代科学之间的碰撞总是那么有趣。也许这就是文化传承的多样化表现吧。 继续支持更多跨界融合的活动！
有10位网友表示赞同！
科学家认错这个事情挺好玩儿的，看来科学研究也需要不断地反思和改进啊！ 希望大家抱着更加开放的心态看待不同的观点和看法。
有11位网友表示赞同！
这证明科学不是一成不变的东西，它需要不断的探索和更新。 我们应该尊重科学精神的同时，也要保持对文化遗产的传承和弘扬。
有17位网友表示赞同！
我觉得这位科学家在挑战传统的同时，也为理解白居易诗篇提供了新的视角。 或许这种结合古老与现代的方式，能让我们更好地认知自身和世界环境.
有11位网友表示赞同！