自古以来，告别是文人笔下常见的场景。但论深度，现代人往往难以与古人相比。原因其实很容易理解。有了现代交通，即使相隔千里，想见也基本上可以见面。但在古代就不一样了。千里之行可能需要几个月的时间，所以古人很多次分离之后，都不知道下次见面是什么时候，这也让他们的分离之情更加深厚。所以王维才会有“劝你再喝一杯酒，西留阳关无故人”的无奈感叹，才会有徐浑“黄昏时分，酒醒已远去”的悲伤。下西楼，风雨满天。”
谈起告别诗，绕不开的就是曾经出现在教科书上的李白的《赠汪伦》。相信很多人都对这首诗印象深刻，尤其是“桃花潭水深千尺，不及王伦深”这句。 《送我爱情》可以说让我们惊叹于李白夸张的修辞手法。本期我想和大家讨论的问题也是关于这首诗的。之前我也很困惑，问过很多人，但大多数人都和我一样不明白。来和我一起走进这首诗和这个有趣的问题。
《赠汪伦》
李白正要乘船出发，忽听岸边有人唱歌。
桃花潭水深千尺，不及王伦对我的爱深。
这首诗相信大家都很熟悉，也知道它的意思，这里就不多说了。之前困扰我的问题是，为什么“突然听到岸边有歌声”这句话中用的是“涛歌”一词，而不是“唱歌”？
要理解这个问题，我们首先要知道“贴标签”和“唱歌”的区别。很多人可能把“踏歌”理解为简单的边走边唱，但其实“踏歌”是唐代流行的一种手牵手、双脚踏地的歌舞形式，所以本质上是一样的。歌唱。区别。
再者，从最后两句“桃花潭水深千尺，不及王伦送我情深”的分析可以看出，王伦告别李白应该更加隆重，与一般的告别场面不同，李白的诗中不会有如此夸张的感叹和赞美。从这个角度来看，毫无疑问《踏歌》所表达的场景更为宏大，也能呼应下面的文字，表达效果也更好。如果仅用“唱”在这里，显然与李白夸张的表情不相符，也很难描绘出李白与王伦感情的深度。
【《赠汪伦》“突然听到岸边有歌声”，为什么不“唱”？很多人不明白】相关文章：
2.米颠拜石
3.王羲之临池学书
8.郑板桥轶事十则
用户评论
我觉得用"踏歌声"更能表达一种在水边悠闲欢快的氛围啊，像是在轻快地走着，突然听到美妙的乐曲，很有意境的说法！
有8位网友表示赞同！
我同意你的观点！“唱歌”听起来太直接了，而“踏歌声”则让人联想到诗歌描绘的人物场景和当时的环境，更加浪漫和富有诗意！
有18位网友表示赞同！
这个问题一直让我苦恼，为什么不是单纯的“唱歌”呢？后来想通了，"踏歌声音"更加传达一种轻盈、自由的感觉，仿佛诗人是在漫步湖边，突然被快乐的歌声吸引般。 "赠汪伦"的意境就是这种自然流动的美好感。
有16位网友表示赞同！
我觉得用"唱歌"更直接明了，不会让人产生歧义。也许是作者想要用别具一格的词语表达一种心情或状态，但 Personally 我还是喜欢简洁清晰的语言风格
有17位网友表示赞同！
"踏歌声"好有想象力啊，好像能听见那轻轻清脆的步伐和悦耳的歌声。 感觉像是春日的微风拂过花田，轻快而美好！
有20位网友表示赞同！
这个说法很有深度啊！我之前从来没想过这个问题，"踏歌"比单纯地“唱歌”更能表达出诗人当时的心情和周围环境的氛围，让人瞬间被诗句中的意境所吸引！真是好文章呀
有6位网友表示赞同！
我觉得还是 "唱歌" 更符合实际情况吧！用 "踏歌声" 听起来像是某种虚构的词语，不如直接地说 "唱歌" 更能传达作者当时的心情和行为。
有14位网友表示赞同！
确实很有趣啊，细思极恐！原来我之前一直误会了“踏歌声”的意思，难怪感觉诗句里总是那么深奥难懂！
有11位网友表示赞同！
"踏歌声" 真的很好用，把一个人的歌唱和轻盈的步伐完美融合在一起，充满了艺术气息，让人感受到诗歌中的意境。
有7位网友表示赞同！
以前我也想知道 "踏歌声" 的具体含义，看了你的文章才明白，原来它是一种特殊的表达方式，非常有文化底蕴！
有17位网友表示赞同！
"踏歌声" 这个词儿真是妙啊！就像是在说“一首轻快的乐曲”一样，把人一下子拉到了诗句中描绘的那幅美丽的画面里。
有12位网友表示赞同！
我感觉你说的很有道理，"唱歌" 太直白了，而 "踏歌声" 带有一种诗意的氛围，更能够体现出诗歌的独特情感！
有14位网友表示赞同！
这篇文章让我对“赠汪伦”有了新的理解，原来 “踏歌声” 蕴含着这么多意境和哲理！ 我觉得很有收获。
有13位网友表示赞同！
我个人认为 "唱歌" 和 "踏歌声" 意思区别不大，都能表达出歌唱这个动作，两种表达方式各有千秋吧
有14位网友表示赞同！
我喜欢 "踏歌声" 这个词儿，因为它充满了诗意和音乐感，仿佛能感受到诗人的快乐和从容，让人联想到温暖的故友情谊。
有9位网友表示赞同！
这篇文章让我对古典文学有了更加深入的认识！原来看似简单的词语背后都有着深层的内涵和文化寓意，真是令人佩服!
有14位网友表示赞同！