本来，这没什么。反正当时李杜都已经去世了，谁好谁坏就由后人来评判吧。但勇敢的诗人妖白居易却在这篇文章中写下了这样一句话：
李治郅的作品才华横溢、超凡脱俗，只有他的儒雅与儒雅才能与他人相媲美。
翻译成白话，这大概是这样的：李白虽是天才，但如果按照风雅必行等人的要求看他的作品，十有八九找不到一个好的。说到这里，韩愈再也看不下去了，写了一首《调张籍》来讽刺元稹、白居易等人教训弟子张继。韩愈曰：“李、杜文章在此，光辉之火不绝于耳。 若不知人愚，则可借故诽谤之。”言外之意是：你们这些不懂李白的人简直就是傻子！因为韩愈的参与，这场争论暂时告一段落。
笔者也是李白的忠实粉丝，但几千年后，再看白居易当初对李白诗词的批评，我个人觉得从某种角度来说，他并没有错。不相信吗？我们来看看李白的这首诗：
《峨眉山月歌》
峨眉山半月秋色满，影倒映平墙河水中。
夜清溪流向三峡，思念下豫州不见你。
这首诗作于公元724年左右，当时李白23岁。当时，李白正从蜀中航行下来，准备开始写诗、周游世界。看来当时世贤的心情不错。这首诗写得明快自然。最后一句虽有思乡之情，但并不悲伤，也不悲伤。
但懂诗的人都能看出这首七言绝句有很多破绽。且不说双声平韵的节奏不完美。李白的很多诗都存在工整问题。最重要的是，这首诗贯穿始终。首先是意境的积累。后三句都是写河流的。如果你看看唐诗精品，就会发现这样的诗并不多见。其次，还有地名的积累。全诗28个字，包括禹州、三峡、峨眉山、平墙河、清溪，共5个地名。他并没有将每个地点都详细写下来，只是一笔一划地记述了一遍，就像流水账一样。
至于这首诗的堆砌问题，我们看看清代学者王时茂在《艺圃撷余》中所说的：“你不能在一篇文章中重复同一个故事。得这个病的人很多，挑出来仔细一看就知道了。”虽然这是正确的。齐鲁的要求是王时茂在评价李白诗时提到的。除了王时茂之外，王琪也评价这首诗：“古今罪犯多，不如尽除”。
这些大儒其实发现了李白这首诗的缺陷，但最终这首诗仍然成为了李白青年时期的作品。这是为什么呢？其实原因很简单，因为从表面上看，李白的这首诗确实存在堆砌的问题，但却比龙飞天的意境要好。对于这五个地名，李白用了山月、秋色、影色、水色、夜色，并加上一点思乡之情，将它们镶嵌在一起，使全诗浑然一体。
这样的写作方式，不仅打破了传统的诗歌写作规则，也体现了世贤驾驭句子的能力。世贤其实是在炫耀自己的身手。年轻的时候，或许他想用这样一首标新立异的诗来告诉世人：我李太白，是如此的不同！
【李白的名著被几位文人墨客认为是有缺陷的，为何却成为千古佳作呢？】相关文章：
用户评论
这篇文章说的对啊！我一直觉得李白的诗歌就是一种“自由”的感觉，不受束缚，所以虽然有些人说他的作品有瑕疵，但我更看重他那种豪迈的笔调和对世界的热情吧。
有9位网友表示赞同！
我就喜欢李白这种敢于突破自己风格的作风啊！那些所谓的“瑕疵”其实也是他独树一帜的表现，才显得更有韵味。千古名作就是这样的，打破常规才能留存历史。
有18位网友表示赞同！
我觉得文章分析很到位了！古代艺术作品确实更注重内涵和意境，而李白这种“炫技”的风格，现在看来反而更加吸引人。就像书法一样，追求流畅、精妙的笔画本身就是一种美感啊！
有14位网友表示赞同！
哈哈，虽然文章说几位名家都认为有瑕疵，但我更觉得是那些名家的眼光不够开阔吧！李白的诗歌毕竟是千古美篇，这种“瑕疵”反而增添了它独特魅力啊。
有19位网友表示赞同！
确实很多人看不明白李白写的诗，因为它太过于豪放和个人表达了，不像一些传统的诗歌那样讲究格律严谨。但我觉得这种直接、真挚的表达才是最美的！
有15位网友表示赞同！
名家们的观点也不能全然否定吧，毕竟他们有着更专业的审美标准，有些“瑕疵”确实可能会影响作品整体的美感。不过，我觉得李白的气质和他的诗歌一样，很能引起共鸣，让人感受到生命的熱情和狂野。
有18位网友表示赞同！
我始终觉得艺术是没有绝对标准的，每个人都有自己的理解和感受。就拿李白的诗歌来说，虽然有些“瑕疵”存在，但也正体现了它的独特魅力和時代气息。
有9位网友表示赞同！
文章说的很有道理！我觉得很多所谓的“瑕疵”，其实就是时代的产物罢了。后世对“千古名作”的解读也经历了不断演变。像李白这种不拘束于传统风格的诗人，更加具有时代意义和艺术创新价值。
有10位网友表示赞同！
我喜欢文章里提到“炫技”这个词，我觉得李白的确很善于运用各种诗歌技巧来展现他的才华，那种灵动和精妙很难用言语形容。当然，“瑕疵”的存在也更体现出了他作品的多样性和深度。
有11位网友表示赞同！
对啊，千古名作本身就带有传奇色彩，它的诞生往往打破了传统的固有思维，就像李白一样，他不墨守成规，敢于创新，这就足以让人敬佩和赞赏了！
有12位网友表示赞同！
我觉得“瑕疵”这个说法有点片面的啊，有时候那些看似不完美的笔触反而更加生动、真实。就像一个人的性格，完美的人是很难让人信服的。李白的诗歌也正是因为这份真诚与热情才显得那么历久弥新。
有11位网友表示赞同！
我一直觉得品味艺术需要用心去感受，而不是单纯地评判是否有“瑕疵”。李白的作品就很有这种独特的魅力，让我感受到他对人生的热爱和追求，即使“瑕疵”的存在也无法掩盖他诗歌的伟大之处。
有20位网友表示赞同！
或许“千古名作”就是在于它经受住了时间的考验。无论时代如何变迁，它的价值依然闪耀，而且随着我们阅历的增长，对它的理解也会更加深刻。就像李白的诗歌，越读越有味道！
有8位网友表示赞同！
这篇博文让我重新审视了李白的作品，原来那些“瑕疵”并不是缺陷，而是他诗歌独特的魅力所在。他敢于创新，突破传统的束缚，用自己的方式表达自我，这种勇气值得我们学习和欣赏！
有7位网友表示赞同！
我喜欢文章中提到的“内涵和意境”两个词。我觉得李白的诗歌并不只是表面华丽的语言堆砌，它蕴含着深刻的人生哲理和感悟，需要用心去体会才能真正理解它的价值。
有8位网友表示赞同！
我个人觉得作为艺术作品，不应该只看成是“完美”与否的问题。每个时代的艺术家都有其独特的风格和表达方式，李白也正是凭借那些看似“瑕疵”的笔触，展现了属于他这个时代的情绪和思考，才显得如此真实动人！
有18位网友表示赞同！