原来，他的一位委托人很聪明，在开庭前就偷偷篡改了案件原始证据上记录的内容。委托人的微小改动使得原始证据与庭审期间提交的证据副本不一致。法官认定，当事人篡改证据，故意隐瞒案件事实。法官当庭斥责了律师和委托人。对方律师抓住了这个破绽，进行了反击。客户反过来指责他没有提前告知风险，导致整个案件陷入被动和僵局。他感叹，最困难的事情是不去补充、纠正证据和解释。解释，但如何纠正给法官留下的证据被篡改的印象。他委屈地说，自己承受了来自三方面的压力，尤其是顾客的推卸责任和指责，让他心里冷了很多。
我随口问道：“你们收集原始证据的时候没有审核登记吗？保存原始证据时需要注意的事项和禁忌，你们没有告知委托人吗？你们没有核实吗？”庭审前的证据？ 当这三个问题提出来的时候，D律师愣了一下，一丝微笑让我的心微微颤抖了一下……
然后他说，他怎么可能不知道这些基本的办案程序和律师常识，但他同时办理的案件不少于50个，他没有时间做这些基本的工作。像这样的证据收集、保存和核实通常都是这样进行的。助理过来做手术，但他没有仔细核对证据，就把材料带到了法庭。他万万没想到，当事人私下竟然做出如此调皮的操作……
今后，我们还是要注重起诉书的撰写、取证核实、庭前工作等基础工作。当律师太累太危险了……他心里嘀咕着！
听他这么一说，我就知道他已经知道问题所在了。抛开操作层面，我安慰他说，以我对律师粗浅的了解，我非常愿意相信，每一位律师都愿意做业务的“工匠”，精耕细作，把每一个案件都打造成经典。和模型，用专业精神说服对手、评委和客户。事实上，因为要做的事情多，钱少，因为要考虑效率与质量的平衡，因为不能亲自过一遍每一个案例，深思熟虑，所以就犯了一些本可以避免的错误。
我想问，作为主办律师，您是愿意花时间研究案件解决方案、思考诉讼策略、考虑如何通过庭审获得法官的意见，还是愿意纠缠在基本的、重复的琐事上？
换个角度来说，作为一名律师助理，你是愿意做一件事，学一门技能，跟着师傅打怪推塔不断升级自己，还是沉浸在无休无止的、重复的、随时可能被替换的任务中？
答案是不言自明的。
律师要做最核心的、任何人、机器无法替代的工作，让互联网技术和平台服务案源发展，提高工作效率、降低成本；
助理，希望自己能够快速成长，有独立运营和赚钱的能力，开源前辈的经验和技能，借助工具缩短成长周期。
律师抱怨他们的助理和委托人，助理抱怨律师的工作量和报酬太少，这已经变得越来越普遍。这种抱怨难道只是一种情绪的宣泄吗？当然，这不仅仅是发泄情绪，也不仅仅局限于沟通层面，而是两个角色之间的“协作机制”存在问题。我该怎么说呢？回到案件本身，D律师在执业中明显存在以下四个问题：
1、未收集案件证据、未留下痕迹的。
（二）未妥善保存案件原始证据，未向委托人充分告知保存原始证据的注意事项和风险的。
3、未进行庭前证据审查和论证。
4.律师未能控制业务协作和沟通风险：
4.1 与助理的沟通协作（未告知或让助理了解各业务环节的目的、要达到的结果、案件的重要性、风险）
4.2 与委托人的沟通与协作（告知委托人保存证据的注意事项、法律后果以及篡改证据的风险）
以上事项对于律师来说是非常基础的，但要在实际案件操作过程中实现并做好每一步，就需要将目标量化，将任务分解，形成可执行的任务，由律师和助理来执行或团队的其他成员。角色协同执行。在这个合作过程中：
—— 对于有稳定产出和执业经验的律师，要把无形的经验变成有形的，并在团队内部形成一致的标准；
然后将——输出、整理、处理，然后借助工具或系统再次输出呈现，让助理新手快速学习吸收；
——小白负责运用、验证、反复优化、迭代团队的知识和经验，形成自己的一套规范化、流程化的工作机制和规则；
——最终通过互联网产品的生产、解构和应用打磨，形成可以多对一、多对多的互联网合法产品。
可见，让无形的经验变得有形，才是推动地球的支点。律师将实际业务经验固定并有效输出，让新手快速成长，既提高了工作效率，又反哺支持团队。为什么不这样做呢？所谓铁打的营垒、流淌的士兵，也是这个逻辑。
当我根据这件事情阐述自己的思路和逻辑时，D律师用眼神告诉我，他已经知道了以后如何通过项目管理、任务管理来规避商业风险（成功洗脑），更重要的是，他终于不知道了。我不知道我这个自称“法律知识工程师”的人这四年都在做什么。我最后叹了口气：“如果是我，我可能没有勇气放弃律师这个职业，更没有信心做好知识管理工作。事物。”
我觉得这个行业需要这样跨界的角色，这也是我继续做下去的动力源泉。
知识点（突出重点，可以拿出小本子记下来）
法律知识工程师解构法律知识和业务经验，利用互联网技术和系统，运用专业化、系统化的知识管理方法，使法律知识和经验有形化、产品化，以供应用。
要创造一个让普通人无需任何解释就知道你在做什么的职业，需要这些先驱者继续努力，用实践经验和不断试错，让这个角色更加富有血肉。
OK，关于律师业务中法律知识工程师的关键作用解析和的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
【律师业务中法律知识工程师的关键作用解析】相关文章：
用户评论
这篇文章很有意思啊！我一直好奇类似“法律知识工程师”这样全新的法律职业会是什么样子的
有10位网友表示赞同！
现在很多法律问题都越来越复杂，需要更精细的解读和分析，我想这个“法律知识工程师”能帮上大忙
有18位网友表示赞同！
听起来这个职业非常专业，需要对法律法规和技术的结合有深入理解
有15位网友表示赞同！
未来律师除了本身的法律能力，还会更加依赖这种数据分析和技术支持吗？
有15位网友表示赞同！
这篇文章可能会介绍“法律知识工程师”的工作内容、技能要求以及与律师之间的协作方式吧？
有8位网友表示赞同！
我很好奇他们是怎么帮律师高效处理案件流程的，有没有什么具体案例可供参考?
有15位网友表示赞同！
现在很多公司都想拥抱科技发展，也许这个职业就是未来法律工作的新趋势
有14位网友表示赞同！
这对法律专业的学生来说是个很好的方向吗？
有20位网友表示赞同！
是不是将来会有专门培养“法律知识工程师”的院校或课程？
有5位网友表示赞同！
这篇文章能不能聊聊“法律知识工程师”的发展前景呢？
有10位网友表示赞同！
律师行业也会像其他行业一样被技术驱动吗？
有12位网友表示赞同！
这个职业会不会改变传统律师的思维方式？
有15位网友表示赞同！
律师和“法律知识工程师”在未来会形成什么样的关系？是合作还是替代?
有13位网友表示赞同！
我觉得这篇文章很有时代感，让我们了解了未来的司法发展趋势
有16位网友表示赞同！
我希望能够了解更多关于人工智能在法律领域应用的故事
有8位网友表示赞同！
我猜想这个职业可能需要学习多种编程语言以及大数据分析的技能
有14位网友表示赞同！
会不会有专门的软件平台为“法律知识工程师”提供工具和支持？
有11位网友表示赞同！
这篇文章是否会探讨“法律知识工程师”的工作环境和职业发展路径？
有16位网友表示赞同！