大家好，如果您还对回顾CMCS2017：一场科技盛宴的精彩瞬间不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享回顾CMCS2017：一场科技盛宴的精彩瞬间的知识，包括的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
会议现场
整个会议感觉有些仓促，很多细节处理得不好。这可能与清华药学院刚刚成立，负责现场组织会议的学生缺乏经验有关。但我不会对此过多评论。我不知道如果我尝试一下会有多好。
由于我已经不再从事药物化学相关的研究，整个会议期间我只能了解到目前有哪些新的方法可以提高药物化学研究的进展，对于具体靶点的研究并不是特别了解。感兴趣，因为太专业了（这可能和综合性期刊的编辑收到非常偏向专业领域的论文的感受是一样的吧？）。
在这两天半的时间里，给我印象最深的（可能是因为第一讲的时候我精力最充沛）是上海药物研究所姜华良所长做的关于计算机辅助药物设计的报告。在我的印象中，传统的CADD 通常只是对候选分子和目标的组合进行评分。然而，由于许多蛋白质上的结合位点都在结构内部，分子从进入蛋白质结构到与靶点结合的动态过程中的势能也会对药物能否成功与靶点结合产生很大的影响。换句话说，当分子进入与靶标连接的蛋白内通道时，通道和分子之间可能会形成筛选机制。只有具有一定结合能的分子才能通过通道并与靶标结合，从而产生活性。这个过程需要大量的计算工作来计算这些结合能，并且还需要许多最优寻路算法来实现。 （最近刚刚看了一本计算化学的书，同时也在学习高斯进行简单的化学计算，所以对这方面特别感兴趣。）在第二天的会议报告中，沉阳药科大学孙老师的发言该校铁民利用计算化学方法开发了一种基于环糊精的手性毛细管电泳介质。这个想法非常明确。
通过参加这次会议，我了解了国内药物化学的最新研究进展和水平。相比之下，我们自己的学院虽然说是以药物化学起家，但大部分工作仍局限于有机合成，无论是硬件还是软件都距离国内研究的顶尖水平还很远。虽然在这种情况下需要发挥自己的优势，救国救国，但有时却让我为了生存而感到无奈。毕竟未来国内药物研发的主力会和国外类似，慢慢从大学转向企业。我们擅长的工艺路线开发也面临着同样的问题。在此背景下，大学的责任就变成了开发新方法、加速发展，而不是与企业正面对抗（在资金和人员上无法击败企业）。或许是看到了这个趋势，张礼和院士在最后一天的闭幕报告中为我们新一代的研究人员做了一个演讲，叫做“
《知识创新与新药研究》报告。最后，张院士总结了知识创新基础研究的特点：前瞻性、独创性、科学性、系统性、风险性知识创新基础研究的特点
从我个人的理解来看，他鼓励我们做一些原创性的基础研究，提出新的思路和方法，加快研究进程；而不是遵循现有的药物化学研究范式，一步步保持原有的进展。扩大我们的知识范围。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
【回顾CMCS2017：一场科技盛宴的精彩瞬间】相关文章：
2.米颠拜石
3.王羲之临池学书
8.郑板桥轶事十则
用户评论
去年参加过CMCS2017吗？
有7位网友表示赞同！
一直想了解一下CMCS会议内容，不过没参加过。
有7位网友表示赞同！
看到这个标题想起当时在学校的学习和比赛氛围，感觉很好回忆！
有15位网友表示赞同！
CMCS每次都会有一些精彩的演讲和研讨是吗？
有10位网友表示赞同！
不知道2017年的主题是什么？
有7位网友表示赞同！
当年有哪些有趣的故事发生了？快来分享！
有6位网友表示赞同！
我对该领域的进展很感兴趣，想了解一下2017年当时的创新技术。
有16位网友表示赞同！
CMCS会议对行业发展有什么影响？
有18位网友表示赞同！
还有谁记得参加那天会议的感觉吗？
有9位网友表示赞同！
希望能够看到一些关于CMCS2017的图片和视频纪录！
有9位网友表示赞同！
听了标题想起自己当时正在学习相关的知识，感觉很期待未来发展。
有18位网友表示赞同！
记住了CMCS会议让我更加了解自己的兴趣领域。
有5位网友表示赞同！
CMCS大会每年都会有新的发现和突破吗？
有17位网友表示赞同！
我想知道当年 CMCS2017 的亮点是什么？
有14位网友表示赞同！
这次的回忆真是太棒了！感谢分享这个主题。
有8位网友表示赞同！
我对CMCS会议的研究内容总是非常感兴趣，期待了解更多信息！
有7位网友表示赞同！
我希望能看到更多关于CMCS2017的详细报道和分析。
有9位网友表示赞同！
CMCS每一次都是学习的最好机会，希望能够有机会参加未来的会议。
有9位网友表示赞同！
这个标题勾起了我的许多回忆，时间过真快！
有10位网友表示赞同！
CMCS 每次会议都是科技领域的风向标！
有18位网友表示赞同！
2017 年的 CMCS 会议应该很有看点吧？期待了解更多！
有9位网友表示赞同！