理解中国“双碳”目标，要避开哪些“误区”？
(观察)理解中国“双碳”目标，要避开哪些“误区”？
中新社北京3月7日电 (记者 夏宾)今年工作报告提出，要有序推进碳达峰碳中和工作。“双碳”是当下中国的热词之一，从、企业到普通民众对“3060”这组数字都不陌生，但要真正理解“双碳”目标，还应避开三大“误区”。
首先，达峰不是“冲锋”，持久战不是突击战。
“2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和”，这是中国从国情出发作出的重大战略决策。全国委员、发展研究中心原副王一鸣称，如此安排与中国社会主义现代化建设“两个阶段”战略安排不仅具有时间上的同步性，且具有战略方向和目标的一致性。
资料图：碳丝生产线 刘敏 摄
王一鸣强调，实现“双碳”是长期目标，不能毕其功于一役，要防止将长期目标短期化，将持久战打成突击战。
其次，政策拒绝一刀切，全国也非“一把尺”。
限电、减煤、断贷，一些地方与企业对“双碳”目标简单化思考，导致了“运动式”减碳的发生。
数据显示，2020年，中国煤炭占能源消费的比重高达56.8%，这意味着未来一个时期中国仍将保持化石能源消费的刚性增长，践行“双碳”得掌握好分寸火候。
全国经济委员会副刘世锦称，有的地方在减污降碳过程中，不论是否采用绿色技术，是否达到绿色标准，对高耗能或高碳行业实行一刀切限制，其结果是减少供给、推高价格，同时也伤害了企业推动绿色转型的积极性。
港区全国委员、香港上海汇丰有限公司王冬胜认为，目前，传统高碳行业仍在国民经济中占据显著地位，在未来三十多年中，这些高碳产业及企业能否成功转型，关系着“双碳”目标的如期实现。金融机构需加大对传统高碳行业绿色低碳转型的支持力度，积极开发应用相应的金融工具和产品。
同样要注意的是，在中国不同地区发展仍有差距的情况下，“双碳”不能“齐步走”。全国、江西财经大学贸易与环境研究中心李秀香对中新社记者说，实现“双碳”目标必须要依据各地发展水平不同，因地制宜地开展工作。根据自身情况，设计本地区的“双碳”目标实现步骤，并在区域协同用力，平稳实现“双碳”目标。
最后，低碳不等于低增长，减碳不能减生产力。
“低碳是发展方式的变革，不能影响发展本身，减碳要建立在不影响发展的基础上。”全国经济委员会副杨伟民说，减碳不能够削弱我们的生产力。
刘世锦亦认为，应明确，实现“双碳”目标的关键是用绿色技术替代传统技术，要减少碳排放，而不是减少生产能力，不是降低增长速度，更不是在不具备绿色技术的情况下人为打乱正常的供求秩序。“在这个过程中，一定要遵循绿色转型规律和市场规律，否则很可能好事不一定能办好。”(完)
来源：中国新闻网
“双碳”行动：不可毕其功于一役
在这项重大决策面前，更需要笃定的心态、持续的投入、高超的智慧以及相当的时间。
文｜《中国企业家》记者 于静
编辑｜周春林
头图摄影｜邓攀
2020年9月，我国首次向全球宣布碳达峰、碳中和目标：二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和。此后，节能降耗的关注度与日俱增。有些地方急于求成，甚至出现运动式减碳现象，但在一定程度上绿色发展逐渐成为人们共识。敏锐的企业家们意识到，碳中和可以倒逼企业转型，重塑企业发展未来，科技创新将大有可为；聪明的投资者们也将碳中和目标量化为具体的ESG指标，用其指导投资行为。比如，石油化工行业的投资人越来越倾向于投资短期项目，而那些具有技术实力和创新优势的新能源企业，则成为资本市场追捧的对象。
但潜在的风险亦不容忽视。2021年，美国、中国、印度、巴西、英国、黎巴嫩等国家均爆发“电荒”，许多企业与居民受到波及。新旧能源替代带来的不稳定因素也在提醒着大众，传统能源逐步退出要建立在新能源安全可靠的替代基础上。
正如经济工作会议所言，“要正确认识和把握碳达峰碳中和。实现碳达峰碳中和是推动高质量发展的内在要求，要坚定不移推进，但不可能毕其功于一役。”在这项重大决策面前，更需要笃定的心态、持续的投入、高超的智慧以及相当的时间。
聪明大脑们的集体行动
如何让低收入国家的过上更好的生活而又不使得环境继续恶化，比尔·盖茨的回答是：“我没有解决方案。”
比尔·盖茨的新书《气候经济与人类未来》广受关注。即使如他这样有钱又有想法的人，在书中也坦承要放弃化石燃料、实现零碳排放真的很难。毕竟，让新的替代能源做到像化石能源一样廉价甚至接近，没有那么简单。
这并不意味着人类就该无所作为。比尔·盖茨认为，为了实现零排放，一方面需要进一步投放光伏、风电这些现有的技术，另一方面还需要多方面的技术突破。他说他现在只会投放那些每年能带来5亿吨以上减排的新技术——假如进展顺利的话。
和比尔·盖茨一样，中国一些有钱又有想法的人也开始了他们的行动。以高瓴和红杉为代表的投资机构，纷纷发布了自己的主张宣言与行动方案。
2021年3月20日，高瓴资本创始人、CEO张磊在参加中国发展高层论坛2021年会经济峰会时，发表演讲称：当绿色转型成为明天最大的确定性，将有力地引导大量社会资本转向碳中和领域，绿色股权（PE/VC）投资正当其时。
一个月后，在红杉中国发布“零碳报告”的仪式上，红杉资本全球执行合伙人沈南鹏表示：“红杉会一如既往坚持‘责任投资’，不断深化在绿色科技领域的投资布局。”
高瓴的布局走在多数投资机构前面，且收益颇丰。自2020年起，高瓴开始致力于推动气候变化等学术研究的平台建设，成立了产业与创新研究院与专门的气候变化投资团队，并推出了专项绿色基金。在我国“3060”目标提出之前，高瓴已经投资宁德时代等多家企业。随着宁德时代股价的飙升，这部分投资在2021年二季度减持时翻了三倍。
在张磊看来，推进碳中和既是企业应对产业变革的关键举措，也是影响企业未来发展的战略抉择，将奠定企业长期可持续发展的关键优势。半年报显示，新能源和碳中和是高瓴布局的重点方向之一。不仅在二级市场上布局了隆基股份、比亚迪、通威股份、宁德时代、蔚来、小鹏、信义能源等热门公司，高瓴的一级团队还投资了碳阻迹、爱科农、蓝晶生物等企业。临近2021年底，他们的步伐仍然没有止步，调研了拓邦股份、麦格米特、汇川技术等多家新能源及相关企业。
与高瓴相比，红杉中国在碳中和方面出手更为谨慎。2021年3月，其与远景共同成立总规模为100亿元币的碳中和技术基金，投资和培育全球碳中和领域的领先科技企业，并且在10月分两次对远景进行了数亿美元的投资。
在“3060”目标的引导下，2021年投身其中的资本也越来越多。据统计，仅在上半年，碳中和一级市场的投资规模就达到了405.29亿元币，创历史新高。除了高瓴和红杉外，其他有成熟案例的投资方还包括达晨财智、德同资本、东方富海、经纬中国、绿动资本-中美绿色基金、深创投、同创伟业、英诺天使基金、凯辉基金等。
碳中和需要更多行业参与
2021年，资本市场上新能源板块再次烈火烹油。光伏领头羊隆基的表现可圈可点，宁德时代的表现更是意味着一个新时代的开启。
在光伏产业链中，隆基是典型代表。下游需求旺盛，而上游硅材料受以及行业周期性影响供不应求，涨价成为硅原料2021年主旋律。价格高于传统能源，不利于新能源的发展，“降本增效”也成为新能源领域永恒的命题。此前隆基已经通过单晶硅片的突破，倒逼行业进入“平价上网”时代，2021年11月30日，中游环节的隆基再次率先打响降价第一枪，各尺寸硅片降价0.41元/片~0.67元/片，降幅为7.16%~9.75%。
考虑到它做出这个决定的11月意外状况频发——组件在美国边境被扣留，以及一家电池工厂意外起火，这样的表率行动尤显珍贵。紧随其后，硅片行业排名第二的中环股份也宣布下调价格。
与光伏行业的隆基类似，锂电行业上游锂矿资源一矿难求，造成有“锂”走遍天下、无“锂”寸步难行的局面。作为中游电池厂商，宁德时代凭借其电池端的技术优势，承受住了来自上游原材料涨价的压力，将涨价消化在自身环节，并没有向下游传导电池价格。
隆基和宁德时代两家企业，恰好代表了碳中和的两端：一个事关能源供给，如何提供清洁高效能源；一个事关能源需求，如何在使用端降低能耗。
除了那些被资本瞄准的新能源企业，碳中和还需要更多行业、更多人一起努力。
供给端主要是指由之前的煤炭、天然气逐渐替代为太阳能、风能、生物质能等新能源，仅仅依靠“新能源”的发展还不够，还需要与之配套的“新能源体系”，主要是指储能和运输。
2021年，在大公司们竞相布局的储能领域，氢能最受追捧，原因在于它不仅可以作为储能方式，还可以作为二次能源直接使用。随着新能源的发展，中石化、中石油等传统能源龙头红利削弱，考验着这些央企大佬们的市场化运作能力。而氢能，是中石化、中石油为自己寻找的转型方向之一。
全国发展和改革工作会议关于能源结构的表述是这样的：“先立后破有序推进能源结构调整优化，积极推进以沙漠、戈壁、荒漠地区为重点的大型风电、光伏基地建设，继续发挥传统能源特别是煤炭、煤电的调峰和兜底保供作用。”
而需求端则包括钢铁、水泥、化工等工业行业脱碳，以及交通行业、建筑行业、服务行业脱碳。这将波及更多人、更多企业。比起新能源可以轻装上阵，许多既有行业往往面临转型和发展的双重难题，挑战更为艰巨。
ESG成为投资和经营标准
蒸汽机的发明把人类带入工业时代，电力的发明推动世界走向第二次工业。能源的走向往往决定了国家兴衰，当然也包括企业和个人命运走向。
在互联网兴起之前，能源是容易造就首富的行业，比如光伏行业的施正荣、彭小峰、李河君。然而与新能源的前景不相称的是其脆弱性，迅速崛起又迅速倒下。如何既不错过财富盛宴，又能规避投资风险？高瓴和红杉不约而同选择了以ESG作为参考标准。
所谓ESG投资，是指在基于传统财务分析的基础上，通过E（environment，环境保护）、S（society，社会责任）、G（governance，公司治理）三个维度考察企业中长期发展潜力，希望找到既创造股东价值又创造社会价值、具有可持续成长能力的投资标的。
张磊在演讲中称，在全阶段的投资周期中，高瓴都高度重视ESG因素，将其作为必不可少的投资决策标准；同时通过前瞻性的行业研究，持续加大对新能源、绿色低碳技术等领域的投资布局。
而沈南鹏也在一系列有关碳中和的演讲中提到，红杉投资决策中增加了一项重要指标，即：企业的ESG以及零碳管理。为了加强专业性战略指导，红杉中国在11月邀请新能源领域权威专家李俊峰担任碳中和研究院院长。之所以重金布局远景，也是看到了它在评估企业ESG方面的成绩。红杉中国方面称，远景基于其数字智能化思路升级打造的“远景方舟碳管理系统”，会帮助投资人准确计算出相关数据，便于投资决策。
而用ESG指导投资也成为全球投资者共识。2021年10月31日，世界各国参加的第二十六届联合国气候大会吸引了企业家和投资人的关注。为了避免随着政策和消费行为的改变，以及带来的企业资产缩水的现象，投资者们对企业信息披露力度的呼声与日俱增，并且游说谈判代表们讨论一种简化的信息披露办法，以便让企业可以在一个容易操作的框架内披露信息。
目的只有一个，让资本了解企业面临风险的程度，避免将资金分配给不可持续的个体。
ESG还有一个重要的意义，那就是可以指导企业经营，重塑企业竞争力。“新兴市场投资教父”马克·墨比尔斯在《ESG投资》一书中对时下大热的ESG进行了全景式的解读，其中一个重要观点是：三者中最重要的是G（公司治理）。
在他看来，如果没有良好的治理，没有垄断或国家补贴的公司往往会在一个又一个危机中摇摇欲坠，最终破产。通过良好的治理，它们能够满足人们对环境和全球供应链在社会经济方面的普遍关切，从而实现稳步增长。
在政策导向与投资者共同推动下，中国企业的ESG实践也在逐步深入。新浪财经2021年12月首次发布了中国企业ESG500强榜单，赣锋锂业因为在开采、生产、再生利用等方面为推动清洁能源取代传统能源做出的贡献入围。赣锋锂业自2018年以来成为特斯拉、宝马、LG等全球知名巨头的供应商，除了自身在技术、保供等方面的优势，ESG是很重要的加分项。相关负责人表示，随着公司的发展壮大，ESG是个很好的约束自己的指标。
在碳中和的大势面前，聪明的脑袋们总有办法让符合趋势的企业一路绿灯，而相反的企业则很可能寸步难行。
网评：全链条制止餐饮浪费
林译文
制止餐饮浪费不是小问题，而是事关国计民生、事关粮食安全的大问题。如何有效遏制“餐桌上的浪费”，夯实“舌尖上的防线”？关键要多措并举、全链条发力。
制度是管根本、管长远的。制止餐饮浪费，也要从制度建设做起。2021年正式施行的《中华反食品浪费法》详细规定了反食品浪费的原则要求、各类主体责任、激励和约束措施，标志着我国把制止餐饮浪费纳入法治轨道。从中办、国办印发《粮食节约行动方案》，对节粮减损工作作出系统部署，到《关于进一步做好制止婚宴餐饮浪费工作的通知》《关于发挥网络餐饮平台引领带动作用 有效防范外卖食品浪费的指导意见》等出台，聚焦重点领域加大治理力度……制度建设稳步推进，刚性约束不断增强，为制止食品浪费提供了有力支撑。
当前，反对食品浪费工作取得积极成效，但浪费问题仍不容忽视，加强粮食全产业链各环节节约减损的任务繁重。《2023年中国食物与营养发展报告》显示，我国食物总体损耗浪费率为22.7%，包括粮食、蔬菜、水果、肉蛋禽类等在内的食物，2022年损耗浪费总量达4.6亿吨，造成的经济损失1.88万亿元。粮食和食物浪费问题令人惊心!也要看到，制止餐饮浪费，不可能毕其功于一役，需要持之以恒、持续用劲。坚持源头治理、系统施治，把全链条制止餐饮浪费的要求落实落细，才能让节约粮食、反对浪费在全社会蔚然成风。
全链条制止餐饮浪费，必须压紧压实主体责任。前不久，市场监管部门公布第七批制止食品浪费行政处罚典型案例，其中既有餐饮管理有限公司未主动对消费者进行防止食品浪费提示提醒，被当场给予警告的行政处罚，也有因诱导消费者超量点餐且拒不改正，当事人被处以罚款。这些典型案例反映出一些经营主体缺乏法律意识，对制止餐饮浪费认识不到位、责任落实不到位。制止餐饮浪费是一个系统性工程，不仅是餐饮服务经营者，机关、单位食堂、餐饮外卖平台、学校、消费者等都要明确各自责任、形成齐抓共管的合力。要加大对违法违规行为的查处力度，形成有效震慑，推动责任落实到位。
全链条制止餐饮浪费，需要盯紧盯牢各个环节。食物采收、储运、加工、销售、消费每个环节都有可能造成损耗和浪费，一旦出现“跑冒滴漏”，就容易造成集腋成裘、聚沙成塔。具体到餐饮领域，一方面要抓住供给端，完善餐饮行业反食品浪费制度，健全行业标准、服务规范是关键。另一方面要抓住消费端，引导消费者形成厉行节约、反对浪费的行为习惯，建立消费新风尚。近年来，不少地方主动提供“小份菜”“小份饭”等服务，推广“精细化菜单”帮助消费者明白点餐，建立制止餐饮浪费大数据监管新模式，取得了明显效果。有必要进一步加大工作力度，推出更多行之有效的创新举措，持续激发全社会推进节约的内生动力。
全链条制止餐饮浪费，还要建立健全长效机制。餐饮浪费问题一直存在、时常反复，这就决定了制止餐饮浪费必须常抓不懈、为功。二十届三中《决定》提出，“健全粮食和食物节约长效机制。”面向未来，从全链条制止、全周期管理出发，在常态化、长效化上下功夫，突出重点领域和关键环节，建立节粮减损制度体系、标准体系和监测体系，强化制度设计的刚性约束力、提升制度执行的有效震慑力、发挥各类监督的内外推动力，定能有效遏制食物浪费，推动节约减损取得实效。
相关新闻：
网评：大力弘扬艰苦奋斗、勤俭节约精神
【功于一役—毕全功于一役】相关文章：