清朝买官需要多少银子？早已经明码标价了。你的买存款能买几品？
在古代，官职是可以进行买卖的。尤其是当皇帝缺钱的时候，更是会大肆卖爵鬻官，所得钱款大多流入了皇帝个人的小金库。这一风气是汉武帝时候开始的。因为当初对匈奴用兵，国家缺钱，便只好靠卖官来获取资金。总的来说，目的是具有积极性的。
但是，后世的封建王朝却把这个当成了敛财的好手段。尤其是到了清朝时期更是达到了顶峰。清朝乾隆皇帝由于好大喜功，而且又喜欢花钱，以至于把雍正攒下来的家底全都被败光了。没钱了，可是自己又想花怎么办呢？
于是，清朝就大开“捐纳”之风。甚至，当时的官职都已经明码标价了，看起来倒是也良心。避免了下级官员们哄抬价格，从另一方面来说，倒也是挺正面的。童叟无欺。
但是，到了清朝末期，由于卖的官太多了，以至于卖的官一点都不值钱了。以光绪时期为例。咱们按照当时的官职价格表，来看看，以你现在的家底能买个什么官职吧
这个价格是以银子为计量单位的，自然不能单纯地以现在的银价来估量，而是要参考货币的购买力来计算。
当时，由于银子是比较值钱的。当时北京地区平均一个人一个月的工资大概2两银子。这在当时可以供普通人家一家四口生活一个月。这还是在京城。其他地方能用更长的时间。那么现在一家四口的生活费基本靠夫妻双方共同的工资。按照平均薪资来算的话，差不多相当于现在的10000元。也就是说，清朝1两银子折合现在的5000元购买力。
也就是说，清朝最便宜的官职县丞，价格相当于现在的100万元。而最贵的四品大员，价格在2300多万左右。不得不说，这点银子在当时的富商大贾面前真的不算什么，简直就是白菜价。不过也难怪清朝会灭亡啊
封建社会卖官鬻爵制度的历史演变及原因剖析
第一次见到卖官鬻爵这个词，是在中学历史课本上，说的是晚清卖官鬻爵，很明显是个贬义词，不过卖官鬻爵并非清朝专利，而是贯穿整个封建社会历史，秦朝时期就已经有了。卖官鬻爵并非都是消极影响，也有一定的积极意义，是封建社会财政收入的组成部分，有时还是重要组成部分。
封建社会的卖官鬻爵制度，按照历史阶段可以划分为四个阶段：秦朝和西汉、东汉、唐宋明、清朝，每个阶段都有显著的特点。
1.秦朝和西汉
谁也未曾想到，卖官鬻爵制度始于强大的秦朝，也就是说，从第一个封建大一统的朝代开始，卖官鬻爵便产生了，只是从秦朝一直到西汉，这套制度以鬻爵为主，即卖虚职。
秦朝在未统一六国之前就有了一整套完整的爵称等级，在商鞅主持变法后，秦国军功爵一共分为二十个等级，每次根据士兵立功情况决定升迁几个等级，不同的等级享受的待遇也不同，等级越高，待遇和地位越高。这套军功爵制度极大地激发了秦军的战斗力，在秦军对外扩张、统一六国中发挥了重要作用。
秦国建立后，这套军功爵制度依然可以满足秦人实现自我价值的心理需求。在国家财政收入出现困难时，秦始皇命令治粟内史售卖爵位，以弥补财政收入。据《史记·秦始皇本纪》记载：
"百姓纳千石，拜爵一级。"
一个爵位可以换取一千石，秦朝一石大约相当于现在的109公斤，一千石就是10万9千公斤，一般人根本买不起。
西汉也是以粟换爵，为了增加爵位的吸引力，汉文帝时期规定有爵位者可以免除罪行，后来直接用钱来赎罪。根据《汉书》记载：
"秋九月，令死罪入赎钱五十万减一等。"
从这里可以看出有钱的好处来了，连死罪都可以免，没有钱的犯了罪只能等着执行，太史公司马迁如果当时有钱，就不至于忍受宫刑之辱了。
2.东汉
东汉时期，虚职的爵位已经失去了当初的吸引力，人们对手握实权的官位更加感兴趣。虚职卖不出去，财政收入受到影响，于是从东汉末年，鬻爵开始转向卖官。汉朝时，官位高低是以"石"为单位的，在出卖的官职中，最低的是一百石的官，最高的是二千石的官，不同的官职，价格也不相同，二千石的官卖到2000万钱，依然是有钱人才买的起。
更令人惊讶的是，在汉桓帝和汉灵帝时期，官职买卖还可以赊账，因为卖官的价格太高，购买者很少，所以朝廷为了扩大"销路"，规定买官者可以先做官，再付钱，只不过后交钱的这种形式，价格要更高，要比先交钱再做官的价格高出整整一倍。
3.唐宋明
从唐朝一直到明朝，卖官鬻爵虽然是国家财政收入的来源之一，但整体不占据主要地位，相比于秦汉时期，也没有太大的变化，只是各自有一定的特色。
比如汉朝时期是以爵位和官职的高低来进行买卖，到了唐朝时期则以文化水平高低来进行买卖。具体说来，就是先定一个中心价，知识水平越高的人，买官的价格越低，知识水平越低的人，买官的价格越高。这种方法，相对来说还是比较合理的，在封建时代，知识水平高的相对来说素质与治理能力也要高一些，对于当地百姓也是件好事。
宋朝的冗官制度使得卖官鬻爵没有太大的吸引力，官职价格与买官者的住所有关，离自己住所越近，价格越高，反之则越低。明代本身就不太使用卖官鬻爵这套制度，只是捐监生这样的比例比较高一些，从监生考取功名，也算省去了求学求官路上的一些曲折。
4.清朝
清朝时期，从顺治皇帝便开始实行捐纳制度，人们通过向朝廷捐纳钱财求得官位，卖官鬻爵逐渐成为朝廷财政的重要补充收入，而且制度更加完善成熟，比如在朝廷户部，专门设有捐纳房来管理全国买官卖官事宜，对于买官者，户部还要颁发"执照"。
清朝的捐纳种类也非常多，一开始是虚职多一些，但是很快售卖的实职官位越来越多，文官、武官都有，比如京官自郎中、外官文职自道府、武官参将以下等都可以通过捐纳获得，甚至有些因为犯错官降一级的人，还可以通过捐纳官复原职。
随着形势的发展，卖官鬻爵很快成为清朝的社会风气，买官者越来越多，国库收入也是水涨船高。根据翁礼华《钱眼读史》记载：
"19世纪初，捐纳异途官员对正途官员的比例为1:2，至太平天国后，这一比例猛增至3:4。"
一个朝廷，通过捐纳成为官员的比例竟然占到整体的四分之三，这套制度最终成为清朝官员考选制度的大弊端，无怪乎清朝如此热衷于卖官鬻爵，也难怪清朝会亡国。
纵观整个封建社会的卖官鬻爵制度，是经历了一个由被逼无奈到积极主动的过程，整套制度是趋于复杂和完善的，我们不能简单地抨击这套制度是坏的，而是要放到当时的社会背景下，去考虑为什么封建政权会施行这套制度。
1.蝗灾和瘟疫引发库中无粮
最开始的时候，卖官鬻爵实属无奈，在以农耕为主的传统封建社会，一旦爆发大的自然灾害，很可能会造成赤地千里、颗粒无收的下场，必要的赋税难以为继，国库必然空虚，在这种情况下，封建统治者不得不另辟蹊径，解决燃眉之急。
比如秦始皇四年（公元前243年），刚刚统一国家四年的秦朝便面临重大考验，这年十月，蝗灾和瘟疫相继来袭，导致秦国很多地方颗粒无收，饿殍遍野，国库收入急剧减少。根据《史记·秦始皇本纪》记载：
"十月庚寅，蝗虫从东方来，蔽天，天下疫。"
从"蔽天"二字可以想见当时的蝗灾有多严重，秦始皇无奈才下令出售爵位以换取财政收入。
西汉时期也遇到过一次天灾，在汉景帝当政时期，即公元前188年-公元前141年，天下大旱，粮食急剧减少，百姓生活困难，税收难以正常收缴，连以往正常购买爵位的人数都少了很多。为此，汉景帝还专门降低了爵位的价格，相当于现代社会的"薄利多销"，此事记载于《史记·平准书》：
"景帝时上郡以西旱，复修卖爵令，而贱其价以招民。"
可见在当时，朝廷为了需求，将爵位视为商品，是可以根据"市场行情"修改价格的。
2.是最直接的促成因素
封建政权哪项活动最耗费钱财？非莫属，只要一发动，不管规模大小，钱财都是少不了的，从粮草运输到兵器制造，从军饷到抚恤金，每一项都需要很多钱，这一点从古至今都不曾变，"大炮一响，黄金万两"成为民国军阀的共识。
汉武帝是一位雄才大略的皇帝，他在位期间向北、西、南几个方向大大拓宽了汉朝疆域，"犯我大汉者，虽远必诛"这句豪言流传至今。但在伟大功绩的背后，是连年的，北击匈奴50余年，南击南越，西域36个属国向汉称臣。
汉武帝在位54年，没有的时间不到四年，虽说汉武帝前辈攒下了不少家当，但也经不住汉武帝如此挥霍，没钱了怎么办？汉武帝任用桑弘羊等理财大臣广开税源，除了盐、铁、酒等，鬻爵也是重要的税收来源，不管文官爵武官爵，只要是能换钱就卖，购买条件也放宽，有罪的也可买爵顶罪，甚至还有强迫买卖的事例。据《史记·平准书》记载：
"入物者补官，出货者除罪，凌迟，廉耻相冒。"
可见为了增加财政收入，汉武帝在卖爵位上也是穷尽招数。
到了清朝时期，从大清建立一直到灭亡，的脚步就一直未曾停歇。顺治时期，军费支出是2000万两，到了乾隆时期便增加了一倍成为4000万两，到了嘉庆时期，军费开支狂飙到2.1亿两，其中大部分用于农民，比如声势浩大的。太平天国时，清朝陷入了山穷水尽的地步，连正常的军费开支都拿不出来，所以只得寻求新的出路增加国库收入，而捐纳则顺理成章地成为增加财政收入的重要手段。
3.封建等级制引发的社会需求
天灾和是我们分析卖官鬻爵等封建制度常用的两个维度，但是往往忽略了社会需求这个角度，而这恰巧又是卖官鬻爵制度得以延续的重要原因，正所谓有需求才有买卖。
等级制度贯穿奴隶制社会和封建社会，而且等级森严，从生到死一直摆脱不了等级限制，比如按照《汉律》规定：
"列侯坟高四丈，关内侯以下至庶人各有差。"
我们所熟知的牛郎织女的故事，看似是人和仙之间突破藩篱的爱情故事，实际上则是直指封建社会的等级制度。
根据马斯洛的需求层次理论，人在没有解决温饱的时候，往往先关注生理需求和安全需求，对于有钱的富人来说，更多的关注自我实现的需求。在封建社会严格的等级制度下，富人手中不再担忧生存问题，而是想提高自己的社会地位，也就是说想名利双收，而朝廷也正好需要额外收入来增加国库，于是双方一拍即合。
这样的例子，在历史上有很多，比如胡雪岩是著名的红顶商人，也是在拥有巨额财富之后，才耗费大量钱财谋取二品顶戴，并拥有朝廷赏赐的黄马褂。在重农抑商的传统社会中，这种行为足可以光宗耀祖，在满足富人心理需求的同时，也让人羡慕不已。
卖官鬻爵制度是从秦朝开始的，作为封建王朝的开创者，秦始皇也是雄才大略的皇帝，为何从他开始了卖官鬻爵的制度呢？这正是因为卖官鬻爵的双重影响，它既有调节社会财富的积极一面，也有成为吏治极大弊端的消极影响，只不过在秦朝时只是鬻爵，还不足以形成威胁。
1.增加财政收入
卖官鬻爵的最直接好处是增加朝廷财政收入，不管是鬻爵还是卖官，朝廷因此增加了大量收入，解决了天灾带来的燃眉之急，或者充实军饷，保证了物资的及时供应。比如在《钱眼读史》中记载：
"嘉庆年间每年捐纳200万-500万两，平均占财政收入总额的30%以上。"
清朝国库收入的近三分之一都是捐纳所得，足可见这一制度对于增加国库收入的重要性。
2.调节社会财富，满足社会心理需求
从社会层面来说，富人拿出一定的钱来购买爵位，相当于拿钱买名声，为朝廷做了贡献，朝廷给个荣誉称号和对应的待遇，既是满足了购买者的社会心理，也是对社会财富的一种调节和对社会的一种平衡，从这方面来说也是具有积极意义的。
3.拉低官员素质，降低社会治理水平，百姓遭殃
以上两点好处，更多的指虚职，但对于实职类官位，卖官的形式会导致很多素质低、没有对应知识与能力的官员上台，这样必然会降低官吏阶层的素质和水平，导致吏治的混乱。
比如在东汉末年，有些买官者文化水平低，连案卷都看不懂。而东汉实行的赊欠法，让很多官员上台后把敛财当作主要目的，大肆敛财让百姓处于水深火热之中，忍无可忍的老百姓发动了激烈的黄巾。
4.造成古代知识分子之间的不公平
封建社会"学而优则仕"是传统，要想进入仕途，必然要经历"十年寒窗无人问"的磨练，成功后便"一朝成名天下知"。比如宋朝著名家范仲淹，在成名之前家境贫寒，苦读诗书，终于考中进士，正式踏入仕途。但是卖官鬻爵的制度却导致了一场逆淘汰，真正有学问的人通过努力考取功名都有困难，但是有钱的人只要花钱便可以当官，甚至比读书人的官职还要高，这必然会导加深社会的不公平。
小结
在封建社会，卖官鬻爵只是一种增加财政收入的方式，在中国存在了几千年，如果控制在一定范围内，是可以增加财政收入、调节社会财富和心理需求的，但是如果超过了一定的限度，则会导致官吏阶层素质低下，引起社会秩序动荡，导致农民运动风起云涌。
【卖爵鬻官是什么意思-卖爵鬻爵】相关文章：