王海良：“禽兽论”的要害在可怕的意识形态
最近，蔡英文的得力干将陈明通日子不太好过，因为他给自己、也给蔡当局惹了大祸。有记者问陈主委如何评价高雄韩国瑜访问争取订单把货卖出去的做法，这位一向倨傲的高官居然放出“只求温饱，等同猪狗禽兽”的厥词，舆论顿时哗然，各界挞伐不断。此言一出，覆水难收，“禽兽论”将载入史册，陈明通将被永远钉在历史的耻辱柱上。
祸从口出“杀很大”
高官不是第一次口出恶言了，如果说用“土包子”贬损韩国瑜，尚限于个人，不伤及人群的话，这次的“猪狗禽兽”标签可是贴到了求温饱的平头百姓身上，确是骂了一个人，侮辱了一大群，伤害了千万人。借用岛内流行语说，这话对台湾真是“杀很大”。推而广之，按陈氏逻辑，陶醉于“小确幸”的台湾年轻人，也可以说是“猪狗禽兽”，因为他们没有远大理想和精神追求。伤害已经造成，损伤已经形成，道歉也没有用。此番“禽兽论”对和蔡当局真是“杀很大”！
陈明通不是失言，也不是随便的敷衍。他这位打手主委早就专程拜会过韩国瑜，意在提示甚至威慑韩国瑜该如何规范言行。当后者启程登陆后，陈更是不断放言提醒、苛责、敲打韩国瑜。在韩身上如此用心，陈教授岂会失言？要说失言，是小瞧了陈大官人。
陈明通犯了众怒，自知理亏，马上道歉，以为可以小事化了，就此结束纷扰。不料事情继续发酵，余波不断，舆论不想放他一马。笔者以为，人们聚焦于陈明通，不是把他当成明星，也不是因为他有过人之处，而是因为他是蔡英文的左膀右臂、蔡当局的政策代言人，他身上集中了太多需要理清的东西，大家需要一个答案、一个结论、一个交代。那么，这位反面教员貌似不经意冒出的话里究竟蕴含了什么重要的信息呢？针对陈氏的“猪狗论”，韩国瑜针锋相对，痛斥陈明通“书都读到了狗肚子里”，好不犀利痛快！俗话说“狗嘴里吐不出象牙”，在“禽兽论”的语境下，猪狗倒成了主角。就让我们扒开“狗肚子”看看里面有些什么货色吧！
根在分离主义意识形态
“禽兽论”的两大要害问题，也是当下台湾社会的症结所在：一是反中华民族的“”分离主义意识形态，二是假、真独裁的潜意识形态。陈明通肚子里就装满了这两种交织在一起的意识形态。这种双重意识形态的混合与发酵一直困扰、主宰甚至腐蚀着台湾社会，它在陈明通上表现得最极端、最夸张、最生动。
历史经验充分证明，意识形态一旦统治社会，正确成为“正统”，则与正统对立的就要被消灭，甚至一切非正统的都要被扫除。为此，就要不择手段，无所不用其极。是故，就必然会出现荒谬绝伦现象、极端主义驱动、无耻高级黑等等，而这一切谬行都可用美丽的本土外衣包装掩饰起来，一一华丽登场。在台湾，“”分离主义意识形态因本土主义土壤和温床的扩大、蔓延而占据了思想市场，于是就有了所谓“天然独”，本土主义就成为至高无上的正统思想。符合本土主义、维护本土主义、赞同本土主义就是正确，也就有了无可置疑的合法性，一切与之对立或相异的东西都不符合正确，因而也就不具合法性。于是，基于本土至上标准的“”分离主义就有了呼风唤雨、主宰一切乃至手握生杀大权的威权。
这种荒谬思想早已不限于思想观念，而是令人难以置信地成为活生生的社会现实，而且是意识形态主导下的蔡当局的所作所为。谓予不信，请看事实。其一，开罚重金严惩：陈明通威胁罚韩国瑜50万，理由是韩以地方首长身份拜访了香港中联办，有陈致中所谓的“外患罪”嫌疑，其所本无非是“两国论”立场。其二，幕后痛下黑手：台大选出的校长管中闵横遭从“卡管”到“拔管”百般阻挠，拖延一年多才勉强上任，其间三名“教育部长”相继引咎下台，蔡当局落得灰头土脸，因为实在不想让台大这个绿色堡垒落到蓝色学者手中，其根源是“”执念。其三，“国安嫌疑”恐吓：蔡当局以“国安”为借口，突袭、收押、审讯新党三杰，借以杀一儆百，恐吓台湾青年，阻挡他们西进登陆。其四，以修法行赫阻：今年一月，陈明通挥舞“法责”大棒，威胁新党郁慕明，以防其前往进行协商。其后，蔡当局声称拟修改《两岸关系条例》，提出管制及反制性措施；开罚两位担任社区助理员的台湾民众新10万元；修订申领居住证者经放弃5年内不得报考人员考试、出任公营事业员工及公立学校教职员、担任人员候选人；以保密为由限制政务官退休后参访时间由3年延长至15年，无限上纲“国家安全”议题，招致舆论痛斥为“恶法”；韩国瑜访问港澳两地后，蔡当局又要修改《港澳关系条例》。凡此种种，无不揭示一个真实但荒唐的现象，即心理阴影加内心恐惧导致了蔡当局“内忧外患”感的无限扩张，已达到闻陆色变、草木皆兵的地步。不夸张地说，麦卡锡主义幽灵正在台湾岛上徘徊，“东厂”式的法西斯正在兴风作浪，各种手段将不断翻新花样，让台湾这个号称“自由的优等生”变成一个人人自危、万马齐喑、鸦雀无声的地方。
小民在下的潜意识形态
众所周知，是靠“”起家的。他们至今仍在拿说事，“爱台湾、护”是他们叫得最响、用得最广的口号。不加深究，还真容易被忽悠。然而，撕开伪装一看，就不是那么一回事了。什么进步？早期反威权时，确实有争的内容。后来制度确立了，政党轮替实现了，两度掌了权，就烟消云散了，被面纱掩盖的真面目就显露出来了。观察的做法，不难看出，是个好东西、一个好使的工具，一旦用完了，就当做手纸扔掉了。陈明通们追求的是所谓“主权”“安全”“”伪装下的“”，只有需要时才把挂在嘴上，而在他们心底，的主体——，只不过是升斗小民，类同猪狗。小民没有精神、没有理想、没有追求，所以是群氓，甚至连群氓都不如，只是供他们那些高高在上的精神领袖、达官贵人、正政商名流驱使的成群“禽兽”。这就是我在民上、小民在下、“民可使由之”的潜意识形态。请注意，陈明通的道歉是这样表述的：如果我的话让部分人感到不适，我在这里说声对不起。其用意是平复的不满，但其语义仍包含几分狡猾，仍把做了区隔，意思是有人感到不适，不是所有人感到不适。哪些人感到不适？哪些人不感到不适呢？在陈明通的意识里，面对，只求温饱的人会感到不适，而那些不只求温饱、还顾及“主权”的人则不会感到不适的。这就是他的分离主义逻辑，就是他以本土意识撕裂、解构、掩盖其反意识的假潜意识。
台湾一定做梦也想不到，两代民众把推上了政坛，换来的却是以争起家的政客们骑在自己头上颐指气使、作威作福。相信台湾不会容忍这种倒行逆施的。陈明通们已经走到头了，正在走向其反面，将要走向历史的深渊。（作者：王海良，上海东亚研究所副所长、研究员）
狗嘴里吐不出象牙，为啥骆驼嘴里能吐球，不吃肉哪来肉球？
狗嘴里吐不出象牙是骂人的话，比喻一个不良的人说不出好话。但骆驼不吃肉，却能吐球，这是为何呢？中国大多数地方骆驼极少，看到这种异象的可能不多，因此也可能有许多人不相信。
现在信了吧？这种动图是不可能P出来的。
我们都知道，骆驼是草食动物，是不吃肉的，为啥会有这么个肉球长在嘴里呢？这个肉球是什么东西呢？
骆驼是草食动物，草食动物一般都有多个胃，牛有4个胃，骆驼有三个胃。它们之所以有这么多胃，是因为草食的营养价值不高，而且难消化，因此就要吃很多，消化很久。
但这些动物不管是野生还是家养，都无法一天到晚吃，还要躲避危险、干活或休息，因此吃起来就要囫囵吞枣，先大口咽下去，存在其中一个最大的胃~瘤胃里，等停止进食，不管是在干活还是睡觉，都要把这些草从胃里倒出来，回到口中细嚼慢咽。
因此，这些动物又叫反刍动物。反刍，即将吃下的半消化食物返回口中再次咀嚼咽下，这样，我们看到牛羊驼鹿，一天到晚都在嚼呀嚼，嚼得津津有味。
那么，如果骆驼口中吐出的那个肉球是其中一个胃，那么又是哪个胃呢，难道它要咀嚼自己的胃？把这个胃嚼烂了，还拿什么装草料？因此这种说法是没道理的，也是错误的。
骆驼一般都生存在沙漠戈壁地带，干旱少雨，是贫瘠不毛之地，草木都很少。而以草料灌木等为食的骆驼，只要看到绿色，就会饥不择食，就连人见人怕长满硬刺的仙人掌也是美味。
长期在这种恶劣环境生存的骆驼，不但练得一副好牙口，口腔中还长满了坚硬的肉刺，因此，对付沙漠里的带刺植物就是小菜一碟。
仙人掌、仙人球是耐旱植物，可以在酷热缺水环境生存，大概是为了防止受到侵害，身上就长满了刺，谁碰它都倒霉。但遇到骆驼这个克星，就只能无奈的被囫囵吞枣咽了。
骆驼的舌头也是久经考验，根本不怕这些尖刺，在吃仙人掌等带刺植物时，同样起着搅动压到尖刺的作用。而骆驼口中伸出的肉球，鲜润鲜润的，根本不像能够对付仙人掌的样子，因此，那肉球不可能是舌头。
而事实上那个肉球还真不是骆驼的舌头。那么它是什么呢？
但这种武器对谁都没用，只在勾引雌骆驼和对付情敌时有用。也就是说，这种“肉球”只有雄骆驼才有，雌骆驼是没有的。这既不是胃也不是舌头的玩意，其实是长在雄骆驼咽喉附近上颚部的一个肉气囊，平时就像个小肉瘤卡在上颚隙缝里，既不影响咀嚼，也不影响吞咽。
雄骆驼们的发情季节，通过闭住鼻孔呼气就可将空气冲入这个囊中，将这个肉囊吹得大大的，带着口水从骆驼口里耷拉出来。人们看了有点恶心，但雌骆驼看了却很兴奋，就像看到其膨大的性器一样，主动送上门来。
这有点像孔雀开屏或者公鹿的犄角，都是雄性动物吸引异性的特殊生理构造，经过长期进化形成的，成为雄骆驼展示自己力量和性能力的一部分。我们想想，如果这是舌头的话，这么大一坨把口腔也塞满了，而且早就被仙人掌刺穿了。
一直以来，骆驼们的爱情观并不坚贞，就像人类古代的男权社会，实行的是一夫多妻制度。但骆驼们基本没有自己固定的妻妾，而是凭实力霸占雌驼。
骆驼的发情季节一般在每年的12月份到来年的3月底，正好是冬去春来的季节，而且这个季节发情的主要是雄驼。雌驼平时不排卵，需要得到雄驼的才能够刺激排卵，因此从这个意义上来说，骆驼们的爱情季节是由雄驼占主导的。
但雌驼也有自己的立场，就是跟谁上床的选择权是由雌驼决定，而且只跟强壮战胜者上床。这几乎是所有物种能够传承的本能，保证了物竞天择优胜劣汰的公平竞争原则。
为了得到雌驼们的青睐，雄驼们就必须争风吃醋，依靠打架斗殴来一争胜负，只有显示出自己的本领，才能够取得交配权。
雄驼们打架虽不算你死我活，但也颇为激烈，相互冲撞和纠缠，头顶着头扭打是常见的方式，有的雄驼会将情敌的头夹在自己的两腿间压住，最狠时会咬伤情敌的驼掌。要知道驼掌可是骆驼的命根子，一旦受伤，就无法长途跋涉，尤其是在又热又干旱的沙漠里负重穿越，因此这种骆驼就会被主人抛弃或宰杀掉。
雄驼打赢了，就趾高气扬公开做起了不雅之事，而打败的骆驼只要不受重伤，也还是贼心不死，反正雌骆驼多着呢，就悄悄溜得远一些，开始吐露出自己那个肉球，勾引其他次一等的雌骆驼。
还有许多长得不太漂亮，没引起战胜雄驼注意的雌骆驼，看到这些口吐莲花的雄骆驼，也就有些春心荡漾了，情人眼里出西施，也就半推半就的缠绵起来。这种情况下，就看谁的肉球大而鲜艳了。虽然人们看起来是种馋涎滴答很猥琐的恶心样，但雌驼看了却是久旱逢甘露呢。
被打败的雄骆驼肯定不止一头，这些败将谁能先得到雌骆驼们的青睐，就看口里肉球功夫了。
骆驼是人类在沙漠中重要的运载工具，耐饥耐渴，这是由于其长期进化出特殊的生理条件形成的，这是另一个话题，就不多扯了。
感谢阅读，欢迎讨论。
时空通讯原创版权，侵权抄袭是不道德的行为，敬请理解合作。
放开是三年抗疫的失败？西方从来都是“狗嘴吐不出象牙”
过去一周，中国开始取消严格执行的动态清零政策。这些变化，结束了近三年的严格封锁和全面的检测制度。随着变异毒株的传染性越来越强，致死率越来越低，维持政策的成本对所有参与者来说都变得沉重。
当然，这也是时间问题。尽管中国成功地将这种疾病控制了这长时间，但是世界各地“躺平”，中国无法独善其身。应该说，世界欠中国一个道歉。
对于恶毒攻击动态清零政策的西方媒体来说，现在是令人满意的胜利吗?答案是相反的。正如可以预见的那样，在中国防疫政策变化的情况下，西方媒体立即争相寻找新的叙事和角度来攻击中国。
是的，谴责中国动态清零的西方媒体，现在告诉人们，放弃动态清零政策的决定，实际上也很糟糕。在它们的眼中，中国所做的一切都不可能是正确的，它们也不可能从积极的角度看待这件事。
举个例子：暴雨突至，你妈拦住你，让你晚会儿去上班。半个小时过去了，雨越下越小，最终你着急迟到被扣绩效奖，穿上雨衣冲出家门，结果还是淋了小雨。你能说避雨的三个小时，造成了你迟到，而没有意义吗？
对于西方主流媒体来说，他们根本没有兴趣从平衡、客观或积极的角度来报道中国。关于中国的每一句评论或报道，它们都上升到高度意识形态和地缘的角度。在可能的情况下，把每一个政策都说成中国的失败或某种阴谋，要么针对中国自己，要么针对世界其他国家。
在过去几年里，在西方主流媒体关于中国应对新冠的态度中，这一点从未如此明显地表现出来。西方媒体从未赞扬过中国的防疫政策，即使在病毒在西方更加致命和猖獗的时候。在整个故事的每一个阶段，西方媒体都一贯而恰当地攻击中国。一开始，当新冠肺炎在武汉爆发时，西方媒体试图将其描述为中国的治理失败，而这种失败不可能在西方重演。
然后，当新冠袭击西方时，在美国的指示下，西方媒体试图构建一种中国对整个世界负有责任的叙事，将掩盖和“责任”的说法武器化。一旦这种情绪消退，它就转变为“实验室泄密”的阴谋论，尽管没有任何可信度，但却受到西方主流媒体的积极推动。接着是对中国的毫无根据的攻击。最后，随着世界从新冠大流行中走出来，对中国动态清零政策的批评和攻击越来越多，认为这是残酷和不人道的。
当然，新冠只是众多以这种方式报道的中国话题之一，而且太多，无法一一列举。然而，其意图是明确的，西方媒体没有兴趣以任何善意或公正的态度报道中国，这是因为他们有一套既定的假设，当涉及到中国时，不可能进行积极或乐观的描述。
因此，无论在什么场合或情况下，中国经济总是处于衰退或灾难的“边缘”，中国所说的一切要么是不可靠的，要么是不值得信赖的，中国的反击的努力被扣上“胁迫”或“战狼外交”的大帽子。在西方主流媒体的报道中，中国不可能做任何正确的事情。这就是为什么攻击中国封控政策的叙述，在一夜之间转变攻击中国宽松的公共卫生政策，尽管中国实际上废除了他们声称非常痛恨的动态清零政策。
除了西方媒体，现在别有用心的人也有一些。为了否定而否定，是居心不良的。感谢国家在这三年期间各种抗疫的付出。功劳不容抹杀，坚决拥护中国的决定。我们一定要做好“第一责任人”，不给国家添负担。
【吐不出象牙,吐不出象牙是啥意思】相关文章：