审视先辈们的论述，张志和的《渔歌子》在艺术上的卓越成就及其在词坛上的显著地位，清晰可见。总体而言，其内容主要分为两大类：一是总体性的论述；二是细致的分析。而细致的分析又可以细分为两个部分：一方面着重于内容，另一方面则聚焦于风格。
总论认为《渔歌子》堪称千古典范。胡仔在《苕溪渔隐丛话》的后集卷二中提到：“古往今来，那些以诗作闻名于世的人，或许仅凭一句，或许仅凭一联，或许仅凭一篇，纵使他们还有其他佳作，但这些并非其专长所在，然而流传于后世，广为传颂的，终究不出这些，难道还追求更多吗？比如……‘西塞山前白鹭飞翔’，这就是玄真子的作品。”刘熙载在《艺概》卷四中提到：“张志和的《渔歌子》中‘西塞山前白鹭飞’这一句，流传千古。苏东坡曾将此句融入《鹧鸪天》和《浣溪沙》中，但他所补充的句子，仍不及原词那般妙趣横生，与自然相得益彰。”杨希闵在《词轨》卷一引用陈懿叔的话说：“唐代的独特词作，是北宋时期所无法比拟的。”而陈廷焯在《词坛丛话》中宣称：“整个唐朝，李白和杜甫，是千古词坛的典范。”
细究其言辞，便可见“风人之意”。叶梦得在《岩下放言》卷上提到：“先辈的风流才情已逐渐消逝，想起此事不禁感慨万分。隐居在小栖谷中，实在不能没有几位超脱尘世的贤者时常相互交往。我并非鲁公，自然无法达到那样的境界，但若是能遇到一个类似的人与之结伴，那该有多好。”楼钥在其《攻媿集》卷七十八的《跋李晋明所藏东坡书渔父词》中提到：“元真子先生曾是鲁公的门客，后来又得到了坡、谷的赞誉，甚至将他的诗作收录其中，大加称赞，这与屈灵均在江边答问又有何区别呢？”黄升在《花庵词选》卷一中说：“他的作品极好地描绘了渔家的生活。”辛元房在《唐才子传》卷三中记载：“他自己创作了《渔歌》，并且亲自绘制插图，兴趣高雅，境界深远，无人能比。”《词洁》一书中提到：“在唐代的作品中，有些可以被视为词，而有些则不能，比如张志和的《渔歌子》，它仍属于风人的别体，只是后来人们按照这种风格，给它冠上了词的名称。词的起源，其实也是如此。”刘熙载在《艺概》卷四中说道：“李白的《菩萨蛮》、《忆秦娥》，张志和的《渔歌子》，一忧一乐，风格迥异，难以名状。或许与屈原的《思美人》、《哀郢》相类，或是与庄子的‘濠上’有所接近。”张德瀛在《词徵》卷一提到：“词中有些作品与风诗的意蕴相仿，从唐代到宋代，许多大家的杰作都蕴含着深意。比如李白的《汉家陵阙》，表达了对时代的感慨；《兔爰》则是哀叹时世的诗篇。张子同的《西塞山前》，以及《考槃》，都是表达愉悦心境的词作。”陈廷焯在《云韶集》卷一中说：“这些作品中蕴含着真正的快乐，却难以与世俗之人沟通。”俞陛云在《唐宋词选释》中提到，自古以来，那些高尚的人士常常将自己寄托于渔翁的形象，前往磻溪拜访尚父，在湘浦吟咏灵均，这样的例子在史书中比比皆是。然而，那些身着官服的人中，真正能够置身于江湖之远的人却寥寥无几。志和虽然手持钓竿，但他的词中提到的“西塞”、“巴陵”、“松江”、“霅溪”、“钓台”等地，跨越了楚越两地，并非一帆风顺就能到达，因此这些词句也不过是寄托想象之词，并非亲身经历。然而观察他每首诗的结尾，我们可以看出君子坚守贫困，达人深知天命，他们宽广的胸怀显而易见。特别是“桃花流水”这句，更是广为世人传颂。正如刘大杰在《中国文学发展史》中所说，张志和……他这种热爱自由、热爱自然的人生观，在文学上与王维、孟浩然等所倡导的自然诗派相契合，因此在渔父词中充分展现了他超凡脱俗的个性，以及那种恬静高雅的气度。夏承焘在其《中唐时代的文人词》一文中指出，这首词实质上展现了士大夫对自然的热爱、对闲适生活的向往以及对自由的追求……同时，它也流露出对官场生涯的不满情绪。
言辞之中，被誉为“超脱之思，深远之韵”。张彦远在《历代名画记》卷十中提到：“张志和……书法狂放而超逸。他自创渔歌，随即以画笔描绘，颇具超脱之思。”胡仔在《苕溪渔隐丛话》后集卷三十九中引用鲍慎由《夷白堂小集》中的话，黄庭坚曾言：“张志和的《渔父词》格调高雅，蕴含着深远的韵味。”黄苏在《蓼园词评》中提到：“这几句词仅描绘了渔家的自得其乐，没有提及风波之害，而对面之人无法自由自在的情况，却隐含在言外，含蓄而不显，用词巧妙，超脱尘世。”张德瀛在《词徵》卷五中说：“张子同的词作，充满了逍遥自在的气息。”吴瑞荣在《唐诗笺要》后集卷八附词中评价：“作者游历四方，漂泊不定，其品格之高，自是潇洒非凡。”
这些看法，显然是准确的。若将它们归纳为一个核心思想，那便构成了《渔歌子》超越现实境界的理想主义精神。儒家所追求的社会理想本就难以达成，而人生路途上的艰辛与困境常常让人心生隐退之念。道家所推崇的顺应自然、顺应命运、保持本真、追求自在的人格理念，以及那真朴、自然、浑然天成、宁静、淡泊、宽广的审美境界，无不时刻吸引着人们摆脱现实的束缚，向往那世外桃源般的理想之地。江南那青山绿水、丰饶的资源、悠久的隐逸传统，更是为那些失意的人提供了稳固而诱人的独立生存空间和生活依托，使得理想主义在其中弥漫升腾，弥漫于四周。换言之，《渔歌子》正是由那些因素相互激荡、融合的产物。“艺术家依据自己的理念对事物进行改造，使之从现实转化为理想。”在我看来，张志和创作的这一系列《渔歌子》，之所以能够赢得历代词人的广泛赞誉，关键在于它描绘了士大夫阶层的人格理想和审美情趣。这便是《渔歌子》所达到的最高成就。
作者认为，《渔歌子》所取得的显著成就，前人已有较为全面的论述。然而，古人论述文艺时，往往注重把握其精神内涵，而忽略了对其具体形态的细致剖析，因此未能充分展现其内在的逻辑结构和层次感。因此，在此处，笔者打算做一些补充和阐述。
《渔歌子》所描绘的，是一个能够实现自给自足，甚至达到丰衣足食的生存状态。在春天，西塞山前白鹭翩翩起舞，山下桃花盛开，流水潺潺，斜风细雨恰到好处地滋润着辛勤劳作的人们；夏天，垂钓于霅溪湾，欣赏江上苕花盛开，感受浦边凉风的轻拂；秋天，枫叶沙沙作响，荻花无边无际，漫步在青草湖中，直至月色如水；拥有了这些美景，冬天的寒冷也就显得微不足道了。接下来，我们再来看一下生活中的各种资源，如衣食住行等。餐桌上摆有鳜鱼、螃蟹、菰米饭、莼菜汤，衣橱中挂着箬竹斗笠、草编蓑衣、粗毛皮袍、荷叶衫，居住之地有渔船，出行时有蚱蜢小舟，渔猎所需的资源和工具包括霅溪湾、钓鱼台、渔船、钓竿车、挖泥船。寂寞吗？孤独吗？朋友其实并不遥远，只需愿意，便可前往享受美食：“松江蟹舍主人热情好客，菰米饭与莼菜汤一同享用。”难道还有比这更美满的生活吗？
其次，《渔歌子》所展现的江南山水，其秀美、素净且充满生机，宛如水墨画卷，充满了意境之美。对此，吴调公先生曾进行了深入剖析，笔者愿意引用吴先生的观点进行总结。“词人同时也是画家的张志和……他将高远的情感转化为空灵的意境，又将朴实而精致的语感升华成超脱世俗的淡泊情趣，使得他的词作呈现出独具特色的超然风格。”他又说：“这幅‘烟波垂钓图’作为烟波钓徒的画作，与唐代大、小李将军的青绿山水画风格迥异，后者所展现的帝王家族的豪华气派更是不同。张志和的这幅作品，明显走的是王维的绘画道路，属于写意画范畴。画中的景物，每一处都流露出水墨的酣畅淋漓之感。”为了彰显率直本真，沉浸于飘渺意境，作者便将整幅作品塑造为“斜风细雨”的审美意境，并以此归结为“平淡”这一核心概念。”
作品不仅描绘了四季风光的独特韵味。在第一首诗中，春日的景致跃然纸上，色彩斑斓，意境深远。青山碧水，白鹭翩翩，桃花娇艳，溪水潺潺，鳜鱼身上黄绿相间的底纹和黑斑点缀，渔翁头戴青笠，身披绿蓑，静静地垂钓，微风吹拂，细雨蒙蒙，远处的景色与近处的景物，静谧与生动，鲜明与模糊，生机勃勃与淡泊宁静，执着追求与超然物外，这些对比鲜明而又温柔恬淡的元素交织在一起。谈及整体色彩给人的印象，或许“柔美”一词最为贴切；至于整体氛围的营造，实则偏向于“平和”。那些让人心驰神往的优点，似乎唯有“世外桃源”这一成语方能恰如其分地描绘。
第三，作品中描绘了一位隐居江湖、沉醉于山水之间、甘于贫困而乐享道义的渔夫形象。渔父的生活并非如词句所描绘的那般美好，正如之前所述，作品中或许也透露出一些哀叹之情；然而，作者巧妙地运用看似朴素实则精湛的艺术手法，捕捉了太湖流域春、夏、秋三季的独特风光，包括春天的绚烂、夏天的生机、秋天的疏朗，并将这些景物与抒情主人公的高尚情感相融合，使之成为映衬和凸显人物形象的背景，向读者展示了一位在桃花源般仙境中悠然自得的渔父形象。然而，在这五首作品中，渔父的形象各有不同；只有将这些形象综合起来，才能构成一个完整的渔父形象。
在首篇作品中，四周的景色洋溢着勃勃生机与清新趣味，而位于画面的核心位置的渔夫，显然不会是那种冷漠无感的存在。因此，他那看似悠闲宁静的外表，实则是在向读者透露，这位渔夫内心深处定然藏着一颗温暖而丰富的灵魂。他在沉思什么呢？或许正沉醉于眼前的迷人风光，让心灵如同景物一般，沐浴在细雨的洗礼与滋养之中。又或许，他的思绪早已超越了画面的边界，飘向了遥远的天际。篇末的“不须归”透露出某种隐秘，暗示渔父并非全然沉溺于自然环境或专注于钓鱼，他其实保持着清醒的认知，至少在某个瞬间，他能够理智地表达出对周围环境的热爱，以及对世俗生活的抗拒，不愿重返其中。然而，由于前文已进行了充分的铺垫和渲染，读者已被深深吸引，完全沉浸其中，对于渔父“不须归”的表白并未感到突兀，反而觉得这是抒情主人公内心情感的自然流露。而且，这三个字使得整首词的意境从“无我”瞬间转变为“有我”，从而有助于更加突出人物的精神世界。实际上，正是因为“不须归”这三个字，才使得之前所描绘的清新与美丽得以成为人物精神风貌的体现，从而将原本的写景抒情提升至超脱尘世、回归自然的至高境界。
第一首诗所展现的，还是渔父内心的精神世界，而自第二首起，则更多地描绘了渔父努力融入自然、尽情享受自然恩赐的生活状态，因此也显得更加贴近生活。然而，正因为这样，接下来的四首诗更多地揭示了抒情主人公的主动意识和自主行为，显得更加贴近人间烟火，少了些超脱的美感，在营造意境上，甚至不及第一首那般清新隽永。在具体内容上，首篇作品几乎完全描绘了自然景观的壮美。其中，“箬笠”与“蓑衣”这两种服饰，似乎更注重于“青”与“绿”的色彩，而非其实用功能。词中表达人物情感的词汇，仅限于最后的“不须归”三字，然而这可以视为对眼前这片美丽富饶景色的深深喜爱与陶醉。在第二首诗中，每一句都透露出人工、人力和人意的痕迹，“褐裘”、“蚱蜢舟”、“棹”代表着人工的智慧，“能纵”、“惯乘”展现了人力之强大，“不曾忧”则体现了人意的从容。读者从中看到的，是渔父在生存挑战中不懈的努力，以及他们战胜自然、充满信心的能力。至于第三首，一开始就描绘了人物的形象，紧接着揭示了他们的生活方式和境遇，最后一句则透露出他们某种程度上故意的随性和自我表白。在第四首诗中，开篇描绘了煮蟹人家的景象，紧接着描述了与主人一同享用“菰饭”和“莼羹”的情景，最后一句描绘了饮酒后乘舟归家、醉眠的惬意。而在第五首中，首句描绘了渔父边划船边唱歌归来的画面，第三、四句分别描述了两种捕鱼的大工具，末句则是渔父的真挚表白。因此，从自然美的角度来看，第一阕最为出色，第三、四阕次之，第二、五阕再次之。这也是为何第一阕能成为广为传颂的佳作，而其他篇章却鲜为人知的主要原因。
然而，我们还需认识到，若非后四章的映衬，首篇亦难以显露出其特色。再者，从内容层面来看，首篇与后续四篇的关联，颇似序幕与各场次之间的联系；首篇着重描绘渔父所处的广阔环境和背景，而后四篇则从几个典型的视角和层面，深入展现渔父的日常生活和精神世界。实际上，在开篇的第一部分，那位渔父正置身于一个超脱现实的境界之中，尚未遭受世间狂风暴雨的侵袭和险恶波涛的冲击；而在接下来的四首诗中，描绘了一位历经沧桑、早已超脱尘世纷扰、变得沉稳恬淡的渔父形象。从这个角度来看，开篇部分所展现的理想主义色彩显得尤为突出。因此，这五首《渔歌子》共同构成了一幅不可分割的完整画卷。
第四，旋律轻快，音符顺畅，言辞朴实，色彩明净，风格潇洒，阅读时让人心旷神怡，倍感亲切愉悦，仿佛心生超脱尘世的意境。一与二，三与四，既自由奔放又大体工整的语句，宛如春日小溪潺潺，汇聚于结尾处，自然而然地形成“无需归去”的情感漩涡。前文提及“不须归”三字显现了作者的情感与思考，属于理性剖析；然而，在轻松愉快的阅读体验中，读者往往并未察觉，甚至认为若非如此，便无法充分展现那种心旷神怡的情怀。吴调公先生亦曾指出：“至于整篇文章音节的自然流畅、简洁明快、随性自然、质朴无华，这些特点恰恰展现了作者平易近人的风格，与作品色彩的淡雅相融合，形成了‘平淡’的文风。作者无意于刻意雕琢，却蕴含着深厚的情趣。””①
《渔歌子》这一曲名，最早在唐代崔令钦的《教坊记》中被记载，其起源可能与民间的渔歌有关。《渔歌子》亦被称为《渔父》或《渔父词》，在刘禹锡的《自江陵沿流道中》一诗中，就有“月夜歌谣有《渔歌》”的表述。根据曾昭岷、曹济平、王兆鹏、刘尊明四位先生编纂的《全唐五代词》一书，统计得出，唐五代年间，以“渔父”为主题的隐逸词共有84首。具体作品如下：《拨棹子》39首，作者为释德诚；《渔父》30首，其中无名氏作15首，张志和作5首，李珣作3首，李煜作2首，欧阳炯作2首，顾况作1首，和凝作1首，张松龄作1首；《渔歌子》7首，李珣作4首，孙光宪作2首，顾夐作1首；《欸乃曲》5首，作者为元结；《渔父引》2首，作者为李梦符；《阿那曲》1首，作者为柳宗元。这些作品，无一不是在张志和的《渔歌子》问世之后出现的。在敦煌词的众多篇章中，特别值得一提的是两首以《浣溪沙》为题的作品。
轻舟受浪击，帆篷遭雨打，远望篷下隐约可见一位渔翁。渔翁头戴斗笠，身披蓑衣，既不收帆也不系舟，任其随风漂泊。询问渔翁所携何物，答曰：一壶美酒，一竿钓钩。山间明月与海鸥为伴，渔翁悠然自得，徜徉于五湖之间。
卷起书籍上钓船，身披斗笠手握鱼竿。划桨驶向碧波荡漾的深处，历经层层滩涂。如今不再是以往的垂钓者，只因时世变迁埋没了贤能。因此选择隐居在山林深处，不愿出仕朝堂。
首篇之作的主题与风格，与张志和的《渔歌子》颇为相似，而次篇则可视作对催生此类山水隐逸词的社会动因的阐释。遗憾的是，现今已难以确切知晓它们的作者身份及创作确切年代，亦无法探明它们与张志和作品的传承联系。然而，从艺术价值来看，它们与张志和的《渔歌子》，尤其是其首篇，的确存在一定的差距。从这个角度来看，将张志和的《渔歌子》视为后世隐逸词，尤其是文人山水隐逸词的开端，这样的说法并不夸张。
《渔歌子》这首词作，集中展现了作者对自然的深情、对生命的热爱以及对自由的向往，其艺术成就之高，在多个层面均有体现。因此，前人对其赞誉有加，称之为“唐代独绝之词”、“千古纲领”以及“风流千古”。这些赞誉并非无稽之谈。《渔歌子》不仅是隐逸词的先驱和典范，更直接催生了渔父词这一独特的词类。杨海明先生在其著作《唐宋词史》中，对张词的艺术特色进行了独到的总结：张词之色彩鲜明，音节和谐，兼具文人诗作的清新雅致，同时亦保留了民间渔歌的通俗自然，这充分表明了它作为文人尝试之作而取得的卓越成就。
《渔歌子》一经问世，便在文坛上引起了广泛反响，诸如颜真卿、陆羽、徐士衡、李成矩、柳宗元等众多文人墨客纷纷以五首作品应和。颜真卿的哥哥颜松龄担心弟弟四处游历而久不归家，也特意创作了一首和诗。南卓和柳宗元也分别创作了和诗。遗憾的是，这些和诗大多已经失传。到了宋代，民间流行的《金奁集》在卷末收录了十五首《渔父》词，曹元忠在《金奁集跋》中推测这些词作即为颜真卿、柳宗元等人的和作，但具体作者的身份未能一一确定。现今诸多流行的《全唐五代词》版本均将它们归类于“无名氏”一栏。然而，这些作品实际上是在张志和的《渔歌子》影响下产生的，无论是从题材内容还是艺术风格上，它们都与《渔歌子》属于同一类别，因此不容忽视。以下，我将抄录十五首《渔父》词供大家参考。
群山绵延，水波环绕，碧水青山，画卷难及。在这山水之间，有隐居的岩穴，有人言我家亦在此垂钓。
捕获鲜红之鱼，水面被划开，锦鲤般美丽，跟随钓钩而来。从船尾出发，穿过鱼腮，不顾前溪整夜雷鸣。
桃花盛开，五湖春意盎然，一片叶子随风飘荡，行程万里。车马缓缓，鱼饵沉重，水边常常可见羡慕鱼儿的人们。
五岭四周烟雾弥漫，隔绝了四方的联系，河川上满目皆是成群的雁鸭，它们仿佛是此地的亲人。微风吹拂岸边，波涛拍打着身体，青草丛中灯火昏暗，人影难觅。
白发苍苍的老者，手持短桨划破碧空。细雨蒙蒙，微风不兴，正宜徜徉于五湖的烟波之中。
夕阳余晖映照着四周的山峦清晰可见，云朵升起又消散，天气时而阴沉时而晴朗。风起时，海浪翻涌，那定是帆篷在夜雨中的低吟。
远眺浦边，两岸盛开的花朵映入眼帘，碧波荡漾，微光映照着晴朗的云霞。孤舟小巧，信风轻轻吹拂，那片汀洲并非我的归宿。
洞庭湖畔晚风轻轻吹拂，吹拂间湖心处一叶扁舟横卧。船桨划动迅速，衣衫轻飘，只专注于垂钓鲈鱼，不求名利。
舴艋小舟之力有限，江畔雷声与雨声交织共鸣。情深意重，波涛汹涌，夜半时分潮水涌动，无法抗拒。
垂柳湾畔，远处的青山轮廓模糊，万里晴朗的波光沐浴在夕阳的余晖中。划桨前行，原本并无他意，却惊动了水中的鸳鸯，它们惊慌失措地扑腾着翅膀，像鹿一样飞奔而去。
荡漾波涛间的棹子橛头船，正航行在青草湖上，夕阳西下，天色渐暮。眼前，白鸟掠过长川，轻轻一点，打破了潇湘上空那绵延万里的烟雾。
丝纶整理完毕，船只即将启航，江面上的明月圆满如镜，映照着人间的美景。酒杯中盛满了美酒，座位上却缺少了毡垫，我放下渔竿，踏着水面，准备进入梦乡。
狂风卷动天空，巨浪拍打风云，江中鱼龙混杂，景象颇为壮观。远处的山峦隐约可见，高大的松树随风摇曳，一切都在等待着云散月明，照亮苍穹。
无姓名之舴艋舟，葫芦藏瓮头之清泉。食香稻之饭，品紫莼之羹，破浪穿云，尽享悠然自得之乐。
偶尔捕获了肥美的鲢鱼，渔船轻盈却难以承载其重。不论远近，船只一同起伏，事事都应轻松对待，不宜过于深究。
这十五首作品的创作者阵容颇为壮观，涵盖了颜真卿、陆羽、徐士衡、李成矩、南卓、柳宗元等杰出人物。颜真卿，生于709年，卒于784年，他的祖籍在琅琊临沂，而他的居住地则是京兆长安。他曾担任过浙西节度使和湖州刺史等职务。陆羽，生于733年，具体卒年不详，他是复州竟陵（今湖北天门）人。在至德元载年间，他因避乱而迁居湖州，并与皎然结为忘年之交。在大历八九年间，他与颜真卿一同担任湖州刺史的幕客。南卓的具体生卒年份不得而知，他曾担任过婺州的刺史。柳宗元，生于773年，卒于819年，是河东（今山西省的永济市）人，他在京城长大，不过他的父亲曾在湖州避难居住。徐士衡和李成矩这两位人物，在颜真卿担任湖州太守期间，与张志和一同吟唱《渔歌子》，但他们的生卒年份同样没有确切记载。在十五首词作中，三首如“五岭风烟隔绝四周”、“垂杨湾畔远山隐约”、“冲波激流船头挺立”描绘的景象辽阔，生动传神，整体表现优秀；而“钓得鲜红鱼儿水波散开”、“桃花盛开五湖春意浓”、“残霞映照四山明亮”、“洞庭湖上晚风轻拂”等四首，句句精彩，既有描绘，又有景物刻画，还有物象描摹，色彩鲜明，警句动人。只是与张志和“西塞山前”一阕相比，稍欠浑成。
此外，船子和尚唐释德诚创作了《拨棹子》三十九篇，除去前篇之外，其余均采用七七三三七的句式，这与张志和的《渔歌子》如出一辙。在五代时期，南唐的末代君主李煜撰写了《渔父》两首，前蜀的李珣、后晋的和凝各自创作了一首《渔父》。进入宋代，苏轼对《渔歌子》给予了极高的评价，并将其改编为《浣溪沙》和《鹧鸪天》，而黄庭坚则将其改编为《浣溪沙》。张元干在两宋之际，创作了《渔家傲——题玄真子图》一阕，对志和表示了深深的敬佩之情。就连宋高宗赵构也兴致勃勃地创作了《渔父词》十五首，这些作品收录在《宝庆会稽续志》中。陆游也模仿创作了《渔歌子》五首，王谌也留下了《渔父词》七首。而在金朝，完颜璹创作了《渔父》二首，赵秉文则创作了《渔歌子》二首。至元年间，赵孟頫创作了《渔父》二篇，其妻管道升则作有《渔父词》四篇。此外，道士张雨也有《渔父词——赞船和尚》二篇，吴镇则有《渔父》二十篇，周巽则撰写了《渔歌子》八篇。而在清代，最为著名的渔父词作品，非纳兰性德的《渔歌子》莫属。
收起钓竿，夕阳映照着红霞。秋风似乎在修剪着荷花。人的身影显得淡然，水面显得朦胧。轻风吹拂着芦花，短笛声随之飘入。
上述内容只是简单罗列。若编纂一部《古今渔父词》，必然内容丰富，蔚为大观。在谭正璧所著的《中国文学家大辞典》中，关于“张志和”的记载提到：“他的渔歌被后世用作词调的一种，因此被誉为词坛的鼻祖。”
名篇佳作的影响力不容小觑。张志和的《渔歌子》不仅极大地推动了我国词学的进步，还直接促进了邻国日本词学的兴起，使得填词这一艺术形式成为跨越国界的文化交流载体，见证了中日两国之间深厚的文化交往。《渔歌子》问世不到半个世纪，便流传至日本，并在日本宫廷中受到赞誉，奠定了日本词学的基础。这一事件发生在唐宪宗长庆三年，也就是日本嵯峨天皇弘仁十四年，即公元823年。日本知名学者神田喜一郎在其著作《日本填词史话》中提到，根据日本平安时代滋野贞主等编纂的诗文汇编《经国集》第十四章的记载，嵯峨天皇曾创作五首填词，而当时年仅十七岁的有智子公主则奉和了两首，另外，著名的儒家学者滋野贞主也奉和了五首。神田在书中指出：“从这些事实我们可以看出，我国的填词历史实际上是从嵯峨天皇及其臣子之间的酬唱之作开始的。”
张志和的《渔歌子》作为开山之作，成为了浙江词坛的荣幸与自豪。正如俗语所说，“良好的开端是成功的一半”，这部流芳百世的《渔歌子》似乎预示着，浙江词将迎来一个璀璨辉煌的盛世，并踏上一条遍布繁花的成长之路。
关于张志和词中的地名问题，前文已有详细分析。俞氏提出的“地兼楚越”等说法存在偏差。然而，若认为张志和的措辞至少在客观上能够激发人们的遐想，凸显主题，那么这种观点也是可以成立的。
②《唐宋词欣赏》,百花文艺出版社1981年版,第13页。
法国学者丹纳所著的《艺术哲学》一书的第五编，收录于人民文学出版社1988年出版的版本中，具体内容可查阅第337页。
《唐宋词鉴赏辞典》中的唐五代北宋部分，由上海辞书出版社于1997年出版，具体内容可查阅第13至16页。
《唐宋词鉴赏辞典》中的唐五代北宋部分，由上海辞书出版社于1997年出版，具体内容可查阅该书第16页。
杨海明所著的《唐宋词史》一书，由天津古籍出版社出版，1998年发行，具体内容可在该书第86页查阅。
神田喜一郎所著，由程郁缀和高野雪翻译的《日本填词史话》一书，收录于北京大学出版社2000年出版的版本中，具体内容可见第10页。
【张志和渔歌子为何能成古今楷模？艺术成就竟藏两大要点】相关文章：