一棵枯死的树到了春天又会重新生长，没有人能再次年轻。 不愁年老无能，只愁小孩子不学。 长江后浪推前浪，今天的人比过去的人更优秀。 如果你白白地度过了岁月，那么当你老了的时候你会后悔的。 有志向，岁月不长高； 没有志向，就白活一百年。 少年闲人，老乞丐。 努力学习，天天进步。 日积月累，坚持会让钢铁成为钢铁。 三百六十行，当第一秀才。 冰由水而生，比水冷； 绿色来自蓝色，并且比蓝色更好。 书用了，后悔就少了。 直到我经历过之后，我才会知道其中的困难。
身体怕不能动，大脑怕不被利用。 越多用手，你就越聪明，越多用你的大脑，你就越聪明。 三天打鱼两天晒网，三心二意，一事无成。 一天的练习，就会成功；一天的练习，就会有成功； 一天不练习会让你空虚。 拳不离手，歌不离口。 刀不磨就会生锈，人不学习就会落后。 书山有路，勤奋是路，学海无边，努力是船。 师父带你进去，你自己练习。 熟能生巧，勤奋致完美。
欣赏
关于这个协会的问题：
人们常引用或写下这样的励志对联：“书山有路，苦干是路，学海无涯，行舟是舟。” 我总觉得这里有些不对劲，我试图找出真相。 殊不知，当追溯到著名学者王云升时，线索就断了。
王运生是20世纪30年代初《大公报》的编辑。 闲暇之余，他潜心研究中日关系史。 不到三年的时间，他通过查阅大量资料、采访多位名人，撰写并出版了一部近200万字的巨著，《六国十年中日》已成为德高望重的历史专家。他为这本书所付出的心血确实令人惊叹，抛开其他不谈，平均每月完成六万至七万字的写作速度，超出了一般学者的想象。有人问他成功的秘诀，王云生背诵了这幅《蜀山学海海》的对联，其含义自然是强调学问治学首先要勤奋，不怕吃苦。是王允升本人还是重复别人的作品，我所看到的材料并不清楚，但无论怎样，这幅由王允升传下来并流传至今的对联肯定是有问题的。
怎么了？ 就在第一联的“路”、“径”字上。 这两个字读音不同，但意思相同。 当它们出现在只有七字的上联时，它们本身就显得笨拙、牵强、不明确。 与下联中音义不同的“雅”、“舟”字相比，也显得笨拙、牵强、不明确。 太不合格了。 我想，不管是不是王云生写的，只要是从他嘴里说出来的，这样一位学识渊博的学者怎么会犯如此低级的错误呢？
从这副对联的本意来看，可能是译者无意中误解了第一副中的“路”和“径”字。 它原本应该发音为——
蜀山有“径”。 勤奋是路。
为什么要把“路径”这个倒过来的词放在引号里呢？
因为“路”字的位置恢复了，本来应该写成“结束”——原来的读法颠倒了，所以误写成了“路”。 现在改正了，文笔流畅，文笔流畅。 它几乎是完美的。 看 -
勤奋是通往书山的路。
学海无涯，勤奋无极限。
“学海”与“书山”、“无边”与“无止境”、“苦干”与“勤奋是路”，无论发音、词性、内涵、意境，都是用词准确、恰当。 这应该就是这副对联的真实本质吧！
有些人可能一时想不通。 既然“学海无边”，又怎能说“书山无边”呢？ 这不是矛盾吗？ 其实，“学海”和“书山”虽然有联系，但并不是同一个概念，两者不能混为一谈。 学海无边，源于庄子的“知无涯”。 无论学习、研究，确实是永无止境的。 然而，书山的极限是基于客观现实的。 书籍作为一种物质形式，总是有其局限性的。 更何况古人说“学而思富”。 四书五经，百家百家，历史经典，诗词歌赋，有文化的人都能轻松读懂。 即使在今天，当有如此多的著作时，这也是不可能的。 几台电脑和一堆CD，能覆盖世界上任何一个大型图书馆的藏书吗？
因此，“书山无际”、“学海无边”体现了事物的辩证统一。
邓穗福的《偶尔探源》
（邓穗福是著名红色研究专家、自贡著名学者，多年来专职从事文学创作和学术研究，足迹遍及大江南北，其著作曾在全国引起广泛关注。在全国有影响。他与魏明伦曾被称为“自贡两大才子”。）
以上纯属其他读者玩的文字游戏。 它是无中生有的。 请读者自行判断。
书山有路，用勤奋沿着小路去学习无边的悟海，登船才更合理！
《观文志》一书证明学有志智。
这句话很容易理解：乍一看，学习无路可走。 只有努力，才能开辟出路。 学习知识如同人在大海中。 只有明白道理，运用所学，才能如一艘属于自己的船。 知识化作智慧之船，人生航程有了方向。
【唐代诗人韩愈的《古今贤文·劝学篇》】相关文章：