SIVGA每年都会在德国慕尼黑音响展上发布新品，今年是“鸾”（海外名：LUAN），售价299美元，国内售价1999元。现场预演和演出后评价也都得到了积极的评价。个人认为完美程度与SV021（999元）相差无几，也是SIVGA品牌（不含Sounddisk）迄今为止整体设计水平最高的耳机。
美国著名评论家Z REVIEWS在一段27分钟的评测视频中认为：1、SIVGA LUAN比MEZE 109 PRO（6599元）的声场和纯净度更好。可以直接用LUAN替换。 2. SIVGA LUAN 的声音完全可以与MEZE LIRIC （约2000 美元）相媲美。
另一家评测和发烧友投票网站Headfonics认为SIVGA LUAN贴合度好，结像自然流畅，高频悦耳，但低音响应仍欠缺。此外，在我们的长篇评测中，我们相信SIVGA LUAN 的保真度超过了某些型号，例如Sennheiser HD6XX 系列和飞利浦X 系列。总分方面，SIVGA LUAN 目前得分为8.8 分，高于ABYSS DIANA PHI、AUDEZE LCD-XC、HIFIMAN HE1000 V2 的8.7 分，与STAX 3030 CLASSIC SYSTEM 和MEZE LIRIC 持平，而高于FINAL D8000和AUDIO-TECHNICA ADX5000，低于8.9分。考虑到今后本站的票数和评分可能会有小幅波动，出于新闻目的，我们仅简单提及。
从近期本网有线耳机评分来看，LUAN在高端耳机中处于优秀水准，是2023年2000元价位段值得关注的性价比机型。
SIVGA Luan 有两种颜色：深色和浅色。就我个人而言，我更喜欢深色。风格保持不变，采用木质耳罩和铝制框架。外观比较不错，手感也不错，没有什么不适感。由于耳罩是开放式的，声音比传统封闭式耳罩更容易传播，提供更自然的聆听体验。
可以肯定的是，“Luan”的自然手感和分析能力比上图相对便宜的内部模型要好。然而，具体听不同类型的音乐和你是否喜欢听它是两件不同的事情。稍后会详细介绍这一点。至于听感，如果一定要找模板的话，它们和AKG的耳机大致类似，声音非常平坦、持久，声音柔和，在冷暖之间振荡。 SIVGA透明度高，人声湿润耐听，高频响应快，色彩迷人，亮度适中。然而，超低音的动态有点低于预期，但后来我发现，当放在更强大的耳机下时，它们表现出完美的形状。 《鸾》的声场非常好，具有清晰的透视感（海外媒体表述为“景深”），尤其是听LIVE类型的作品时，再现了音乐厅的纵深感.你可以看到声音之间的距离感和逐渐升起又消失的乐器优美的音色。令人惊奇的是，响亮的声场并没有推开人声，而是将其抑制在适度的范围内，实现了浓郁的深情与冷峻的并存。一开始我觉得人声很接近，但听完对比后才发现“中等”。和之前讲2-Ti水解类似，这次“鸾”经历是和家人一起完成的，默默地听着，有很多讨论，也有我自己的感受。文末有详细介绍，同时我们也提到了一些竞品合集供大家参考。
外观大方、整洁、比较优雅，没有设计或制造缺陷。此外，制造商还包括一个大型优质“Hip”皮革储物袋。
包耳式。不能折叠或水平旋转。耳机线很长，有1.5米。家用型。它采用了巨大的50mm动圈驱动器、镀镍悬架、振膜结合有机碳纤维聚合物球顶，并配备了容量为350kJ/m3的24.5mm大功率钕铁硼磁体。
阻抗： 38，带宽： 20Hz-40kHz，重量354克，灵敏度： 100dB/mW，真皮头带，手感好，表面压印品牌标志，采用大顶梁框架和耳罩支架。由拉丝铝制成。
边。
内部的。
灵活的“骨头”使它能够形成一个大的X形十字。
与GRADO一样，耳垫较大，形状略深，类似扬声器，但表面由两种材料制成，以追求舒适度和理想音质之间的平衡。相比一些监听耳机，耳垫内部空间更大，用手指按压手感非常柔软，而且大截面积平坦，进一步减少对耳朵（包括眼镜太阳穴）的压力。 去做。区域。综上所述，就像几年前发布的SV021一样，它实现了如此出色的舒适度，理论上可以半永久佩戴。如果你怕热那就不同了。海外媒体Headfonic认为，舒适度已经达到了超舒适的程度。从实际使用来看，Luan的重量相当轻，整体手感当然很好，但接触皮肤的表面太平坦，摩擦力很小，所以牢固度不是很好。嗯……可能有点吵。
线缆两端的插头为3.5mm，但与之前的型号不同的是，连接到腔体的插头为2.5mm。新设计可能是为了更容易适配第三方线缆。不过，我认为升级的需要很小，因为标准耳机线就足够了。为什么不考虑改为平衡线呢？
频率响应曲线。听音体验总体是“自然”、“透明度高”、“线粗细合适”、“声场宽阔”、“全频响应轻松清晰”。与索尼7506 的音色进行快速比较，发现7506 “不够自然”、“透明度高”、“单薄”、“声场不清晰”、“全频响应紧实明亮。”“鸾”这款耳机三频平衡性比较好，对各类音乐的抵抗力都很高，比较杂食。没有明确规定具体频率的优化或美化。适合表现音乐的“整体意境”。它并不特别“关注”人声或表征低频。具体而言，稍后对此进行详细说明。事实上，这些耳机的中低音在前几分钟感觉有点沉闷（太软）。佩戴大约2-3个小时后，我发现声音变直了，线条也变得更有魅力了。然后它开始与类似价格范围的竞争产品竞争。决定您是否可以接受这个价格。 （当然你可以站着，不然不会那么华而不实。）
Luan很容易推动，有一个稍微可靠的小尾巴，推力很大，也可以与苹果设备和HIFI播放器一起使用。事实上，SIVGA的产品几乎都是易压的。尤其是SV005等千元以内的SV系列，比一些高灵敏度入耳式耳机更容易推荐，可以说在头戴式产品中拥有世界一流的灵敏度。我用iPad 9已经很久了，听音乐、看电影、玩吃鸡都很舒服。最让我没想到的是，吃鸡游戏中的“冲击力”太不寻常，让我没有勇气把音量调大。我通常将这款游戏的音量设置为40% 左右，但在SIVGA Luan 上玩这款电竞游戏时，20%-30% 就足够了。否则，很容易感到“兴奋”或“害怕”。我认为其原因在于超宽带（10,000Hz或更高的优秀频率范围）所创造的真实感和密集而动态的中频所创造的“突然的声音感”。
辅助参考型号：索尼MDR-CD3000（高价未知）、MDR-MV1（2600元）、MDR-7506（799元）、HIFIMAN SUNDARA-C（1680元）、森海塞尔HD400 PRO（1100元）、HD800S（未知） ） ）昂贵的）。我通常喜欢这些耳机。但最近，我日常使用的唯一的就是SIVGA Luan 和Sony MDR-MV1。理由：单手握持的那一刻“平静安心”，佩戴时稳定舒适，足够的解析力和耐用性。 SIVGA Luan 和索尼MDR-MV1 在某种程度上似乎是互补的。 MV1有点沉闷厚重，低音和人声交织在一起，总有一种从臀部溢出的感觉，给人一种“空气感”；栾的三频段结像相对反转，能量分布均匀，没有什么问题。不过，在很低的频率下，不容易有爆发感。鸾泛音充足，分离感高，整体动态强，所以有很好的厅堂感（纵观全局的感觉），在大型作品或意识较强的作品中可以较平静地演奏。规模。更重要的是，低频量感恰到好处，下潜和回弹干净利落，让你的中低频聆听体验保持新鲜感。索尼MV1 有时类似于MDR-AS800AP 等听起来厚实的流行风格耳机。 MV1的低音和人声都比较明显，结像面大而厚实，相对于传统“流行”耳机的优势在于密度更大，高音更加灵活自然。换句话说，除了低音域的音量和整体成像稍显奇怪，可能会影响杂食性之外，没有其他问题。值得注意的是，与《交响乐》相比，SIVGA Luan的回弹力和聆听舒适度明显优于MV1。
使用山灵M9 PLUS（大耳朵模式）聆听同一首歌：使用MDR-7506，您可以近距离体验所有信息。所有主要细节都被放大并拉近眼睛，压缩空间感。直到“失去位置”。但最终，我们获得了一种非常有凝聚力、清晰、明亮、略带噪音（也许很有趣）的声音。当您切换到MV1 时，空间和乐器定位变得比7506 更宽，并且有关歌曲的信息以相对轻松的方式更接近您的头部。同时，人声的真实感和丰满度（厚度和密度）也得到了很大的提高，不再是原来纯净的声音，而是现在略显干燥、单薄的唇齿音。相比7506，高频信息量也有所进化，让乐器的声音更加丰富、自然，带来华丽的聆听体验。当我再次切换到SIVGA Luan时，人声比我用来监听的7506和MV1更远，整体音色变得更湿润而不是干燥。起初我以为他们“很接近”，但我听了几遍并比较了他们。润凯改变了他的结论。音乐伴奏部分“左、右、上、下”的感觉清晰，空间感和明亮感刺激。超高音域能量充沛，音色柔和，特别是在使用大量高音乐器的作品中，你可以感受到“狂喜”。栾的密度没有2999元的专有SV023那么密集，似乎与1000元的SV021和7506持平。主要优点是层次非常清晰，全音域自然，不会太生硬或太激进。另外，如果器乐元素较多的话，气质会比7506或者MV1更加平静、轻松。 7506、MV1、Luan的整体音质（声学）不如CD3000，但CD3000的耳罩太大，佩戴时会对太阳穴造成压力，产生的效果不如CD3000。很多低音。它通常不是我的第一选择，因为它不合适，但我会考虑穿它。不过，不得不承认它的“瞬态”（通透度、声场）还是很强的。之前我注意到栾和HD800S的声音非常相似，而当我聆听和比较编曲相对简单的歌曲时，我发现HD800S在密度和水平空间方面还是更出色。 Luan 在分辨率、高音和亮度方面比Sennheiser HD400PRO 好一个档次。我一直很喜欢HD400PRO，清晰流畅，声场宽阔，音乐感觉不错，总体来说是2000元以下的森海塞尔标准。不过听了《鸾》后，感觉HD400PRO和HD600几乎是一个水平，分辨率不如历届国内初创公司。事实上，排名低于栾安的SIVGA黄影（1399元）一度因其爆炸性的分析而被外媒认为是一次重大突破（我同意）。另一方面，栾继承了皇影高分辨率的特点，比皇影拥有更多的功能设备，拥有更“自然”的聆听体验，这一点我非常满意。 ———————— 及以上。
【国产头戴耳机十大名牌，中国头戴耳机市场】相关文章：