SIVGA每年都会在德国慕尼黑音响展上发布新品,今年是“鸾”(海外名:LUAN),售价299美元,国内售价1999元。现场预演和演出后评价也都得到了积极的评价。个人认为完美程度与SV021(999元)相差无几,也是SIVGA品牌(不含Sounddisk)迄今为止整体设计水平最高的耳机。
美国著名评论家Z REVIEWS在一段27分钟的评测视频中认为:1、SIVGA LUAN比MEZE 109 PRO(6599元)的声场和纯净度更好。可以直接用LUAN替换。 2. SIVGA LUAN 的声音完全可以与MEZE LIRIC (约2000 美元)相媲美。
另一家评测和发烧友投票网站Headfonics认为SIVGA LUAN贴合度好,结像自然流畅,高频悦耳,但低音响应仍欠缺。此外,在我们的长篇评测中,我们相信SIVGA LUAN 的保真度超过了某些型号,例如Sennheiser HD6XX 系列和飞利浦X 系列。总分方面,SIVGA LUAN 目前得分为8.8 分,高于ABYSS DIANA PHI、AUDEZE LCD-XC、HIFIMAN HE1000 V2 的8.7 分,与STAX 3030 CLASSIC SYSTEM 和MEZE LIRIC 持平,而高于FINAL D8000和AUDIO-TECHNICA ADX5000,低于8.9分。考虑到今后本站的票数和评分可能会有小幅波动,出于新闻目的,我们仅简单提及。
从近期本网有线耳机评分来看,LUAN在高端耳机中处于优秀水准,是2023年2000元价位段值得关注的性价比机型。
SIVGA Luan 有两种颜色:深色和浅色。就我个人而言,我更喜欢深色。风格保持不变,采用木质耳罩和铝制框架。外观比较不错,手感也不错,没有什么不适感。由于耳罩是开放式的,声音比传统封闭式耳罩更容易传播,提供更自然的聆听体验。
可以肯定的是,“Luan”的自然手感和分析能力比上图相对便宜的内部模型要好。然而,具体听不同类型的音乐和你是否喜欢听它是两件不同的事情。稍后会详细介绍这一点。至于听感,如果一定要找模板的话,它们和AKG的耳机大致类似,声音非常平坦、持久,声音柔和,在冷暖之间振荡。 SIVGA透明度高,人声湿润耐听,高频响应快,色彩迷人,亮度适中。然而,超低音的动态有点低于预期,但后来我发现,当放在更强大的耳机下时,它们表现出完美的形状。 《鸾》的声场非常好,具有清晰的透视感(海外媒体表述为“景深”),尤其是听LIVE类型的作品时,再现了音乐厅的纵深感.你可以看到声音之间的距离感和逐渐升起又消失的乐器优美的音色。令人惊奇的是,响亮的声场并没有推开人声,而是将其抑制在适度的范围内,实现了浓郁的深情与冷峻的并存。一开始我觉得人声很接近,但听完对比后才发现“中等”。和之前讲2-Ti水解类似,这次“鸾”经历是和家人一起完成的,默默地听着,有很多讨论,也有我自己的感受。文末有详细介绍,同时我们也提到了一些竞品合集供大家参考。
外观大方、整洁、比较优雅,没有设计或制造缺陷。此外,制造商还包括一个大型优质“Hip”皮革储物袋。
包耳式。不能折叠或水平旋转。耳机线很长,有1.5米。家用型。它采用了巨大的50mm动圈驱动器、镀镍悬架、振膜结合有机碳纤维聚合物球顶,并配备了容量为350kJ/m3的24.5mm大功率钕铁硼磁体。
阻抗: 38,带宽: 20Hz-40kHz,重量354克,灵敏度: 100dB/mW,真皮头带,手感好,表面压印品牌标志,采用大顶梁框架和耳罩支架。由拉丝铝制成。
边。
内部的。
灵活的“骨头”使它能够形成一个大的X形十字。
与GRADO一样,耳垫较大,形状略深,类似扬声器,但表面由两种材料制成,以追求舒适度和理想音质之间的平衡。相比一些监听耳机,耳垫内部空间更大,用手指按压手感非常柔软,而且大截面积平坦,进一步减少对耳朵(包括眼镜太阳穴)的压力。 去做。区域。综上所述,就像几年前发布的SV021一样,它实现了如此出色的舒适度,理论上可以半永久佩戴。如果你怕热那就不同了。海外媒体Headfonic认为,舒适度已经达到了超舒适的程度。从实际使用来看,Luan的重量相当轻,整体手感当然很好,但接触皮肤的表面太平坦,摩擦力很小,所以牢固度不是很好。嗯……可能有点吵。
线缆两端的插头为3.5mm,但与之前的型号不同的是,连接到腔体的插头为2.5mm。新设计可能是为了更容易适配第三方线缆。不过,我认为升级的需要很小,因为标准耳机线就足够了。为什么不考虑改为平衡线呢?
频率响应曲线。听音体验总体是“自然”、“透明度高”、“线粗细合适”、“声场宽阔”、“全频响应轻松清晰”。与索尼7506 的音色进行快速比较,发现7506 “不够自然”、“透明度高”、“单薄”、“声场不清晰”、“全频响应紧实明亮。”“鸾”这款耳机三频平衡性比较好,对各类音乐的抵抗力都很高,比较杂食。没有明确规定具体频率的优化或美化。适合表现音乐的“整体意境”。它并不特别“关注”人声或表征低频。具体而言,稍后对此进行详细说明。事实上,这些耳机的中低音在前几分钟感觉有点沉闷(太软)。佩戴大约2-3个小时后,我发现声音变直了,线条也变得更有魅力了。然后它开始与类似价格范围的竞争产品竞争。决定您是否可以接受这个价格。 (当然你可以站着,不然不会那么华而不实。)
Luan很容易推动,有一个稍微可靠的小尾巴,推力很大,也可以与苹果设备和HIFI播放器一起使用。事实上,SIVGA的产品几乎都是易压的。尤其是SV005等千元以内的SV系列,比一些高灵敏度入耳式耳机更容易推荐,可以说在头戴式产品中拥有世界一流的灵敏度。我用iPad 9已经很久了,听音乐、看电影、玩吃鸡都很舒服。最让我没想到的是,吃鸡游戏中的“冲击力”太不寻常,让我没有勇气把音量调大。我通常将这款游戏的音量设置为40% 左右,但在SIVGA Luan 上玩这款电竞游戏时,20%-30% 就足够了。否则,很容易感到“兴奋”或“害怕”。我认为其原因在于超宽带(10,000Hz或更高的优秀频率范围)所创造的真实感和密集而动态的中频所创造的“突然的声音感”。
辅助参考型号:索尼MDR-CD3000(高价未知)、MDR-MV1(2600元)、MDR-7506(799元)、HIFIMAN SUNDARA-C(1680元)、森海塞尔HD400 PRO(1100元)、HD800S(未知) ) )昂贵的)。我通常喜欢这些耳机。但最近,我日常使用的唯一的就是SIVGA Luan 和Sony MDR-MV1。理由:单手握持的那一刻“平静安心”,佩戴时稳定舒适,足够的解析力和耐用性。 SIVGA Luan 和索尼MDR-MV1 在某种程度上似乎是互补的。 MV1有点沉闷厚重,低音和人声交织在一起,总有一种从臀部溢出的感觉,给人一种“空气感”;栾的三频段结像相对反转,能量分布均匀,没有什么问题。不过,在很低的频率下,不容易有爆发感。鸾泛音充足,分离感高,整体动态强,所以有很好的厅堂感(纵观全局的感觉),在大型作品或意识较强的作品中可以较平静地演奏。规模。更重要的是,低频量感恰到好处,下潜和回弹干净利落,让你的中低频聆听体验保持新鲜感。索尼MV1 有时类似于MDR-AS800AP 等听起来厚实的流行风格耳机。 MV1的低音和人声都比较明显,结像面大而厚实,相对于传统“流行”耳机的优势在于密度更大,高音更加灵活自然。换句话说,除了低音域的音量和整体成像稍显奇怪,可能会影响杂食性之外,没有其他问题。值得注意的是,与《交响乐》相比,SIVGA Luan的回弹力和聆听舒适度明显优于MV1。
使用山灵M9 PLUS(大耳朵模式)聆听同一首歌:使用MDR-7506,您可以近距离体验所有信息。所有主要细节都被放大并拉近眼睛,压缩空间感。直到“失去位置”。但最终,我们获得了一种非常有凝聚力、清晰、明亮、略带噪音(也许很有趣)的声音。当您切换到MV1 时,空间和乐器定位变得比7506 更宽,并且有关歌曲的信息以相对轻松的方式更接近您的头部。同时,人声的真实感和丰满度(厚度和密度)也得到了很大的提高,不再是原来纯净的声音,而是现在略显干燥、单薄的唇齿音。相比7506,高频信息量也有所进化,让乐器的声音更加丰富、自然,带来华丽的聆听体验。当我再次切换到SIVGA Luan时,人声比我用来监听的7506和MV1更远,整体音色变得更湿润而不是干燥。起初我以为他们“很接近”,但我听了几遍并比较了他们。润凯改变了他的结论。音乐伴奏部分“左、右、上、下”的感觉清晰,空间感和明亮感刺激。超高音域能量充沛,音色柔和,特别是在使用大量高音乐器的作品中,你可以感受到“狂喜”。栾的密度没有2999元的专有SV023那么密集,似乎与1000元的SV021和7506持平。主要优点是层次非常清晰,全音域自然,不会太生硬或太激进。另外,如果器乐元素较多的话,气质会比7506或者MV1更加平静、轻松。 7506、MV1、Luan的整体音质(声学)不如CD3000,但CD3000的耳罩太大,佩戴时会对太阳穴造成压力,产生的效果不如CD3000。很多低音。它通常不是我的第一选择,因为它不合适,但我会考虑穿它。不过,不得不承认它的“瞬态”(通透度、声场)还是很强的。之前我注意到栾和HD800S的声音非常相似,而当我聆听和比较编曲相对简单的歌曲时,我发现HD800S在密度和水平空间方面还是更出色。 Luan 在分辨率、高音和亮度方面比Sennheiser HD400PRO 好一个档次。我一直很喜欢HD400PRO,清晰流畅,声场宽阔,音乐感觉不错,总体来说是2000元以下的森海塞尔标准。不过听了《鸾》后,感觉HD400PRO和HD600几乎是一个水平,分辨率不如历届国内初创公司。事实上,排名低于栾安的SIVGA黄影(1399元)一度因其爆炸性的分析而被外媒认为是一次重大突破(我同意)。另一方面,栾继承了皇影高分辨率的特点,比皇影拥有更多的功能设备,拥有更“自然”的聆听体验,这一点我非常满意。 ———————— 及以上。
【国产头戴耳机十大名牌,中国头戴耳机市场】相关文章: