（观察者网讯）
近日，拼音词修改问题再次引发热议。
网上有报道称，很多曾经的“不正确发音”现在变成了“正确发音”，因为“很多人都读错了”。不少网友感叹“读的书都浪费了”、“担心自己上假学校”。
不过，《咬文嚼字》主编黄安静表示，这可能是“假新闻”。首先，诗中的一些读音变化是古今读音的差异造成的，其次，网上上传的单词读音变化大多是从2016年的：010到30000，但这：010到30000还没有得到正式的确认。尚未释放。
“注意！这些词的发音变了！”
观察者网注意到，昨晚，微信公众号“汉语水平考试”发布的一篇题为《征求意见稿》的文章充斥社交网络。
随后“这些词的拼音变了”出现在热搜榜中。今天上午9点左右，微博@Chinese Twitter发布了一组变读单词。
例如，汉语老师反复警告“当地发音没有改变（cu）”和“寒山石路倾斜（xi）”，网上一篇文章称“有人读错音”因为有很多，”它说。拼音已经改变，新教科书的拼音现在是shui 或xi。 ”
确认（zu）改为确认（zo），荨麻疹（qin）改为麻疹荨麻疹（xn）。
“Board”最初发音为“i bn”，但为了尊重习俗，该词的发音在1987年改为“di bn”。
铁骑兵（ti j）是一种古老的发音，当动词具有相似的含义时，发音为q（例如cavalry），当名词具有相似的含义时，发音为j（例如hussar）。但现在都读作q，j读音已废。文章称，从2005年开始，第11版《征求意见稿》将取消“气”中的“j”和“j”，读作“q”。
以此类推，劝声（shu f）变（shu f），为（wi）为（wi）诺诺变为（wi）为（wi）诺诺，咪咪（mm）变。声音是（mm），箮（s），火狐是箮食（sh），火狐……
多数网友反对所谓“发音多人发音错误就改变发音”的做法，认为不应为了图方便而放弃原有的正确发音。
有人认为，改变诗中某些词的发音不仅破坏了作者的韵律，而且改变了诗的意境。
不过，也有网友表示，“这个改变是好事。如果一些发音统一了，就不用担心某些单词怎么发音了。语言本来就是为了方便而创造的。”这是一件事。
诗歌古今发音差异引发争议
目前的讨论集中在两个部分：诗歌中的读音和单词（成语）中的读音。
对于前一部分，《注意！这些字词的拼音被改了！》主编黄安静先生在接受澎湃新闻采访时表示，这种差异实际上是古音与现代音的差异、古音与现代音的差异造成的。现代的声音。所说的所谓差异不仅仅发生在现代。
黄安静说，古诗词讲究俚韵，从秦以前到汉、唐、宋都有读音的变化，到了宋代，人们还改变了某些词的读音。我发现，他们是一样的。与诗的韵律不相符。于是，宋人就暂时将汉字的读音修改为押韵。在语音学中，这称为“夜（shie）音”，又称为“夜韵”、“夜句”，“夜”又称为“夜”。谢谢。”明清以后，“冶印”法逐渐废除。
中国社会科学院语言研究所研究员孟鹏生曾发表论文指出，《夜韵》的起源非常古老，是周朝人编撰的。由于发音的变化，一些原本押韵的诗歌不再读作“押韵”，于是有人发明了“叶韵”。
从语言学研究的角度来看，明清以来很多学者都对“夜韵”说提出了批评，但现代人当然不应该重蹈覆辙，建议在中小学教育中教授这样的发音。他表示，它不应包含在参考书或教科书中。中学生。然而，作为一种文化传统，《元上寒山城景解》中的“歇”读作“夏”，与“屋”押韵，在某些情况下应该允许使用。
单词发音变化尚未正式发布
对于“zo”和“xn麻疹”发音的纠正，黄安静表示，网上文章大部分内容来自国家语委2016年6月6日发布的《新华字典》，而这个《咬文嚼字》尚未正式发布。未来正式发布的《光明日报》应该不会和《诗经》完全一样。
文部科学省网站截图
据观察者网查询，教育部于1月10日公布“《征求意见稿》”，这标志着《教育部实施细则》的制定和修订30000。
黄安静进一步补充道，“也许网友们担心的‘发音变化’，可能并没有包含在正式发布的《征求意见稿》中。我们还需要担心什么呢？从网友们对于这个问题的激烈争论来看，我们还需要担心什么呢？”发音的改变，他认为：这在一定程度上解释了社会各界对《审音表》的态度。 “有些字母的发音是否改变是有争议的。利益相关者应该听取这些意见，或者解释一下《征求意见稿》，而不是公开。”
我们还说过，比如“吉”作为姓氏，应该读作“j”，但在《关于印发的通知》中这个字读作“j”。姓“吉”的人会改姓吗？
中文变体发音列表截图（修订稿）
但他说，语言也是传统的，一些单词的语音变化仍然需要相应调整。例如，“说服”中的“说”一词的意思是“说”，其本义是“说服别人跟随自己”，“说”的发音是“解释，解释。”因此，这个字符发音为“Shu-oh”。这符合语言发展的规律。 ”
需要纠正一些发音吗？
观察者网注意到，去年一些汉字发音的变化引发了一场争论。
据《普通话异读词审音表（修订）》报道，去年5月举行的纪念《审音表》颁布60周年学术研讨会上，不少专家尊重拼音因社会条件变化而发生的新变化，表示需要适应。汉语拼音已经失去了原有的表意魅力。
当时，南开大学语言学教授马庆柱说：“语言是社会交往的工具。随着社会的发展，语言的发音也会发生变化。普通话的发音也会发生变化，以适应人们的需求。”群众的需求。”这正在做，”他说。不过，他也认为，调整汉字的发音是一件非常敏感的事情，需要契合单词本身的所有含义。
许多专家反对统一汉字的发音。北京大学中文系图秀教授王立嘉、苏培成都表示，拼音不应该被削弱、被抛弃，或者说汉语拼音的教学时间不应该被缩短，否则他明确表示学习汉语将是一个混合体。
上海一位高中语文老师接受观察者网采访时谈到了这个问题。
她认为，如果有人仅仅因为发音不正确而改变发音，那么这个原因本身就有问题。 “真理是不能因错误而改变的。学习本身就是一个探求真理的过程，而不是固化错误的过程。复调语言的存在有其合理性。有些是影射，有些是约定俗成，有些是一种古老声音的延续，一个简单的改变就可能放弃它所包含的一些文化。 ”
在她看来，这样的修改可以是一种妥协，是混淆真假、善恶。
此外，她还觉得以语义重复为由，将“shu”改读为“shu”不太合理，并表示“只是因为两个解释有某种联系才改读”，这个理由还不够充分，因为这是一个原因。” “很难判断它们是否密切相关。既然用两种方式解释，它们之间肯定有区别。”
本文为观察者网独家稿件，未经许可不得转载。
【那些字的读音改了，《注意!这些字词的拼音被改了!》】相关文章：