诸葛亮为何未退伍就死了？武侯驻兵五丈原，司马懿已识破其中奥秘

更新:08-25 民间故事我要投稿纠错投诉

《三国演义》第103章司马懿在上方谷被诸葛亮击败。虽然保住了性命，但失去了渭南村门，形势危急。这时，司马懿说了一句意味深长的话：“如果孔明发展武功，顺山向东，我们都会有危险；如果他出渭南，止于西边的五丈原，那就没有事了。”后来，诸葛亮确实在五丈原驻兵，司马懿也站稳了脚跟。然而，即使诸葛亮给女人衣服并羞辱他，他也丝毫不为所动，最终诸葛亮被折磨致死。那么，诸葛亮为什么不敢像司马懿所说的“用武，随山东行”呢？是因为他的军事能力低下，还是另有原因？为什么原来的魏军驻兵五尺就可以了？我们先来看看附近的地理情况。

五丈原位于陕西省岐山县棋盘山北麓。南与秦岭浅山相连。东、西、北三面都是陡峭的悬崖。沿山宽0.5公里，北宽1公里，南北长2.5公里。原面如琵琶。形状向北倾斜。从地貌上看，五丈原是黄土高原，位于渭河阶地两侧、山前冲积扇前缘。由于断层构造的起伏差异和流水的作用，形成了阶梯状的古地貌。五丈原顶部为黄土，有多层古土。

小说中说，上方谷之战后，蜀军占据了整个战场的主动权。诸葛亮进军五丈原，策划与司马懿面对面决战，希望通过大军决战，一一击败魏军。但蜀军要远征，征战千里，补给困难。反观魏军，不仅兵将众多，而且战线短，补给方便。且不说魏军可能会分兵威胁蜀军的汉中后方，光是这点，蜀军就浪费不起。所以，乖乖进军五丈原，把战场的主动权还给了魏军。事实上，正如司马懿所料，蜀军离开渭南，止步于西边的五丈原，但却失败了。

那么，诸葛亮如果像司马懿所说的那样，“用武，借山东行”，是否可行呢？

诸葛亮为何未退伍就死了？武侯驻兵五丈原，司马懿已识破其中奥秘

按照小说中提到的情况，从纯粹的军事角度来看，“以武出外，顺山东进”是一场大回路围剿战，可以切断魏军与长安的联系，切断了司马军的补给线，从而使司马懿的军队坚持不住了。如果诸葛亮不顾司马懿残存的败将，直接甩掉司马懿，用武力，一侧依靠秦岭，另一侧以司马懿为主力，主力突入曹魏的关中地区。这样一来，司马懿就会陷入极其困难的境地：司马懿要想阻止诸葛亮前进，就必须果断出击，与诸葛亮作战。然而，刚刚遭受了巨大的失败，与诸葛亮的决战却是一场灾难。如果不阻止诸葛亮，就只能眼睁睁地看着诸葛亮断绝后路，将他困死。所以司马懿会说，如果诸葛亮大展武功，顺山东进，曹魏军队就会陷入极大的危险。司马懿知道诸葛亮只是一生谨小慎微，自然希望诸葛亮这次还是谨慎行事，不要绕过他，而是采取先消灭自己的策略。如果真是这样的话，诸葛亮就会选择五丈原扎营，司马懿就可以继续陪诸葛亮了。所以，当诸葛亮选择在五丈原扎营的时候，司马懿才会如此高兴，感谢上天。

不过，即便蜀军按照小说的说法东进，且不说蜀军的军力能否切断与长安的联系，蜀军自身脆弱的补给线无疑会暴露出来。更重要的是，我们之前说过，上方谷之战根本就是罗先生的经典小说，司马懿历史上从来没有这样败过。所以，魏军的处境并不危险。如果我们进一步分析双方的军事架构，我们对于使用东方武术是否可行就会有更清晰的认识。诸葛亮的军队大部分都是步兵，步兵在山地战中可能有一定的优势，但是如果用武力，那就东进关中平原。从地理上看，关中平原实际上是一个裂谷盆地，南临秦岭，北接黄土高原，西窄东宽。这种地形特征决定了诸葛亮的步兵不仅要面对长安方向魏军的骑兵优势，还要受到司马懿军队从后方的威胁，随时可能被切断。如此危险的境地，别说一向谨小慎微的诸葛亮，如果一向主张出奇制胜的魏延来打头阵，他还敢用武功东进吗？也就是说，以武功东走，获胜的几率有多大？就让司马懿统率蜀军。他敢按照他说的去做吗？

据《晋书》记载，（司马懿）对将领们说：“如果你聪明勇敢，你应该用你的武艺，沿着山脉向东走，如果你向西走五丈平原，那么部队不会有事的。”

司马懿的话虽然与小说相似，但语境却完全不同。当时，双方刚刚发生冲突。司马懿对部下说了上述的话，以判断诸葛亮的下一步行动。司马懿说这话，显然是有炫耀的意思。你看，我司马懿看透了形势，诸葛亮的一举一动都在我的预料之中。所以，我们没必要害怕他。我们现在不与他战斗，因为我们不需要与他战斗。诸葛亮并不是一个勇敢的人。他依然在坚定地战斗着。他的本质并没有改变。只要我们防守好，就一定能杀掉他！事实上，司马懿是根据地理环境、双方实力对比、对形势的分析而做出这一判断的。

诸葛亮为何未退伍就死了？武侯驻兵五丈原，司马懿已识破其中奥秘

因此，无论是使用武功，还是前往五丈原，蜀军都没有胜算。最终，诸葛亮的野心没有实现，星辰陨落在五丈原，给世人留下了“未出军就死，英雄泪流满面”的遗憾。五丈原名扬天下。但在这里，诸葛亮敢公开让士兵和魏人一起下田，这也是战争史上的奇迹。

对于诸葛亮多次北伐，你有何看法？易中天教授认为，诸葛亮北伐的主要原因可以概括为：一是魏国幅员辽阔，对蜀处于防御地位。如果让魏进一步成长，双方的实力差距将会越来越大。北伐军离开陇右后，有望获得战马，增强实力，与魏军抗衡。其次，蜀汉内部荆州集团、东州集团、蜀地集团之间的矛盾日益尖锐。北伐是转移国内矛盾的有效途径。我们知道，三国分裂是历史的一个插曲，统一是历史的大趋势。仅仅因为这三个部分后来归还了晋国，就不能断定魏方的统一自然是合理的。三个政党都有权利实现国家的统一。

问题是，诸葛亮多次北伐，除了第一次让魏国措手不及，有一定机缘外，第三次派陈式占领武都、阴平，取得了一定的成果，但其他的收获虽小如晨星，却极大地吞噬了蜀国。国家力量有限。特别值得一提的是第二次北伐。第一次北伐失败仅十个月后，他就仓促发动了第二次北伐。他攻打只有千余人的陈仓，持续了二十多天。他伤亡惨重，但基本上一无所获。可以说是战略盲目、冒险进攻、战术单一、缺乏变化的典型例子。蜀军的攻城能力低得惊人。这次北伐，绝非像网上一些三国爱好者所说的那样，是“考验魏军救援速度”，也不是“锻炼蜀军攻城能力”。蜀军行万里，消耗了大量的国家战略资源。如果真的是为了这个目的，那简直就是难以置信和荒唐。事实证明，这根本不是所谓的“一盘大棋”。如果真的比作象棋，那也是典型的烂棋。

诸葛亮为何未退伍就死了？武侯驻兵五丈原，司马懿已识破其中奥秘