刘立夫和司马迁写的《孔子世家》有多真实？

更新:08-25 民间故事我要投稿纠错投诉

今天我们要想了解真正的孔子，一般认为有两个最基本的材料：一是《论语》，二是《孔子世家》。《论语》是孔子学生对孔子言论的回忆。优点是真实性高，缺点是随意性强、不明确。《孔子世家》是司马迁所著的孔子传。全文9000多字，在《史记》篇传记中算得上是长篇了。

还有一本《孔子家语》的书，过去被判定为伪造品。但根据20世纪70年代和1980年代出土的竹简和帛书，证明其成书于西汉初期，早于司马迁所写的《史记》。从细节来看，《孔子家语》的数据原始、古朴，语言风格和详细记录与《史记》接近。这意味着什么？这说明司马迁在写《史记》时可能参考了这本书。因此，《论语》、《孔子世家》、《孔子家语》可视为关于真实孔子的三个相互支撑的基础材料。

1.《论语》和《孔子世家》

《论语》写于战国初期，在孔子成为“圣人”之前，所以其真实性自然是最高的。司马迁在《孔子世家》中多次引用了其中的引文。比如齐景公向孔子问政，孔子说：“王是王，臣是臣，父是父，子是子”。这句话来自文章《论语·颜渊》。比如“你叫我没用吗？如果用我，那是东周吗？”这句话来自第《论语·阳货》章。我们知道《论语》没有上下文。司马迁的《孔子世家》在引用《论语》的原文时添加了每句话的上下文。

刘立夫和司马迁写的《孔子世家》有多真实？

司马迁应该多读一些资料，他还对《论语》孔子语录做了一些修改。例如，“他是一个人，孜孜不倦地学习，乐于教书，生气时忘记吃饭，高兴时忘记忧虑，不知老年将至。”这句话来自《论语·述而》，但是这里“学到”的单词比原文中的要多。 8个字：“吾教不厌，教人不厌”。又如第《孔子世家》章《不知三月肉味》。这是《论语·述而》章的一个小改动，增加了“齐国人这样称呼它”，并删除了“这不仅仅是为了好玩”。

2.《孔子世家》和《孔子家语》

我们再看一下《孔子家语》。这本书的内容非常广泛，有孔子的世系、周游列国、政治经历、与君王弟子的问答等等。这本书一共10卷，比《孔子世家》详细得多。

我们先来看看孔子的从政经历。《孔子家语》《相录》和《哀公问政》这句话直接描述了孔子的为官经历以及他与各国君主的对话。《论政》、《入官》、《刑政》等篇章是孔子政治思想的体现。《孔子世家》中，司马迁以孔子德才兼备，但因才不被赏识为主线。司马迁除了在开篇描写孔子“卑微”的生活经历外，还记录了孔子从“孔十七年”开始的政治活动。上辈子了，《孔子家语·相鲁》的前两个故事都记录在《孔子世家》中。

刘立夫和司马迁写的《孔子世家》有多真实？

我们再来看看孔子的性格。两本书都有展现孔子高尚人格的意图，都记载了“孔子自卫即将入晋”的情节。特点。此外，两书均记载“孔子宜守，濮人克制”。虽然语言风格不同，但都表达了孔子重义不惧强权的精神。

在其他细节上，《孔子家语》和《孔子世家》也重叠。例如，为了表现孔子的博学多才，《孔子世家》详细描述了孔子对三代文献的编纂，“追三代礼，序传，自唐虞至秦”。王朝，并编事件”，“三百零五篇，皆为孔子所唱，以配邵武雅吟之声。”而《孔子家语》有“孔子问老子礼”，可见孔子敏感好学，孔子对君臣父子的议论，对五帝之德的看法，都显示出他的博学多才。

刘立夫和司马迁写的《孔子世家》有多真实？