孟浩然还有一首五韵诗。他像杜甫一样，以“望”为诗眼，借景抒发情感。不过，却表达了他个人“千夜”的野心。这首诗是《望洞庭湖赠张丞相》。
杜甫的《春望》，忧郁沮丧，诗风雅正气。孟浩然的《望洞庭湖赠张丞相》是他的“最后的作品”。这首诗虽然只是借景抒发个人情趣，但也写得自然、有力、震撼。
《清《西清诗话》作者认为，写洞庭湖风光，古往今来无人能超越这首诗联的水平。清代学者邢方评价：“孟诗本是清人，唯此联，威力甚大，与少陵为敌。”
清代初学者毛贤枢认为，“皆谓绝唱，乃至欲为唐初卷”。这意味着，它不仅是孟氏的“最后之作”，也可以视为唐五律的最后之作。
一、《望洞庭湖赠张丞相》赏析
《望洞庭湖赠张丞相》 —— 唐孟浩然
八月，湖水横平，水却太清。
云梦泽上空蒸汽腾腾，惊涛骇浪震动岳阳城。
欲无舟之助，则居耻圣。
坐着看的渔民只羡慕鱼儿。
诗歌翻译：
秋八月，洞庭湖水位上涨，湖面变得平坦宽阔。清澈的湖水倒映着天空，水与天融为一体。湖上雾气腾腾，波涛滚滚，水势浩大，足以撼动岳阳城。
如果你想过湖，只需要一艘河船。如果你坐在家里，你会觉得自己辜负了这个明智的时代。坐在湖边钓鱼的人只能羡慕湖里的鱼，却什么也没钓到。
孟浩然的诗表面上是写景，实际上是“千夜”。至此，基本就可以得出结论了。唐玄宗二十一年（公元733年），孟浩然已经44岁了，但他仍然没有放弃做官的理想。
于是，他西行长安时，写下了这首诗，送给宰相张九龄，希望得到后者的赏识。但不知道为什么，没有后续。
这首五旋律的歌其实不太整齐。比如韵律诗严格要求诗的颈联“对峙”，而孟浩然却在颈联中用“舟记”来“生鸣”，这显然是不合情理的。
而且孟浩然的诗立意较弱。清代王夫之评价其看似辉煌，实则风格卑劣。但尽管如此，这首诗的前两联确实很有力。
上联写八月的洞庭湖，因水位上涨，湖面变得异常宽阔。此时的水势很大，但并不是远方而来的洪水，所以水是清澈的。因为水清，所以可以映出天，因为水平，所以可以显出水的宽度。
湖水清澈宽阔，就像一面巨大的镜子，不仅倒映着天空，还将天空和河水的色彩融为一体。站在洞庭湖畔，向着湖面“望”去，有一种不知是在天上还是在湖上的感觉。
对联写的是湖的“险”。湖面宽阔平坦，只能显示水量，而不能显示水势。于是孟浩然开始描写洞庭湖的波涛。这波浪潮并非激流，而是在夏季炎热蒸发的雾气之下。
它的翻滚表面上看起来并不十分汹涌，但却给人一种随时都会涌入、淹没岳阳城的感觉。这是因为湖泊的蓄水量太大，湖堤随时可能因承受不住压力而塌陷。
第一部分写得很好，但到了后半段颈联，突然从描写风景转向个人价值观的取向，有点唐突。
虽然有人认为孟诗背后的“渔人”形象借用了姜太公为周文王捕鱼的典故，被认为是“含而不露”。然而，这份精心打造的“含而不露”，早已被前一句“残存耻圣”给毁掉了。
二、《春望》与《望洞庭湖赠张丞相》的“望”
《春望》 —— 唐杜甫
国山水断，城内春草深。
花儿因感激而流泪，鸟儿因仇恨而惊恐。
战事持续三个月，一封家书价值万金。
白头抓痕更短，簪子里充满了情欲。
杜甫的《五韵》是语文教学的重点章节，我就不做释义了。这首诗除了体现了诗人忧国忧民的爱国情怀外，从韵律和节奏上来说，普遍认为是非常好的，对比也很工整。
关键是杜甫诗全诗所表达的主题是统一的，并没有像孟浩然诗那样有突然过渡的感觉。
他们也都写“望”，而杜甫的诗不仅仅是为自己“望”。他看国破家亡，看花鸟之物，看这些事物中流露出的悲伤。同时，他也审视战火之下大唐百姓的生计。
从这里也可以看出，杜甫的“希望”分为三个层次。
第一层是远眺，看断山断水。《齐国策》说：“国家既然灭亡了，我就无法生存了。”然而，最糟糕的是，国家已经灭亡，我还剩下一口气。让人想起往事的长安，已经植被茂盛，不知身在何处。
第二个层次是“近观”。走近一看，他看到了昔日文人喜爱的花鸟。此刻看到他们，他心里高兴不起来。花鸟们自己似乎也在为失去祖国、失去亲人而悲伤。
第三个层次是“从心看”。说到这里，杜甫开始根据眼前的景物进行联想。他想，对于像他一样在战火中思念亲人的人来说，收到一封家书是多么困难。
终于，他回过神来，感叹自己的头已经因为这件事而变白了，头发也稀疏得插不上发夹了。
我们来看看孟浩然的《望洞庭湖赠张丞相》。他的“看”，其实是隔着洞庭湖看“张宰相”。他的诗中，表面上看，前两联是“望”洞庭，但看洞庭显然不是他的目的。
这一点在诗题中就已经透露出来了，所以无论他写得多么壮观，他的“看”其实只是一个层面的看。
也就是说，从“希望”的主题来看，孟浩然的诗歌显然还缺乏层次感。而且，他最大的败笔是颈联后半段的过渡。
不过，从描写景物的角度来看，孟浩然这首诗的前两联还是很优美的，所以他的诗只能算是一首“半”好诗。
结语
小时候家里有一本《新编唐诗三百首》的书，里面介绍了孟浩然的诗。这是我最喜欢的《望洞庭湖赠张丞相》。
因为对联中的“气蒸云梦泽”实在是太美了，当时我就觉得“云梦泽”有一种神奇的美感。但可惜的是，这片大沼泽后来彻底消失了。
还有后面那气势磅礴的“浪摇岳阳城”，立刻让人想到岳阳城即将被洞庭湖的巨浪毁灭。
【杜甫《春望》，孟浩然《望洞庭湖赠张丞相》，谁是五法冠军？】相关文章：
用户评论
这两个都是唐诗的经典，各有千秋，很难说谁是冠军！
有17位网友表示赞同！
杜甫的《春望》忧国忧民，孟浩然的《望洞庭湖赠张丞相》豁达开朗，都是好诗！
有17位网友表示赞同！
我更喜欢杜甫的《春望》，那种家国情怀，让人感动！
有15位网友表示赞同！
两个都很好，各有特色！
有8位网友表示赞同！
孟浩然的《望洞庭湖赠张丞相》意境开阔，让人心胸开朗！
有10位网友表示赞同！
哈哈，五法冠军？这也太难评了吧！
有9位网友表示赞同！
《春望》的忧愁，真是让人感同身受！
有7位网友表示赞同！
两首都是好诗，各有各的好！
有16位网友表示赞同！
我觉得《望洞庭湖赠张丞相》更胜一筹！
有11位网友表示赞同！
都是经典之作，谁是冠军，见仁见智吧！
有10位网友表示赞同！
《春望》的“国破山河在，城春草木深”太经典了！
有19位网友表示赞同！
孟浩然这首诗，读起来很舒服！
有7位网友表示赞同！
两个都很棒，很难取舍！
有13位网友表示赞同！
我觉得杜甫的《春望》更能打动人心！
有15位网友表示赞同！
《望洞庭湖赠张丞相》真是美不胜收！
有19位网友表示赞同！
哈哈，这真是个有意思的问题！
有8位网友表示赞同！
《春望》的忧愁，《望洞庭湖赠张丞相》的开阔，都是好诗！
有10位网友表示赞同！
个人更喜欢《望洞庭湖赠张丞相》的意境！
有17位网友表示赞同！
我觉得杜甫的诗更有深度！
有18位网友表示赞同！
两首诗都很优秀，很难分出胜负！
有11位网友表示赞同！