虽然说“文不第一，武不第二”，但“诗仙”与“诗仙”谁是“唐诗一哥”，一直存在不少争论。诗圣”。有人喜欢李白的豪放风范和出众的儒雅，有人喜欢杜甫的忧郁忧国忧民。然而，文学就像“一千个读者就有一千个哈姆雷特”。而且，李白是浪漫主义诗人，杜甫是现实主义诗人。因此，如果硬要把两人从文学成就上进行比较的话，不但不太有意义，而且也不太有说服力。
不过，杜甫曾经写过一首诗，其中一首是模仿李白的诗。仅从这两首诗，我们就可以看出是李白更胜一筹，还是杜甫超越了李白原诗。
1.李白《渡荆门送别》。
《渡荆门送别》
越过荆门外的远方，从楚国来到这里。
山脉尽头是平原，河流流入荒野。
月下飞镜，云海楼阁。
犹怜故乡水，送舟远行万里。
这首诗是李白年轻时写的。当时，李白离开蜀国，前往荆门。这首诗是为告别家乡而写的。
这首诗的前两句开门见山，描述了这次旅行。他们乘渡船到荆门城外游览旧楚国的风景。这句话是总结，也为后面几段沿途风景的变化做铺垫。
“群山止于平原，江水流入荒野”两句描述了诗人随船而行，巍峨的山脉逐渐被平原所取代。从荆门远远望去，仿佛滚滚的河流正在流入茫茫的沙漠原野。这两句话的描写可以说是境界广阔，凸显了世界的广阔，有一种“海阔凭鱼跃，天高任鸟飞”的感觉。事实上，此时的李白第一次离开家乡去追求自己的理想和抱负。这两句话中隐藏的喜悦和昂扬的激情，恰恰凸显了李白的生命力。
写完山、流水后，诗人的笔触又集中到了河流上。夜晚，江面平静，明月高悬，倒映在水中，像一面明镜从天而降；白天，江面上方的天空云朵变换，犹如海市蜃楼。这两句话看似平常，却很独特。诗人之所以能看到水中月的形象，正是因为江水平静，之所以能看到云朵变幻如海市蜃楼，正是因为视野开阔，山峦无阻。这种反差无疑让江面的平静与河岸的浩瀚更加强烈。
最后两句，诗人虽然一路走来，赏景，面对汹涌的江水，不由得想起了流过故乡的水。他已经走过了千里之外，虽然远在千里之外，水似乎也不会离开他。但他仍然在跟自己说再见。其实，这里写的是诗人对故乡的思念。毕竟，这是他长大的地方。毕竟这是他第一次出远门，怎么可能轻易告别呢？
李白这首诗的开头和结尾相互呼应，自然而富有浪漫主义色彩。尤其是“山随平原，水流入原野”，生动地描绘了万里山水流淌的景色，历来为人们所称道。
二：杜甫的《旅夜书怀》。
《旅夜书怀》
岸边细草微风习习，夜孤舟险筏。
星辰垂悬广原，明月波涛流江。
不是以写文章出名吗？官员应因年老、因病而退休。
飘动是什么样子的？天上地下都有沙鸥。
这首诗是杜甫晚年漂泊时所作。诗的前四句描写了夜行的情景。
前两句，微风吹动岸边的细草，夜色的河里独自停泊着一叶小船。这两句话看似简单地描述了情景，但结合诗人当时的处境，却实实在在地体现了情景。此时此刻，诗人如瘦草如孤舟，漂流在无尽的世界里，只有孤独与孤独为伴。
第三句和第四句描述了愿景。星星低垂，平原辽阔，月光随水波，倒映着东流的江水。这两句话写得极其宏大的意境。辽阔的平原，浩浩荡荡的河流，璀璨的星月，这些宏伟的意象被诗人融汇在一起，使人读起来感受到一种磅礴的气氛。但结合前两句来看，其实这两句写得如此宏大，只是为了衬托诗人自身的渺小和孤独。这种以喜写悲的手法，被诗人运用得淋漓尽致。
诗的最后四句是诗人的“书情”。我的名气全是因为我的好文章，现在却因为年老多病而被革职。我的流浪生活是什么样的？不就像这广阔天地里的一只小小的沙鸥吗？其实，“不以文章出名，官当因老病而休”，正是诗人的讽刺。这位诗人确实因文章而出名，但这并不是他想要的。他有远大的志向。他希望自己的声誉能够归功于他的政治成就。不是一篇文章。当他因年老、患病被免职时更是如此。他被免职是因为受到排斥，而不是因为身体原因。正是这些心中的不平和无奈，才导致了最后两句的悲伤。全诗虽没有半句感伤之词，却让人真切地感受到诗人的悲凉之情，感人至深。
3、明清文人争论不休。
【杜甫的名句“星垂平原，田野辽阔”能超越李白诗的水平吗？明清文人争论不休】相关文章：
用户评论
杜甫的这句诗很有气势，但李白的诗更有浪漫色彩，我觉得各有千秋。
有20位网友表示赞同！
论意境，杜甫这句诗确实很广阔，但李白的诗更有想象力，更能打动人心。
有10位网友表示赞同！
明清文人争论不休，可见这两种风格的诗都有其独特的魅力。
有13位网友表示赞同！
个人更喜欢李白的诗，感觉更有灵气，杜甫的诗更像是写实。
有16位网友表示赞同！
杜甫的这句诗确实很雄壮，但李白的诗更能体现出诗歌的艺术性。
有7位网友表示赞同！
我觉得这两种风格的诗各有优劣，无法简单比较谁更优秀。
有7位网友表示赞同！
这句诗的意境确实很美，但李白的诗更能体现出诗人的情感。
有9位网友表示赞同！
明清文人争论了这么久，说明两种风格的诗都值得我们去品味。
有16位网友表示赞同！
杜甫的诗更注重现实，李白的诗更注重情感，都是不可多得的佳作。
有14位网友表示赞同！
我觉得这两种风格的诗都很有价值，很难说哪个更高。
有17位网友表示赞同！
李白诗的浪漫主义色彩更浓，杜甫诗则更具现实主义风格。
有17位网友表示赞同！
杜甫的这句诗很有画面感，但李白的诗更有音乐性。
有5位网友表示赞同！
我觉得杜甫的诗更能体现出诗人的思想，李白的诗更能体现出诗人的感情。
有14位网友表示赞同！
这两种风格的诗都有各自的优势，很难说哪个更胜一筹。
有6位网友表示赞同！
明清文人争论不休，可见这两种风格的诗都有着深刻的内涵。
有7位网友表示赞同！
杜甫的诗更像是一幅画，李白的诗更像是一首歌。
有20位网友表示赞同！
我觉得这两种风格的诗都很有特色，各有各的魅力。
有19位网友表示赞同！
杜甫的诗更注重写实，李白的诗更注重浪漫，都是诗歌史上的经典。
有12位网友表示赞同！
这句诗的意境确实很广阔，但李白的诗更能激发人的想象力。
有8位网友表示赞同！
我觉得这两种风格的诗都值得我们去学习和借鉴。
有13位网友表示赞同！