应用篇诗评：政客在边关谈节日，读起来也简单自然《幽州新岁作》

更新:08-25 民间故事我要投稿纠错投诉

张说，在他那个时代，今天可能很少有读者认识他。以今天的眼光来看，张硕在当时也算不上大师。回想当年，诗坛英雄辈出。李白、杜甫当之无愧是一流或中等以上。王猛、高岑等人都领先，但只能排在二流。张说，很难说他是否能被列入第三流。不过，既然他和苏婷都被称为“延旭的大度之人”，那他恐怕也不是白受名声的吧？不过，两人都被封为公爵，担任过宰相，都是政坛颇有影响力的人物。后人不禁担心，如果当时的人都是跟风的人，就不允许推出两款平庸的产品了。 —— 幸运的是，历史上并非如此。

作品本身，而不是政治家的身份，才是证明诗人水平的唯一依据。今年的八省联考让我们有机会了解张硕，虽然试题并没有告诉我们作者的人生经历和状态。中文卷诗歌鉴赏题选用的课文是他的七言押韵诗《幽州新岁作》，读起来令人耳目一新，消除了许多疑虑。

首先我们对标题进行分析，可以将其分为三个组成部分：“幽州/新年/佐”。然后，仔细研究它们各自的含义和相互关系，以推断作品的内容和主题。 “幽州”作为一种特定的地理意象，具有边城、偏远、艰苦、分离的含义； “新年”代表温馨、安定、欢乐、团圆。 —— 前两个组件之间存在很大的张力，这令人兴奋。想象一下两者结合的场景和意义。再加上第三个成分“作文”——，是诗人实时创作的，我们可以粗略推断这首诗是一首边塞诗和一首咏叹诗。写的是过年时诗人在边塞的所见、所闻、所想。思考。然而，问题来了：这首诗与同主题的《燕歌行》（高适）》、《白雪歌送武判官归京》（岑参）》、《使至塞上》（王维）》在内容和风格上有何异同？张先生表达了怎样的感情？这些都需要文字来回答。

上联诗人刻意用对仗，求同，对比异。仔细观察，发现有不少相似之处和潜台词。本来，梅花和雪是两个极其纯洁美丽的意象，但用在这里，却带着几分苦涩、迷茫和无奈。去年过年，张说，荆南梅花如雪，一望无际；今年过年时，张说幽州雪花如梅花，一片茫茫……但都远离长安，远离君王，远离亲人。在这种情况下，诗词以不同的顺序单调地重复，让人感到别扭、发音别扭。在这种情景结合的描写中，所流露的情感绝非欢乐、热烈、明快。诗人虽远离江湖，心却在魏缺之下。他此时此刻的心情如何能够平静安稳？

应用篇诗评：政客在边关谈节日，读起来也简单自然《幽州新岁作》

联中的“共”与“切”，求同求异，耐人寻味。不断游历荆南、济北，诗人的经历变得更加真实：徜徉官场，波涛汹涌，每个人都感到世事无常，身不由己，充满无奈，但每个人都可以不要摆脱它。这是群众尤其是士大夫的普遍感受。 “切”字用得好。暂时放下精神负担，去寻找生活的乐趣。放下，放弃对身外之物的执着，并不是简单的放下，而是一种生命的修养，一种对痛苦的超越，一种灵魂的升华。 “喜”字奠定了整个故事的情感基调。看到冬去春来，大地生机再现，诗人由衷地高兴：大自然延续着过去，开辟着未来，生命的轮转让人感受到希望而不是颓废和压抑。前两联构成了诗的前半部分，为后面的抒情话做好了铺垫。

颈联对两个场景的描写虚实结合，都描绘了真实的幸福场景。有些人想当然地认为，写一句关于边境场景的句子是为了突出紧张的气氛和士兵的痛苦，但事实并非如此。这幅画就是上面诗人的喜悦的投射和外化。以独特的方式展现了边防战士喜迎新年的动作。金鼓齐鸣，声音洪亮。置身其中，诗人心中生出一种荣誉感和自豪感。这副对联是作者想象中的一个场景。京城长安彻夜灯火通明，人流如织，车水马龙。这是一派国泰民安、国泰民安的景象。不知不觉中，诗人在两幅画之间悄然建立了一种内在的逻辑：没有边境的铁墙，就没有京都乃至唐朝的和平与安定。

眼前的景象不仅使诗人感慨万千、想象力丰富，而且净化和升华了他的灵魂，从而超越了他之前的个人得失。谈到最后一副联，张说自然是抒发自己的志向，直接表达自己的思想。他望着西南的长安，想象着初阳下大明宫的辉煌，心中充满了激动。伟大的时代激荡着他的大胸怀，激发了他的雄心壮志，让他明确了使命感和责任感。因此，他祝愿国王长寿，并默默地表达了自己忠于国王、报效国家的决心。也寓意着想要尽快回到长安，建功立业的愿望。

张所说的《幽州新岁作》是政客的即兴创作。作为一首边塞诗，虽然格调不算太高，但也跳动着盛唐的脉搏。尽管漂泊于官场之中，诗人的诗风并没有变得矫揉造作或轻浮。质朴自然中，不乏真诚与坚定。从另一个角度来看，这首诗颇有表现力，不失为一首好诗。

应用篇诗评：政客在边关谈节日，读起来也简单自然《幽州新岁作》